Дело № 2-641/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Маркс 

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мурго М.П.,

при секретаре Погониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между сторонами 02 мая 2017 года было заключено Соглашение о кредитовании счета №. Подписание Соглашения подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. В соответствии с условиями Соглашения ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей, с взиманием платы за пользование кредитными средствами в размере 19,5 % годовых. Окончательный срок возврата Кредита - 02 мая 2022 года. Платеж осуществляется ежемесячно. Для учета выдачи и возврата кредитных средств заемщику открыт счет №. Истец свои обязательства выполнил, предоставив кредит, выдача которого производилась в безналичной форме путем перечисления на текущий счет Заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается банковским ордером № 2988 от 02 мая 2017 года. ФИО1 свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, с 03 ноября 2017 года вышел на непрерывную просрочку по основному долгу и процентам, в связи с чем, ответчику Банком было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени данные обязательства по кредиту заемщиком не исполнены. По состоянию на 24 августа 2018 года задолженность ответчика по Соглашению от 02 мая 2017 года составляет 196 339,56 рублей, из которых: 178 572,53 руб. - просроченный основной долг, 16 578,97 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 02 мая 2017 года по 24 августа 2018 года, 536,70 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 651,36 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, которую просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 5126,79 рублей. Также просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом начиная с 25 сентября 2018 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга умноженная на количество дней просрочки и умноженная на 19,50 %, поделенное на количество календарных дней в году.

Представитель истца на основании доверенности от 14 апреля 2017 года ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В предоставленном заявлении, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 76).

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не ходатайствовал. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 ГК РФ). В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 02 мая 2018 года между истцом АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,5% годовых, срок возврата кредита не позднее 02 мая 2022 года (л.д. 11-18). 

Подписание Соглашения подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам предоставления нецелевых потребительских кредитов физическим лицам (далее по тексту - Правила) (л.д. 21-26).

Согласно условиям Соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика №, открытый в Банке, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц (п. 17 Соглашения). Погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами ежемесячно по 2 числам каждого месяца одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного 

долга), содержащимся в Приложении 1 к Соглашению №, являющемуся его неотъемлемой частью (л.д. 19-20). Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения условий договора. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12 Соглашения).

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме: произвел зачисление суммы кредита в размере 200 000 рублей на счет получателя №, следовательно, заемщик воспользовался денежными средствами. Данный факт подтвержден банковским ордером № 2988 от 02 мая 2017 года (л.д.50), а также выпиской по лицевому счету заемщика № за период с 02 мая 2017 года по 16 августа 2018 года (л.д. 7-8).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату заемных средств противоречит нормам действующего законодательства, в частности положениям ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.4 Правил, платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате в полном размере, размещена на Счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа. Если дата платежа по кредиту (основному долгу) приходится на нерабочий день, то датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день. 

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 ГК РФ). В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с п. 6.1. Правил, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит надлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке предусмотренном п. 6.1.1-6.1.3 настоящих Правил (л.д. 25).

В силу п. 4.8 Правил, требование кредитора о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов должно быть исполнено не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании (л.д. 24).

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 24 августа 2018 года задолженность ФИО1 по Соглашению № от 02 мая 2017 года составляет 196 339,56 рублей, из которых: 178 572,53 руб. - просроченный основной долг, 16 578,97 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 02 мая 2017 года по 24 августа 2018 года, 536,70 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 651,36 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов. 

Истцом 12 июля 2018 года направлено ответчику почтовое отправление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 9-10). На момент подачи искового заявления и рассмотрения дела в суде требование о возврате суммы кредита ответчиком не исполнено.

Таким образом, поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед Банком, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца задолженности по Соглашению от 02 мая 2017 года в размере 196 339,56 рублей. Ответчик доказательств отсутствия у него указанной задолженности перед АО «Россельхозбанк», либо наличия задолженности в ином размере, чем указал истец, суду не представил.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключение ответчиком кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у него обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 196 339,56 рублей по Соглашению № от 02 мая 2017 года и удовлетворении заявленных требований. 

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 5 126,79 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № 5211 от 20 августа 2018 года (л.д. 53). 

Ввиду того, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в выше указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 02 мая 2017 года в размере 196 339,56 рублей, из которых: денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 178 572,53 рубля; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 02 мая 2017 года по 24 августа 2018 года в размере 16 578,97 рублей, а начиная с 25 сентября 2018 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки и умноженная на 19,50 %, поделенное на количество календарных дней в году; пени на просроченную задолженность по основному долгу в размере 536,70 рублей; пени на просроченную задолженность по процентам в размере 651,36 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 126,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.П. Мурго