<

данные изъяты>

Дело № 2- 257/18 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

19 февраля 2018 года ...

Саровский городской суд ... в составе 

председательствующего судьи Максименко Т.В., 

при секретаре Арбузовой Ю.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ УПФ РФ в ... ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в ... о включении спорного периода в специальный трудовой стаж, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ГУ УПФ РФ в ... с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.10.2017г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Письмом от 13.12.2017г. ответчик сообщил об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, так как специальный стаж истца составляет 9 лет 4 мес. 19 дней. В специальный стаж не включен период работы истца с 06.01.1993 г. по 13.08.1995 г. в качестве каменщика УС№, ССПАО СМУ -№ (2 года 7 месяцев 26 дней).

Истец считает, что спорный период работы каменщиком исключен ответчиком из специального стажа незаконно, так как в спорный период он работал в бригаде каменщиков. В настоящее время истец получает страховую пенсию по 

<

данные изъяты>, которая установлена на срок до 01.10.2018г. В случае снятия с 

<

данные изъяты>, истец вправе претендовать на пенсию по старости с 13.09.2018г., так как на указанный период специальный стаж будет составлять 11л.11 мес.26 дн.

Истец просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с 06.01.1993г. по 13.08.1995г. в качестве каменщика в УС-№, ССПАО СМУ-№ ( 2г.07мес.26дн.).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что с 1993г. по август 1995г. он работал в СМУ-№ каменщиком в бригаде каменщиков под руководством бригадира ФИО10, выполнял работу, связанную с тяжелыми условиями труда, большое количество промышленных объектов города построено с его участием. Просит суд обязать ответчика включить спорный период в специальный стаж.

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в ... ФИО2 иск не признала, пояснив, что спорный период в должности каменщика не может быть зачтен в специальный стаж, так как документы, подтверждающие постоянную занятость истца в бригаде каменщиков, отсутствуют. 

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом ( ст.39 ч.1). 

Согласно подп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" «страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. 

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам».

При назначении страховой пенсии в соответствии с подп. 2 п. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденные постановлением Кабинета М. С. от 26.01.1991г. № с дополнениями и изменениями, внесенными постановлениями Кабинета М. С. от 23.07.1991г. № и от 09.08.1991г. №. 

В целях сохранения права на досрочное пенсионное обеспечение за период работы до 01.01.1992 года могут применяться Списки № и №, утвержденные постановлением Совета М. С. от 22.08.1956г. №.

Постановлением Кабинета М. С. от 26 января 1991 года № "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (в редакции Постановления Кабинета М. С. от 09.08.91 г. N № от 23.07.91 г. № Постановления Совмина РСФСР от 02.10.91 г. N №), утверждены Списки №.

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" под кодом № предусмотрена профессия каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад

Судом установлено, что 11 октября 2017г. ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ ... за назначением досрочной пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии УПФР в ... от 12.12.2017г. ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, предусмотренного подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от **** «О страховых пенсиях».

Из протокола комиссии следует, что специальный стаж истца на день подачи заявления составляет 9 лет 4 месяца 19 дней. 

В специальный стаж истца не включен период с 06.01.1993 г. по 13.08.1995 г. - в качестве каменщика 3 разряда СМУ № УС-№. 

Однако факт работы истца каменщиком в составе бригады каменщиков в оспариваемый период подтверждается представленными доказательствами.

Согласно сведениям трудовой книжки ФИО1 с 06.01.1993 года по 13.08.1995г. работал каменщиком 3 разряда строительно-монтажного управления № УС-№, ССПАО.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы, выданной руководителем ССПАО от 18.12.2000г. № № ФИО1 работал полный рабочий день с 06.01.1993 г. по 13.08.1995г. ( 02г.07мес.07дн.) каменщиком в бригаде каменщиков Управления строительства №, что предусмотрено Списком №, разделом №. 

Из архивных копий приказов начальника УС-№ № № от 23.08.1973г. от 21.02.1979г. №, следует, что в Управлении строительства № (УС-№) во всех подразделениях строительства были организованы бригады и назначены бригадиры в составе бригад.

Согласно архивной справке МБУ «Архив ...» от 03.07.2017г. № №, ФИО1 работал с 06.01.1993г. по 13.08.1995 г. каменщиком в составе бригады каменщиков под руководством бригадира ФИО10 

Из данной архивной справки также следует, что в документах архивного фонда УС-№ имеются сведения по бригадам каменщиков: за 1970-1984 гг. - в документах по основной деятельности, за 1976-1992 гг. - в частично переданных на архивное хранение в МБУ «Архив ...» документах по личному составу. Согласно ст. 11 в «Перечне документов Министерства, его предприятий и организаций с указанием сроков хранения» приказы по личному составу о приеме, назначении, перемещении, увольнении имели срок хранения 75 лет, ЭК, другие -3 года. В соответствии с Перечнем, приказы, содержащие сведения по бригадам каменщиков: о премировании по итогам соцсоревнования; за плановый ввод в эксплуатацию жилых домов; выполнение хоздоговоров, разовых и целевых заданий, подшивались в дела 3-летнего срока хранения. После истечения срока хранения приказы по личному составу, приказы о премировании, переданные УС -№ на архивное хранение, по истечении срока хранения уничтожены.

Управление строительства № ССПАО в настоящее время ликвидировано.

Доказательств опровергающих факт работы истца в бригаде каменщиков, ответчиком не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что вины истца в том, что отсутствуют документы в подтверждение его работы в должности каменщика в бригадах каменщиков в спорные периоды, не имеется. Данное обстоятельство не должно ущемлять конституционного права на получение пенсии по льготным основаниям.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный период работы ФИО1 с 06.01.1993 г. по 13.08.1995г. в качестве каменщика строительно-монтажного управления № УС-№, ССПАО, за исключением административных отпусков, подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в ... включить в специальный стаж ФИО1 спорный период с 06.01.1993г. по 13.08.1995г. в качестве каменщика 3 разряда Строительно-монтажного управления № УС-№, ССПАО, за исключением административных отпусков.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Т.В.Максименко