.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Дружковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-240/2020 (

<

№>) по иску ФИО1 к Муниципальному фонду поддержки малого предпринимательства и социально-экономического развития г.Новокуйбышевска об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному фонду поддержки малого предпринимательства и социально-экономического развития г.Новокуйбышевска об освобождении имущества от ареста.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником автомобиля 

<

данные скрыты>, который приобретён 

<

Дата> на основании договора купли-продажи указанного транспортного средства, заключенного с предыдущим собственником ФИО. 

<

Дата>, регистрационные действия перехода права собственности произведены в МРЭО ГИБДД У МВД России по Ульяновской области. В декабре 2019 года ФИО1 стало известно, что в целях обеспечения иска, по исковому заявлению Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства и социально-экономического развития г. Новокуйбышевска о взыскании задолженности определением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 

<

Дата> наложен арест на указанный автомобиль. На момент вынесения судом определения о наложении ареста спорный автомобиль принадлежал ему на основании договора купли-продажи от 

<

Дата> регистрационные действия произведены 

<

Дата>. Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 14.08.2013 года утверждено мировое соглашение и истец Муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства и социально-экономического развития г. Новокуйбышевска отказался от исковых требований на указанное транспортное средства. В настоящее время долговые обязательства перед Муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства и социально-экономического развития г.Новокуйбышевска исполнены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит суд снять арест (отменить запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра) с автомобиля 

<

данные скрыты>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства и социально-экономического развития г.Новокуйбышевска не явился, направив отзыв о согласии с исковыми требованиями, указав, что в производстве суда также находится на рассмотрении их заявление об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля.

ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки не известно.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному фонду поддержки малого предпринимательства и социально-экономического развития г.Новокуйбышевска об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Освободить от ареста автомобиль 

<

данные скрыты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 03.02.2020 года.

Судья /подпись/ Н.И. Шиганова