Дело № 2а-2108/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> г. Владивосток 

Судья Советского районного суда г. Владивостока Чернянская Е.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю к ФИО о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование названного административного иска указано, что ответчику как плательщику имущественных налогов направлялось налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по налогу на имущество, которые в установленный срок исполнено не было. Задолженность по налогу на земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, за 2015-2016 годы составляет 12 762 рублей и пени за нарушение сроков уплаты налога за 2015-2016 год 31,59 рублей.

От административного ответчика возращений по иску не поступало. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено п. 3-5 ст. 75 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ч. 1 ст. 388 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 397 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО являлась плательщиком земельного налога в 2015, 2016 годах, в связи с наличием у нее земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из налогового уведомления № 

<

номер> от 

<

дата>, ФИО следовало до 

<

дата> уплатить земельный налог за 2015, 2016 годы на указанный земельный участок.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнении обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с чем, в силу ст. 69 НК РФ за нарушение срока уплаты земельного налога в 2015, 2016 годах ответчику было направлено налоговое требование № 

<

номер> от 

<

дата> со сроком платежа до 

<

дата> в части уплаты земельного налога в размере 12762 рублей и пени за нарушение срока уплаты транспортного налога в размере 31,59 рублей.

Налоговое требование № 

<

номер> от 

<

дата> направлялось ФИО по месту ее жительства – по адресу: 

<

адрес>

Поскольку требование так и не было исполнено, но в связи с тем, что указанный адрес не отнесен ни к одному из судебных участков, иск сразу подан в районный суд. 

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный иск подан в суд 

<

дата>, что является последним днем шестимесячного срока с учетом выпадания 

<

дата> на выходной день. 

Таким образом, судом установлено, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 512 рублей.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю к ФИО о взыскании недоимки по налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Межрайонной инспекции налоговой службы России № 12 по Приморскому краю задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015-2016 год в размере 12 762 рублей, пени в размере 31,59 рублей, а всего взыскать 12 793 руб. 59 копеек.

Взыскать с ФИО в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 512 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Е.И. Чернянская