5-241/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 06 июня 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, *** года рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** 

<

...>

<

...> 

 

У С Т А Н О В И Л:

*** в *** ФИО1, находясь на улице возле *** в ***, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал полностью, фактические обстоятельства произошедшего не оспаривал, просил учесть 

<

...> и назначить наказание в виде штрафа. В содеянном раскаивается. 

Кроме признательных показаний привлекаемого лица, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.

Согласно протоколу об административном правонарушении, *** в *** ФИО1, находясь на улице возле *** в *** совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте на улице.

Данный протокол соответствует предъявляемым законом требованиям и содержит сведения о разъяснении ФИО1 при составлении протокола положений статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении И.М.НБ. согласился с правонарушением.

Из протокола об административном доставлении от *** следует, что ФИО1 доставлен в помещение ОП № 1 в порядке статьи 27.2 КоАп РФ *** в ***

Объяснениями И рапортом полицейского 1 батальона полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу сержанта полиции В подтверждается факт совершения нарушения И.М.НВ. в указанное время.

Алфавитной карточкой нарушений подтверждается, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе дважды в течение 2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколам задержания, ФИО1 задержан в порядке статьи 27.3-27.4 КоАП РФ в *** *** и *** в ***.

Оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и доказанной полностью, квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины ФИО1, 

<

...>

В качестве отягчающего наказание обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, исходя из положений статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица или причинение ему физических страданий, полагаю, что в данном конкретном случае возможно назначение ФИО1 реального наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток.

ФИО1 содержать в спецприемнике-распределителе г.Екатеринбурга.

Срок административного ареста исчислять с 06 июня 2017 года.

Зачесть в срок административного ареста период нахождения в условиях ПДЗ дежурной части ОП №1 УМВД России по г. Екатеринбургу с 20:30 04 июня 2017 года до 20:15 05 июня 2017 года и с 11:00 06 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Р.И. Каримова