Дело №2а-2077/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

13 июня 2017г. г. Чебоксары 

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе: председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП России по ЧР ФИО1 к ФИО2 ФИО5 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации и временного ограничения на пользование специальным правом до исполнения требований исполнительных документов, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП РФ по ЧР по Чувашской Республике - Чувашии ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации и временного ограничения на пользование специальным правом до исполнения требований исполнительных документов. 

Заявление мотивировано тем, что рассмотрев материалы сводного исполнительного производства -----, возбужденного на основании ряда постановлений, выданных УГИБДД МВД по ЧР по предмету исполнения – штрафа в размере ------ руб. в отношении ответчика установлено, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения. В связи с чем, просит названное ограничение установить. 

В судебное заседание, назначенное на дата, судебный пристав-исполнитель не явился. Ввиду невозможности рассмотрения дела без участия административного истца и несоответствия административного иска нормам КАС РФ, судебное заседание было отложено, административному истцу было предложено привести административный иск в соответствии с требованиями КАС РФ, повторное судебное заседание было назначено на дата 

На данное судебное заседание административный истец также не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного иска. 

Судом был поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. 

Согласно ч.1 ст.220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации форма и содержание административного искового заявления должны соответствовать требованиям, предусмотренным ст.125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Подпункт 2 ч.2 ст.125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возлагает на административного истца обязанность указывать в административном исковом заявлении фамилию, имя и отчество административного истца, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения; сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение.

В силу ч.2 ст.70 КАС РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В случае несоответствия административного искового заявления требованиям статей 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оно в силу части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Если факт несоответствия административного искового заявления требованиям ст.ст.125, 126 КАС РФ, а также отсутствия необходимых документов выяснится в ходе рассмотрения дела, суд предоставляет административному истцу срок для устранения нарушений, а в случае их не устранения оставляет заявление без рассмотрения (п.5 ч.1 ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя принято к производству суда. 

В ходе рассмотрения дела выявлено несоответствие административного искового заявления требованиям ст.ст.125, 126 КАС РФ, а также отсутствие документов, отвечающих требованиям ч.2 ст.70 КАС РФ. 

В этой связи, судом административному истцу предоставлен срок для устранения названных нарушений до дата

Указанные нарушения судебным приставом не устранены. 

Учитывая вышеизложенное, учитывая, что административным истцом в установленный срок не исполнено требование суда, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь ст. ст. 196, 199 КАС РФ, судья 

определил:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Чебоксары ФИО1 к ФИО2 ФИО6 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации и временного ограничения на пользование специальным правом до исполнения требований исполнительных документов оставить без рассмотрения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Платонова