по делу № 1-141/2018 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего - судьи Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Шиленкова Д.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1 подсудимого ФИО2, защитника- адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] ФИО3, представившей ордер [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], при секретаре Ганжа Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., уроженца [ Адрес ], проживающего и зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], гражданина [ ... ], образование: [ ... ], [ ... ], работающего [ ... ], военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11.00 часов ФИО2 находился у [ Адрес ], где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. С этой целью, действуя умышленно, ФИО2 позвонил со своего мобильного телефона на неустановленный дознанием абонентский номер с заявкой на приобретение наркотического средства. Получив от ФИО2 звонок с заявкой на приобретение наркотического средства, неустановленное дознанием лицо сообщило номер «[ ... ]», на который нужно перевести деньги за наркотическое средство в сумме 1200 рублей. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, ФИО2 в этот же день около 11.15 часов, находясь в помещении магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], подошел к кассовому терминалу для оплаты услуг и перечислил на номер «[ ... ]» 1200 рублей за наркотическое средство. После чего, [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 на его абонентский номер сотового телефона неустановленное дознанием лицо прислало смс - сообщение с адресом места «закладки», расположенного на участке местности [ Адрес ]. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, ФИО2 в этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13.00 часов приехал по указанному адресу места «закладки», где в тайнике на участке местности [ Адрес ], обнаружил и достал, то есть незаконно приобрел пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находился пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, с веществом - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], общей массой [ ... ]. Продолжая свои умышленные действия, ФИО2 с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, спрятал пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находился пакетик с наркотическим средством, в левый наружный карман своей куртки и до момента задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день - [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13.35 часов у [ Адрес ] ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 14.20 часов до 14.43 часов в помещении служебного кабинета [ Номер ] ОП [ Номер ] У МВД России [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ], в присутствии понятых у ФИО2 из левого наружного кармана куртки был изъят незаконно приобретенный им пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находился пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, с веществом - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], общей массой [ ... ], что является значительным размером. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 [ ... ] является наркотическим средством, масса свыше [ ... ] является значительным размером.

Органом дознания действия ФИО2 были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО2 с участием защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было поддержано подсудимым в присутствии защитника в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. ФИО2 пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, свою вину в совершении преступления признает в полном объёме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, и он заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником. Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятен.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверившись, что ФИО2 полностью согласен с обвинением, поддержанным государственным обвинителем, свою вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, удовлетворил ходатайство подсудимого, постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами. С учетом указанных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотив и способ совершенного преступного действия, данные о личности подсудимого, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания. 

Судом установлено, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом указал место приобретения наркотического средства и место получения информации об абонентском номере, по которому он договорился о приобретении наркотического средства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, проходил срочную службу в ВС РФ, по месту службы характеризуется положительно, в браке не состоит, на иждивении детей не имеет, хроническими заболеваниями не страдает. 

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ], каким-либо психическим расстройством, в том числе [ ... ], не страдает, как и не страдал ими к моменту производства по делу. Он может, и мог к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти чёткие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно- следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении [ ... ] не нуждается. 

[ ... ]

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. 

При определении ФИО2 наказания суд принимает во внимание все вышеуказанные обстоятельства и данные характеризующие его личность, и приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. Учитывая, что по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, отсутствуют отягчающие, то суд приходит к выводу, что ФИО2 может быть исправлен без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ, с отбыванием наказания под контролем правоохранительных органов и с возложением на него дополнительных обязанностей. Именно наказание в виде условного лишения свободы в отношении ФИО2, по мнению суда, согласно ст. 43 УК РФ отвечает целям исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом суд приходит к выводу, что оснований для применения статьи 82.1 УК РФ не имеется. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также установлено обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. 

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении ФИО2 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства.

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат, должны быть отнесены за счет Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО2 своевременно встать на учёт и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления указанного специализированного органа, не допускать употребления наркотических средств без назначения врача.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застёжкой и полоской красного цвета в верхней части, с наклеенными фрагментами липкой полимерной плёнки черного цвета, и пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застёжкой и полосой красного цвета, с веществом - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], общей массой [ ... ], хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по квитанции [ Номер ], хранить там же до принятия решения по выделенным материалам в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Д.В.Шиленков