К делу № 2а-806/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н. 

при секретаре Шабалиной Ю.В.

с участием:

помощника прокурора Успенского района Урбанович С.П.

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД РФ по Успенскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, урож. 

<

данные изъяты>, зарегистрированной 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес>, ранее судимой 01.10.2013 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД РФ по Успенскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р., уроженка 

<

данные изъяты>, зарегистрирована 

<

адрес>, проживает 

<

адрес>, осуждена 01.10.2013 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу 14.10.2013 года. 13.02.2018 года освобождена из мест лишения свободы по постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 02.02.2018 года условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 5 дней. Согласно сообщению Отрадненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю наказание в виде ограничения свободы отбыто ФИО2 13.02.2019 года. Судимость по приговору от 01.10.2013 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена. После освобождения из мет лишения свободы ФИО2 прибыла к месту жительства в 

<

адрес>, где за время проживания зарекомендовала себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, официально не трудоустроена, в течение последнего года совершила два административных правонарушения, за которые привлечена к административной ответственности:

- 07.04.2019 года по ст. 20.21 КРФобАП - административный арест 2 суток;

- 09.11.2019 года по ст. 20.20 ч.1 КРФобАП - административный штраф 500 рублей.

Административный истец просит суд установить административный надзор сроком на 3 года в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной 

<

адрес> проживающей 

<

адрес>. Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения: 

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ -64); 

2) запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел (п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64); 

3) обязательная явка четыре раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64); 

4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков (п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

5) запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ст. 4 ФЗ-64).

Представитель административного истца по доверенности № 20 от 14.02.2019 года ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в административном иске, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что согласна с административным иском.

Прокурор Урбанович С.П. просил иск начальника ОМВД России по Успенскому району удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО2

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р., уроженка 

<

данные изъяты>, зарегистрирована 

<

адрес>, проживает 

<

адрес>, осуждена 01.10.2013 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу 14.10.2013 года. 13.02.2018 года освобождена из мест лишения свободы по постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 02.02.2018 года условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 5 дней. Согласно сообщению Отрадненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю наказание в виде ограничения свободы отбыто ФИО2 13.02.2019 года. Судимость по приговору от 01.10.2013 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена. После освобождения из мет лишения свободы ФИО2 прибыла к месту жительства в Успенский район, Краснодарского края, х. Новенький, где за время проживания зарекомендовала себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, официально не трудоустроена, в течение последнего года совершила два административных правонарушения, за которые привлечена к административной ответственности:

- 07.04.2019 года по ст. 20.21 КРФобАП - административный арест 2 суток;

- 09.11.2019 года по ст. 20.20 ч.1 КРФобАП - административный штраф 500 рублей.

Принимая во внимание, что ФИО2 осуждена за преступление, относящееся согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания (в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ), т.е. 13.02.2028 года (осуждена и отбыла наказание после вступления в силу ФЗ- 218 от 23.07.2013 года «О внесении изменений в ст. 86 УК РФ»).

В соответствии с вышеуказанным и с п. 1ч. 1 ст. 3; п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если «лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Успенскому району удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 3 года в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, урож. 

<

данные изъяты> зарегистрированной 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес>. Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения: 

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ -64); 

2) запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел (п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64); 

3) обязательная явка четыре раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64); 

4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков (п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

5) запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ст. 4 ФЗ-64).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий 

Полный текст мотивированного решения составлен 11 декабря 2019 г.