№

№

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года п. Тим Курской области 

Тимский районный суд Курской области в составе :

председательствующей судьи Горбуновой С.В., 

при секретаре Касьяновой У.В., 

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

«Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19.90 процентов годовых от суммы кредита, а ФИО1 обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Кредит был предоставлен должнику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением ею предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил должнику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушила условия кредитного договора. Требование о полном досрочном погашении задолженности должнику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность должника по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, из них сумма основного долга по кредитному договору 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, сумма процентов за пользование денежными средствами 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. «Сетелем Банк» ООО просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, итого 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> копейки, итого 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Представитель истца «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и месте слушания дела надлежащим образом, в соответствии с ходатайством представитель по доверенности ФИО2 просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате и месте слушания дела, о причинах неявки в суд не сообщила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Обсудив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ к «Сетелем Банк» ООО с заявлением о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды в размере 135 000 рублей, срок возврата кредита 36 месяцев, сумма кредита на оплату дополнительных услуг 51483 рубля 30 копеек, общая сумма кредита 186483 рубля 30 копеек ( л.д. 20-25). 

«Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил должнику кредит в размере 186483 рубля 30 копеек на срок 36 месяцев, за пользование кредитом установлена плата в размере 19.90 процентов годовых от суммы кредита ( л.д. 15-19).

В соответствии с п. 6 кредитного договора платежи заемщиком должны вноситься ежемесячно седьмого числа, дата первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж определен в размере 6959 рублей. 

ФИО1 обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил должнику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № ( л.д. 10-11).

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушила условия указанного кредитного договора. 

Задолженность должника перед «Сетелем Банк» ООО образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 125929 рублей 93 копейки, из них сумма основного долга по кредитному договору 117165 рублей 43 копейки, сумма процентов за пользование денежными средствами 8764 рубля 50 копеек. 

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. 

Банком в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которые не исполнены ( л.д. 14).

Указанное требование « Сетелем Банка» ООО ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору ответчика составила 125929 рублей 93 копейки, из которых: основной долг 117165 рублей 43 копейки, проценты за пользование денежными средствами 8764 рубля 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3718 рублей 60 копеек, итого 129648 рублей 53 копейки.

Проанализировав вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования « Сетелем Банк » ООО к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все имеющиеся по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки (

<

данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек ( 

<

данные изъяты>), итого 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки ( сто двадцать девять тысяч шестьсот сорок восемь рублей пятьдесят три копейки ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Тимский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий судья: С.В. Горбунова