ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 15января 2024 г. по административному делу № 2а-314/2024

(43RS0002-01-2023-008947-28)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1 об установлении ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом,

У С Т А Н О В И Л:

СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Киров ГУФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом, в обоснование указав, что на исполнении ОСП по Октябрьскому району г. Кирова находится сводное исполнительное производство № 275392/23/43046-СД, в состав которого входит 60 исполнительных производств на общую сумму 249 628,88 руб. о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу государства, юридических лиц, в том числе штрафов ГИБДД (53 штрафа на сумму 30 100 руб.). Должник уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительных производств. В ходе ведения исполнительного производства установлено, что должник обладает специальном правом в виде управления ВУ №, дата выдачи удостоверения 11.02.2021. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе ФИО2 не исполнены. Административный истец просит суд установить временное ограничение на пользование должником специального права управления транспортным средством №, дата выдачи удостоверения: 11.02.2021, а также иного документа (в случае замены или получения нового удостоверения) до погашения задолженности по исполнительному производству № 275392/23/43046-СД.

В судебное заседание административный истец СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Киров ГУФССП России по Кировской области ФИО1 не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что задолженность им не погашается в виду отсутствия денежных средств. 

Заинтересованные лица - ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области, ООО КА «Фабула», ООО МФК «Займер», ООО «АйДи Коллект», ООО КА ОРПЗ, ООО «Столичное АВД», ООО «Право онлайн», явку представителей не обеспечили, извещены.

Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в отношении должника ФИО2 на исполнении ОСП по Октябрьскому району г. Кирова находится сводное исполнительное производство № 275392/23/43046-СД, о взыскании с должника ФИО2 задолженности на общую сумму 249 628,88 руб., в пользу государства, юридических лиц, в том числе штрафов ГИБДД (53 штрафа на сумму 30 100 руб.).

ФИО2 были направлены и им получены копии постановлений о возбуждении исполнительных производств.

Как установлено судом, требования, содержащиеся в исполнительных документах ФИО2 до настоящего времени не исполнены, иного суду не представлено. 

ФИО2 обладает специальном правом в виде управления транспортными средствами – водительское удостоверение ВУ №, дата выдачи удостоверения 11.02.2021.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. 

В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье.

Согласно ч.1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Частью 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ предусмотрено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В соответствии с ч.3 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Частью 4 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ предусмотрено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 руб.; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Учитывая установленную законом необходимость соблюдения баланса интересов всех участников исполнительного производства, наличие факта неисполнения ФИО2 требований, содержащихся в исполнительных документах, при этом на момент рассмотрения дела судом общая сумма штрафов, подлежащих взысканию, превышает 10 000 руб. с учетом отсутствия ограничений, предусмотренных ч.4 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления временного ограничения ответчику на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Киров ГУФССП России по Кировской области ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2, 

<

данные изъяты>, временное ограничение на право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного 11.02.2021 МРЭО ГИБДД УМВД по Кировской области, и/или в последующем выданных в случае замены или получения нового водительского удостоверения, до исполнения обязательств по исполнительному производству №275392/23/43046-СД, находящемуся на исполнении в ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.В. Минервина

резолютивная часть оглашена 15.01.2024 г.

мотивированное решение изготовлено 15.01.2024 г.