РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г. Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Синельниковой Н.П., 

при секретаре Мандрыгиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Юдиной 

<

ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты 

<

номер>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 141563 рубля 33 копейки под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 138604 рубля 04 копейки. По состоянию на 04 июля 2019 года общая задолженность перед банком у ответчика составила 105802 рубля 61 копейка. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не исполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 105802 рубля 61 копейку, уплаченную госпошлину в размере 3316 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» не признала, дополнительно суду пояснила, что перед банком задолженности не имеет, поскольку сумму, которая была получена ею по кредиту, банку выплатила, после того, как сумма банку была выплачена, посчитав, что задолженность ею погашена, дальнейшие платежи производить перестала. В связи с чем просила суд в иске ПАО «Совкомбанк» отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 141 563 рубля 33 копейки под 29,9% годовых. 

Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании Договора, индивидуальных условий договора потребительского кредита. При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с действующей редакцией индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Как следует из материалов дела, в период пользования кредитом ФИО1 произведены в выплаты в размере 138604 рубля 04 копейки.

Установлено, что обязательства ответчиком по уплате кредита исполнялись ненадлежащим образом, что привело к нарушению пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

ФИО1 в нарушение условий кредитного договора и графика платежей принятые на себя обязательства, исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 105802 рубля 61 копейка, из них: просроченная ссуда 65 298 рублей 27 копеек, просроченные проценты 11 846 рублей 45 копеек, проценты по просроченной ссуде 13 133 рубля 79 копеек, неустойка по ссудному договору 6702 рубля 35 копеек, неустойка на просроченную ссуду 8746 рублей 75 копеек, комиссия за смс-информирование 75 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, принят во внимание, поскольку он основан на условиях договора, с которым ответчик ознакомлен и согласился при его подписании.

Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» направил в адрес ответчика досудебную претензию о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора потребовав от ответчика досрочно и в полном объеме погасить имеющуюся задолженность в размере 90278 рублей 51 копейка, в срок до 05 марта 2019 года, предупредив, что в случае неисполнения данного требования предъявит требование о полном досрочном возврате кредита, расторжении договора в судебном порядке. Однако, ответчик до настоящего времени указанных требований банка добровольно не исполнил. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, материалы дела не содержат. 

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

При обращении в суд истцом ПАО «Совкомбанк» оплачена государственная пошлина в размере 3316 рублей 05 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 52 от 28 марта 2019 и № 386 года от 05 июля 2019 года.

Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 3316 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Юдиной 

<

ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Юдиной 

<

ФИО>6 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

номер> в размере 105802 рубля 61 копейка, уплаченную госпошлину в размере 3316 рублей 05 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2019 года.

Судья Н.П. Синельникова