Дело № 2-2002/2024

УИД 89RS0002-01-2024-003092-66

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г.Лабытнанги 

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мусаевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления образования Администрации Приуральского района к ФИО1 о взыскании средств целевой образовательной субсидии и процентов,

установил:

Управление образования Администрации Приуральского района обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств целевой образовательной субсидии в размере 210 000 руб. и процентов в соответствие со ст. 395 ГК РФ за период с 26.05.2022 по 10.09.2024 в размере 55 233 руб. 78 коп.

В обоснование требований указано, что с ДД/ММ/ГГ ФИО1 была зачислена в состав студентов на первый курс очной формы обучения в Институт социально-гуманитарных наук ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», на место по договору об образовании с оплатой стоимости обучения на направление 4ДД/ММ/ГГ Филология. В соответствии с Договором от ДД/ММ/ГГ № о предоставлении целевой образовательной субсидии студенту образовательной организации высшего образования на 2019 - 2020 учебный год, Договором от ДД/ММ/ГГ № о предоставлении целевой образовательной субсидии студенту образовательной организации высшего образования на 2020 - 2021 учебный год, Договором от ДД/ММ/ГГ № о предоставлении целевой образовательной субсидии студенту образовательной организации высшего образования на 2021 - 2022 учебный год, Управлением образования Администрации муниципального образования ... (в настоящее время - Управление образования ...) ответчику ФИО1 предоставлена целевая образовательная субсидия для оплаты обучения в ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» (специальность «Филология») в размере 70 000 рублей на 2019 - 2020 учебный год (1 курс), 70 000 рублей на 2020 - 2021 учебный год (2 курс) и 70 000 рублей на 2021 - 2022 учебный год (3 курс), всего 210 000 руб. Согласно выписке из приказа ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» от ДД/ММ/ГГ № ФИО1 отчислена из данной образовательной организации в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. В силу п. 3.5 указанных выше договоров при отчислении студента из образовательной организации высшего образования за академическую неуспеваемость, по собственному желанию и другим основаниям, предусмотренным уставом образовательной организации высшего образования, студент (его Законный представитель) обязан возвратить Управлению субсидию в полном размере выданной субсидии за текущий учебный год обучения в образовательной организации высшего образования в течение 30 дней с момента издания, соответствующего приказа образовательной организации высшего образования. Таким образом, ответчик ФИО1 обязана была возвратить сумму субсидии в срок с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ включительно. Ответчик ФИО1 об отчислении из образовательной организации истцу не сообщила. Истцу стало известно о данном факте только весной 2024 года. ДД/ММ/ГГ в адрес ФИО1 направлено по почте уведомление от ДД/ММ/ГГ № о необходимости возврата целевой образовательной субсидии в размере 210 000 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 44 722 руб. 31 коп. До настоящего времени сумма целевой образовательной субсидии ответчиком не возвращена. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 210 000 руб. и проценты за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 55 233 руб. 78 коп. 

В судебном заседании представитель истца Управления образования Администрации Приуральского района, участия не принимал, извещен надлежаще, в телефонограмме адресованной суду просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по адресу её места жительства, суд не располагает данными о том, что неявка ответчика имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. 

Согласно п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с согласия представителя истца, выраженного им в телефонограмме, находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 19 Закона ЯНАО от 27.06.2013 N 55-ЗАО «Об образовании в Ямало-Ненецком автономном округе» (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что в целях удовлетворения потребностей в высококвалифицированных кадрах организаций, находящихся на территории автономного округа, организуется целевая подготовка высококвалифицированных кадров в образовательных организациях высшего образования Российской Федерации по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры, обучающихся по очной форме обучения (обучающихся из числа детей-инвалидов, инвалидов 1 - 2 групп по очной, заочной и очно-заочной форме обучения), за счет средств окружного бюджета путем предоставления обучающимся целевой образовательной субсидии. Условия и порядок предоставления целевой образовательной субсидии устанавливаются постановлением Правительства автономного округа.

Положение о порядке предоставления целевой образовательной субсидии, утверждено постановлением Правительства ЯНАО от 10.06.2014 N 450-П. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД/ММ/ГГ ФИО1 была зачислена в состав студентов на первый курс очной формы обучения в Институт социально-гуманитарных наук ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», на место по договору об образовании с оплатой стоимости обучения на направление 4ДД/ММ/ГГ Филология, что подтверждается выпиской из приказа ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» от ДД/ММ/ГГ № (л.д. 41).

ДД/ММ/ГГ между Управлением образования Администрации МО ... и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении целевой образовательной субсидии студенту образовательной организации высшего образования на 2019 - 2020 учебный год №. В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 представлена целевая образовательная субсидия в размере 70 000 руб., сроком на один учебный год (л.д. 22-26).

ДД/ММ/ГГ и ДД/ММ/ГГ между Управлением образования Администрации МО ... и ФИО1 были заключены Договоры о предоставлении целевой образовательной субсидии студенту образовательной организации высшего образования на 2020 - 2022 учебные годы №№ и 7. В соответствии с условиями указанных договоров ФИО1 представлена целевая образовательная субсидия в размере 70 000 руб. на каждый год, сроком на один учебный год соответственно (л.д. 32-26).

Согласно копиям платежных поручений от ДД/ММ/ГГ, от ДД/ММ/ГГ, от ДД/ММ/ГГ №№, 2079, 2336, Управлением образования Администрации МО Приуральский район, в лице Департамента финансов Приуральского района произведено перечисление денежных средств в сумме 210 000 руб. (по 70 000 руб. за 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022 учебный год) на расчетный счет ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» (л.д. 37-39).

Согласно выписке из приказа ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» от ДД/ММ/ГГ № ФИО1 отчислена из данной образовательной организации, в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (л.д. 42).

ДД/ММ/ГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление от ДД/ММ/ГГ о необходимости возврата Управлению образования ... предоставленной целевой образовательной субсидии в размере 210 000 руб. и процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме 44 722 руб. 31 коп. Указанное уведомление ФИО1 не получено (л.д. 44-45). 

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму целевой образовательной субсидии, предоставленной на основании договоров от ДД/ММ/ГГ №, от ДД/ММ/ГГ № и ДД/ММ/ГГ №, в размере 210 000 руб.

Однако, в соответствии с п. 3.5 указанных выше договоров, при отчислении студента из образовательной организации высшего образования за академическую неуспеваемость, по собственному желанию и другим основаниям, предусмотренным уставом образовательной организации высшего образования, Студент (его Законный представитель) обязан возвратить Управлению субсидию в полном размере выданной субсидии за текущий учебный год обучения в образовательной организации высшего образования в течение 30 дней с момента издания соответствующего приказа образовательной организации высшего образования.

Как указывалось выше, ФИО1 отчислена ДД/ММ/ГГ из ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Следовательно, исходя из п. 3.5. Договора от ДД/ММ/ГГ № о предоставлении целевой образовательной субсидии студенту образовательной организации высшего образования на 2021 - 2022 учебный год, ФИО1 обязана возвратить Управлению образования Администрации Приуральского района субсидию в полном размере выданной субсидии за текущий учебный год обучения (за 2021 - 2022 учебный год) в образовательной организации высшего образования в течение 30 дней с момента издания соответствующего приказа образовательной организации высшего образования. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию целевая образовательная субсидия за 2021 - 2022 учебный год, предоставленная на основании договора от ДД/ММ/ГГ № в размере 70 000 руб., т.е. заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3.5. Договора от ДД/ММ/ГГ №, ответчик ФИО1 обязана была возвратить сумму субсидии в срок с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ включительно.

Следовательно, с ответчика в пользу истца, за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 18 411 руб. 27 коп. (из расчета: 70 000 руб. (долг); 839 дней просрочки; ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды). 

В силу ст. 198 ГПК РФ в решении суда должны содержаться сведения о распределении судебных расходов.

В связи с удовлетворением иска имущественного характера подлежащего оценке с ФИО1 в соответствии со ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать в доход бюджета муниципального образования городской округ город Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа государственную пошлину в сумме 4000 руб., от уплаты которой, при обращении в суд в силу закона, Управление образования Администрации Приуральского района было освобождено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления образования Администрации Приуральского района – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ...) в пользу Управления образования Администрации Приуральского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) целевую образовательную субсидию за 2021 - 2022 учебный год, предоставленную на основании договора от ДД/ММ/ГГ № в размере 70 000 руб. и проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 18 411 руб. 27 коп., а всего: 88 411 (восемьдесят восемь тысяч четыреста одиннадцать) рублей 27 копеек.

В удовлетворении иска Управлению образования Администрации Приуральского района в части требований о взыскании с ФИО1 целевой образовательной субсидии и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в большем размере – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа государственную пошлину в размере – 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Г.Ю. Когаев