ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Студеникиной Н.В., при секретаре судебного заседания Алекберовой А.Р., с участием государственного обвинителя Аксёновой Ю.С., защитника – адвоката Орловой Е.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-7/2020 по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- 27 мая 2019 года Радужнинским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два эпизода неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решений суда средств на содержание несовершеннолетних детей. 

Преступления совершены в г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района ХМАО-Югры, которым на него возложена обязанность по уплате алиментов на содержание ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 31 681,14 руб., общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 282 488,52 руб. 

Он же, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, которым на него возложена обязанность по уплате алиментов на содержание детей ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетнего возраста, будучи подвергнутым по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 46 266,32 руб., общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 299 203,82 руб. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении подтверждается представленными и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- показаниями подсудимого ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, согласно которым с ФИО7 в официальном браке он не состоял, проживал в период с 2006 года по 2009 год, проживали совместно и вели общее хозяйство. От данных отношений имеют дочь: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> некоторое время их отношения испортились и весной 2009 года они окончательно расстались. Весной 2014 года ФИО7 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание дочери ФИО2 №1. Таким образом, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Радужнинского судебного района ХМАО-Югры по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с него были взысканы алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня совершеннолетия ребенка. В судебном заседании он не присутствовал, от выплаты алиментов не отказывается. Решение суда о взыскании с него алиментов он не обжаловал. О том, что ФИО7 поменяла фамилию на ФИО12 ему известно. На момент взыскания алиментов он нигде не работал, поэтому алименты не выплачивал. В ноябре 2016 года трудоустроился в ООО «Алмаз», где проработал до марта 2019 года, весь этот период алименты удерживались с его заработной платы в пользу ФИО12 и ФИО11 В настоящее время он нигде не работает официально, алименты самостоятельно не перечисляет. ООО «Алмаз» был последним местом работы. Он неоднократно вызывался в отдел судебных приставов по 

<

адрес>, где уведомлялся о возбуждении в отношении него исполнительных производств в связи с необходимостью выплачивать алименты. Его неоднократно судебный пристав-исполнитель предупреждал о трудоустройстве, об административной ответственности и об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей по ст. 157 УК РФ. Однако, несмотря на все предупреждения судебного пристава-исполнителя и вступившего в законную силу решения суда о выплате алиментов, погасить задолженность по алиментам он не смог. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района, мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района 

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов. Назначенное судом административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов не отбыл, хотя получал от судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 направление в ООО «Дом-сервис Комфорт». После вступления постановления суда об административном правонарушении в законную силу, алименты он самостоятельно не выплачивал. С марта 2019 года по настоящее время нигде не работает, самостоятельно алименты ежемесячно не выплачивает. Живет случайными заработками, дохода от которых едва хватает на еду. Отношения с ФИО12 не поддерживает. С дочерью ФИО2 №1 отношения не поддерживает, по телефону с ней не созванивается, в гости к ней не приходит. Знает, что иногда: ФИО2 №1 приходит в гости к его матери (ее бабушке) в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где он проживает. По праздникам и на дни рождения подарки дочери ФИО2 №1 не дарит, не поздравляет по телефону. В настоящее время нигде не работает, поэтому алименты не выплачивает с марта 2019 года. Самостоятельно финансово дочери ФИО2 №1 не помогает. Дочь ФИО2 №1 полностью находится на содержании и иждивении ФИО12 Никакого участия в содержании дочери ФИО2 №1 не принимает. Официально на работу не устраивается. Об обязанности выплачивать алименты знает, от выплаты алиментов не отказывается. Планирует начать погашать задолженность и выплачивать алименты после официального трудоустройства. То, что он длительное время не выплачивал алименты на содержание детей, и у него образовалась задолженность, признает и осознает. От уплаты алиментов не отказывается (том 1, л.д. 177-181);

Примерно в 2011 году он познакомился с ФИО11, сначала встречались, затем начали проживать совместно. В официальном браке не состояли, проживали в период с 2011 года по 2013 год совместно и вели общее хозяйство в квартире ФИО11 по адресу: 

<

адрес>. От данных отношений имеют дочерей: ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 №3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Однако, со временем их отношения испортились в силу различных причин, и они расстались. Осенью 2014 года ФИО11 обратилась в суд, с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание дочерей. Таким образом, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Радужнинского судебного района ХМАО-Югры по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с него были взысканы алименты в пользу ФИО11 на содержание детей: ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере одной трети заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО2 №2 совершеннолетнего возраста. С ДД.ММ.ГГГГ взыскание алиментов производить в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ФИО2 №3 совершеннолетнего возраста. В судебном заседании он не присутствовал, от выплаты алиментов не отказывается. Решение суда о взыскании с него алиментов он не обжаловал. На момент взыскания алиментов он нигде не работал, поэтому алименты не выплачивал. В ноябре 2016 года он трудоустроился в ООО «Алмаз», где проработал до марта 2019 года, весь этот период алименты удерживались с его заработной платы в пользу ФИО12 и ФИО11 В настоящее время он нигде не работает официально, алименты самостоятельно не перечислял. ООО «Алмаз» был последним местом работы. Он неоднократно вызывался в отдел судебных приставов по 

<

адрес>, где уведомлялся о возбуждении в отношении него исполнительных производств в связи с необходимостью выплачивать алименты. Его неоднократно судебный пристав-исполнитель предупреждал о трудоустройстве, об административной ответственности и об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей по ст.157 УК РФ. Однако, несмотря на все предупреждения судебного пристава-исполнителя и вступившего в законную силу решения суда о выплате алиментов, погасить задолженность по алиментам он не смог. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района, мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 (двадцать) часов. Назначенное судом административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыл, хотя получал от судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 направление в ООО «Дом-сервис Комфорт». После вступления постановления суда об административном правонарушении в законную силу, алименты он самостоятельно не выплачивал. С марта 2019 года по настоящее время он нигде не работает, самостоятельно алименты ежемесячно не выплачивает. Живет случайными заработками, дохода от которых едва хватает на еду. Отношения с ФИО11 не поддерживает. С дочерями ФИО2 №2 и ФИО5 отношения не поддерживает, по телефону с ними не созванивается, в гости к ним не приходит. По праздникам и на дни рождения подарки дочерям ФИО2 №2 и ФИО5 не дарит, не поздравляет по телефону. В настоящее время нигде не работает, поэтому алименты не выплачивает с марта 2019 года. Самостоятельно финансово дочерям ФИО2 №2 и ФИО5 не помогает. Дочери ФИО2 №2 и ФИО5 полностью находятся на иждивении ФИО11 Официально не работает. Об обязанности выплачивать алименты знает, от выплаты алиментов не отказывается. Планирует начать погашать задолженность и выплачивать алименты после официального трудоустройства. То, что он длительное время не выплачивал алименты на содержание детей, и у него образовалась задолженность, признает и осознает. От уплаты алиментов не отказывается (том 1, л.д. 177-181); 

- показаниями законного представителя потерпевшей ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по соглашению сторон, из которых следует, что в г. Радужном она проживает с 1987 года. До брака её девичья фамилия была «

<

данные изъяты>». С ФИО1 они в браке не состояли, проживали совместно и вели общее хозяйство в период с ноября 2006 года по весну 2009 года, от данных отношении у них родилась дочь ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Весной 2009 года они расстались, и в апреле 2014 года она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района ХМАО – Югры по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в её пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня совершеннолетия ребенка. На момент взыскания алиментов ФИО1 нигде не работал, поэтому алименты не выплачивал. В 2016 году он трудоустроился в ООО «Алмаз» и с его заработной платы начали удерживаться алименты, последний раз она получила алименты в марте 2019 года, примерно в это время ФИО1 уволился из ООО «Алмаз» и она перестала получать алименты. В конце апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Радужному были перечислены денежные средства в размере 1 475,27 руб., которые были списаны судебным приставом-исполнителем со счета ФИО1 Самостоятельно ФИО1 алименты ей не перечислял. С марта 2019 года ФИО1 нигде не работает, каких-либо отклонений, препятствующих трудоустройству, не имеет. Алименты она от него не получает, никакой материальной помощи в содержании ребенка он не оказывает. От судебного пристава-исполнителя ей известно, что в июле 2019 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, суд назначил ему наказание в виде 20 часов обязательных работ. После вступления постановления суда об административном правонарушении в законную силу ФИО1 алименты не перечислял (том 1, л.д. 94-96);

- показаниями потерпевшей ФИО2 №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1, 6 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по соглашению сторон, из которых следует, что она проживает с рождения с мамой ФИО12, отчимом и двумя сестрами. Отец ФИО1 с ними не проживает много лет, в гости не приходит. Ей неизвестно как он живет и чем занимается. В последний раз она видела отца ФИО1 в сентябре 2019 года, когда он подошел и поздоровался с ней. Со слов матери ей известно, что с её отца ФИО1 взыскиваются алименты на её содержание в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, а также то, что он не выплачивает алименты и не помогает им материально. Денег и подарков ФИО1 ей никогда не давал. С отцом она отношения не поддерживает, он не звонит по телефону, не интересуется её делами, вещи не покупает, с праздниками и днями рождения не поздравляет (том 1, л.д. 110-112);

- показаниями законного представителя потерпевших ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по соглашению сторон, из которых следует, что в 

<

адрес> она проживала в период с 2001 года по 2013 год. С ФИО1 в браке не состояла, они проживали совместно и вели общее хозяйство в период с 2011 года по 2013 год. От данных отношений у них родились две дочери: ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Летом 2014 года они расстались, и в сентябре 2014 года она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ФИО11 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО2 №2 совершеннолетнего возраста с ДД.ММ.ГГГГ взыскание алиментов производить в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ФИО2 №3 совершеннолетнего возраста. На момент взыскания алиментов ФИО1 нигде не работал, поэтому алименты не выплачивал. В 2016 году он трудоустроился в ООО «Алмаз» и с его заработной платы начали удерживаться алименты, последний раз она получила алименты в марте 2019 года, примерно в это время ФИО1 уволился из ООО «Алмаз» и она перестала получать алименты. В конце апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> были перечислены денежные средства в размере 1 524 рубля 73 копейки, которые были списаны судебным приставом-исполнителем со счета ФИО1 Самостоятельно ФИО1 алименты ей не перечислял. С марта 2019 года ФИО1 нигде не работает, каких-либо отклонений, препятствующих трудоустройству, не имеет. Алименты она от него не получает, никакой материальной помощи в содержании детей он не оказывает. От судебного пристава-исполнителя ей известно, что в июле 2019 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, суд назначил ему наказание в виде 20 часов обязательных работ. После вступления постановления суда об административном правонарушении в законную силу ФИО1 алименты не перечислял (л.д. 117-119);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по соглашению сторон, из которых следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя с февраля 2012 года и входит в группу по исполнению решений суда и выданных на их основании исполнительных документов о взыскании алиментов. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ. При прохождении ежегодной перерегистрации программным комплексом АИС ФССП исполнительному производству №-ИП, присвоен другой регистрационный номер №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера №-СД. ФИО1 был вызван к судебному приставу-исполнителю и ознакомлен с постановлениями о возбуждении исполнительных производств, опрошен о причинах неуплаты алиментов. В своем объяснении ФИО1 указал, что об обязанности платить алименты ему известно, он трудоустроился в ООО «Алмаз». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. В дальнейшем ФИО1 алименты не выплачивал, поэтому был вызван в отдел судебных приставов по 

<

адрес> и опрошен о причинах неуплаты алиментов. В своем объяснении ФИО1 пояснил, что об обязанности платить алименты ему известно, в настоящее время он не работает, находится в поисках работы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, ему неоднократно разъяснялась необходимость трудоустройства, и то, что в случае не трудоустройства с него будут удерживаться алименты ежемесячно как с неработающего в сумме, определяемой ст. 113 СК РФ, а также последствия неуплаты алиментов. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, ФИО1 в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, умышленно, неоднократно, зная о вступивших в законную силу судебных решениях, обязывающих его к уплате алиментов, являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2 №3, 15.08. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение решений суда алименты не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вызван в отдел судебных приставов по 

<

адрес>, опрошен по факту неуплаты алиментов, у него отобрана подписка – предупреждение об уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Никаких мер ФИО1 предпринято не было. Денежных средств и имущества, принадлежащего ФИО1 в 

<

адрес> судебным приставом-исполнителем не установлено. ФИО1 являясь трудоспособным, эффективных мер к официальному трудоустройству не предпринимает, в Радужнинском ЦЗН на учете не состоит, алименты не выплачивает. Последний раз алименты с ФИО1 удерживались в марте 2019 года с места его работы в ООО «Алмаз». В апреле 2019 года в результате мер принудительного взыскания с банковского счета ФИО1 списаны денежные средства в размере 3 000 рублей, из них 1 475,27 руб. перечислены на счет взыскателя ФИО12, денежные средства в размере 1 524,73 руб. перечислены на счет взыскателя ФИО11 Более ФИО1 нигде официально не работал, алименты не выплачивал. В результате уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 допустил задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 681,14 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 282 488,52 руб. В результате уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №2, и ФИО2 №3, ФИО1 допустил задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 266,32 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 299 203,82 руб. (л.д. 134-137).

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Радужнинского судебного района ХМАО – Югры, согласно которому с ФИО1 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня совершеннолетия ребенка (том 1, л.д. 7); 

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> ФИО8, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Радужнинского судебного района ХМАО – Югры, согласно которому с ФИО1 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня совершеннолетия ребенка (том 1, л.д. 8-9);

- копией объяснения, данного ФИО1 судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, о причине неуплаты алиментов (том 1, л.д. 10-12);

- копией подписки, данной ФИО1 судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, предупреждающей его об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ в случае неуплаты алиментов (том 1, л.д. 13);

- копией объяснения, данного ФИО1 судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, о причине неуплаты алиментов (том 1, л.д. 17-19);

- копией подписки, данной ФИО1 судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, предупреждающей его об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ в случае неуплаты алиментов (том 1, л.д. 20);

- копией объяснения, данного ФИО1 судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, о причине неуплаты алиментов (том 1, л.д. 25-26);

- копией подписки, данной ФИО1 судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, предупреждающей его об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ в случае неуплаты алиментов (том 1, л.д. 27);

- копией постановления по делу № об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района, мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов (том 1, л.д. 193-194);

- копией свидетельства о рождении ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выданного Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ХМАО – 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в графе отец указан ФИО1, в графе мать указана ФИО7 (том 1, л.д. 33); 

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период его уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 31 681 рубль 14 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 282 488 рублей 52 копейки (том 1, л.д. 38);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 изъяты оригиналы документов, находящиеся в сводном исполнительном производстве №, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которые подтверждают неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (том 1, л.д. 140-141);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр: заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о предъявлении исполнительного документа о взыскании алиментов с ФИО1; судебного приказа мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника ФИО1; постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП судебного пристава-исполнителя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения, данного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю ФИО8; подписки, данной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю ФИО8; постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО8; письма из ООО «Алмаз» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; копии приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения, данного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю ФИО9; подписки, данной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю ФИО9; копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения, данного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю Свидетель №1; подписки, данной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю Свидетель №1; сопроводительного письма мирового судебного участка № Радужнинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; судебного приказа мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника ФИО1; постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП судебного пристава-исполнителя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; постановления об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ; постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО8; письма из ООО «Алмаз» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения, данного ФИО1 (л.д. 142-150); 

- копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Радужнинского судебного района ХМАО – Югры, согласно которому с ФИО1 в пользу ФИО11 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО2 №2 совершеннолетнего возраста с ДД.ММ.ГГГГ взыскание алиментов производить в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ФИО2 №3 совершеннолетнего возраста (том 1, л.д. 48);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Радужному ФИО8, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Радужнинского судебного района ХМАО – Югры, согласно которому с ФИО1 в пользу ФИО11 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО2 №2 совершеннолетнего возраста с ДД.ММ.ГГГГ взыскание алиментов производить в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ФИО2 №3 совершеннолетнего возраста (том 1, л.д. 49);

- копией постановления об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство №-СД, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Радужному ФИО8 об объединении исполнительных производств №-ИП и №-ИП в сводное исполнительное производство (л.д. 50);

- копией объяснения, данного ФИО1 судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Радужному Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, о причине неуплаты алиментов (том 1, л.д. 57-58);

- копией подписки, данной ФИО1 судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Радужному Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, предупреждающей его об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ в случае неуплаты алиментов (том 12, л.д. 59);

- копией постановления по делу № об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района, мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов (том 1, л.д. 197-198);

- копией свидетельства о рождении ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии №, выданного Отделом ЗАГС администрации города Радужный ХМАО – Югры Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в графе отец указан ФИО1, в графе мать указана ФИО11 (том 1, л.д. 71);

- копией свидетельства об установлении отцовства №, выданного Отделом ЗАГС администрации города Радужный ХМАО – Югры Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отцом ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан ФИО1 (том 1, л.д. 72);

- копией свидетельства о рождении ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии №, выданного Отделом ЗАГС администрации города Радужный ХМАО – Югры Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в графе отец указан ФИО1, в графе мать указана ФИО11 (том 1, л.д. 73);

- копией свидетельства об установлении отцовства №, выданного Отделом ЗАГС администрации города Радужный ХМАО – Югры Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отцом ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан ФИО1 (том 1, л.д. 74);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №2, и ФИО2 №3, в период его уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 46 266,32 руб. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 299 203,82 руб. (том 1, л.д. 78).

Оценивая в соответствии с требованиями статей 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации выше изложенные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд признает их имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона; достоверными, поскольку они согласуются между собой, а совокупность их – достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений при установленных и описанных судом обстоятельствах.

С учетом вышеизложенного и установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по двум эпизодам ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При этом суд пришел к выводу, что бездействие ФИО1 носило умышленный характер, поскольку он осознавал, что своим бездействием лишает своих несовершеннолетних детей материальных условий для физического, интеллектуального и нравственного развития личности, и тем самым наносит им вред, и желал наступления таких вредных последствий, что свидетельствует о наличии у него прямого умысла. 

Назначая наказание, суд исходя из положений ст. 6, ст. 43 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого, который по месту жительства в 

<

адрес> характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, соседями характеризуется посредственно (том 1, л.д. 224, 225, 226), по месту прежней работы в ООО «Алмаз» характеризуется посредственно, дисциплинарных взысканий не имел (л.д. 228), на учете у врача-психиатра в БУ ХМАО-Югры «Радужнинская городская больница» не состоит (том 1, л.д. 219), состоит на учете у врача-нарколога в БУ ХМАО-Югры «Радужнинская городская больница» с апреля 2019 года с диагнозом: «Употребление наркотических веществ с вредными последствиями» (том 1, л.д. 221), на учете в КУ ХМАО-Югры «Радужнинский центр занятости населения» не состоит, за консультацией или в целях поиска подходящей работы за период с ДД.ММ.ГГГГ не обращался (том 1, л.д. 87), согласно сведениям БУ ХМАО – Югры «Радужнинская городская больница» ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью во взрослую поликлинику не обращался; листы о временной нетрудоспособности не выдавались, инвалидом не является (том 1, л.д. 89), состоит на учете в филиале по г. Радужному ФКУ УИИ России по ХМАО – Югре (том 1, л.д. 209-210, 213-215, 217), наказания по делам об административных правонарушениях № и № по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, не отбыты (том 1, л.д. 193-194, 197-198, 199-200, 201-202, 203, 205).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.ст. 61, 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

При определении вида наказания суд учитывает, что неоднократные разъяснения подсудимому последствий уклонения от уплаты алиментов не оказали на него должного воздействия, что свидетельствует о том, что подсудимый соответствующих выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, трудоспособный возраст подсудимого и его состояние здоровья, нежелание подсудимого трудоустроиться с целью исполнения решения суда и обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, его отношение к содеянному, суд считает, что цели исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность виновного, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от назначенного наказания. 

Назначая окончательное наказание, суд принимает во внимание фактические обстоятельства содеянного, личность подсудимого, и с учетом положений ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Радужнинского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. 

Гражданский иск не заявлен. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвоката за оказание ФИО1 юридической помощи в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., суд считает необходимым взыскать за счет средств федерального бюджета, с освобождением ФИО1 от их возмещения, поскольку он имеет на иждивении троих малолетних детей, и задолженность по алиментам на несовершеннолетних детей более пятисот тысяч и не имеет средств на оплату услуг защитника. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. 

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. 

Приговор Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 27 мая 2019 года в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Радужнинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в жалобе или возражении на представление.

Судья (подпись) Н.В. Студеникина