Дело № 1-213/2019

(16RS0041-01-2019-001756-66)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 ноября 2019 г. г. Лениногорск 

Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО22,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО23

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Лениногорским городским судом Республики Татарстан за совершения преступления, предусмотренного частью 4 статьей 111 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишении свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.

На основании пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течении одного года два и более административных правонарушений против управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Решение Приволжского районного суда 

<

адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в это день ФИО1 явился в отдел МВД России по 

<

адрес> РТ и был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничений его прав и свобод:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток;

- обязательство явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения его прав и свобод:

- обязательство явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрет на посещение питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Запрет на выезд за пределы Лениногорского муниципального района без разрешения инспектора осуществлению административного надзора.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышлено, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, ФИО1 с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, ФИО1 с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минуты, ФИО1 с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушении возложенного на него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, действуя умышленно, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, около 

<

адрес>, РТ, за что был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток, тем самым ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по части 2 статьи 314.1 УК РФ признал частично, от дачи показаний отказался в силу статьи 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что в 2008 году осужден Лениногорским городским судом Республики Татарстан по ст. 111 ч. 4 УК РФ, на 8 лет 6 месяцев лишении свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывал в ИК - 19 

<

адрес> РТ. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания. Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: являться на регистрацию 2 раза в месяц в отдел МВД России по 

<

адрес> по месту жительства; запрет пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов утра, за исключением трудовой деятельности. Решением Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию 3 раза в месяц в отдел МВД России по 

<

адрес> по месту жительства; запрет пребывания в питейных заведениях; запрет выезда за пределы Лениногорского муниципального района без разрешения инспектора осуществлению административного надзора; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В 2017 и 2018 годах был осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ после в 22 часов 00 минут, он не открыл дверь сотрудникам полиции, так как спал пьяный дома. Стук в дверь не слышал, на ФИО1 был составлен административный протокол, с которым он был согласен, тем самым допустил несоблюдение ограничений и на основании постановления мирового судьи назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он также не открыл дверь сотрудникам полиции, так как спал пьяный дома. На улице ночью не ходил. Стук в дверь не слышал. На ФИО1 был составлен административный протокол, с которым он был согласен, тем самым допустил несоблюдение ограничений и на основании постановления мирового судьи назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также не открыл дверь сотрудникам полиции, так как спал пьяный дома. Стук в дверь не слышал, на ФИО1 был составлен административный протокол, с которым он был согласен, тем самым допустил несоблюдение ограничений и на основании постановления мирового судьи назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки. После 22 часов решил сходит за спиртным, пошел в магазин «Мираж», который расположен по 

<

адрес> часов, когда стоял на остановке около магазина «Мираж», его задержали сотрудники полиции, в пьяном состоянии, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Так же признает, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минуту отсутствовал по месту проживания, нарушив тем самым постановления суда по административному надзору. Во всех составленных в отношении него административных протоколов он расписывался собственноручно. Признает данные протокола об административных правонарушениях и постановления о назначении административного наказания. Их не оспаривает, с ними согласен. Вину свою в нарушении административного надзора сопряженное с административным правонарушением признает полностью. (том 1, л.д. 80-84)

Суд виновность ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства:

Допрошенный ФИО5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он заступил на ночную смену совместно с УУП ФИО6 В 23 часа 10 минут он прибыл с проверкой поднадзорного лица ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Он постучал в квартиру, но дверь никто не открыл. Чтобы удостовериться, что дома никого нет, стал стучаться сильнее. Дверь также никто не открывал. Он составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, где отметил, что ФИО1 дверь не открыл. 

Допрошенный ФИО7 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве. В 22 часа 54 минуты заехал по адресу 

<

адрес>, совместно с ФИО8 ФИО7 постучал в квартиру, но дверь никто не открыл. Он стучал пять минут, к двери так никто не подошел. За дверью была тишина. После чего составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, где отметил, что ФИО1 дома отсутствовал. 

Допрошенный ФИО9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он заступил на ночную смену. В 22 часа 55 минут на маршруте патрулирования, около магазина «Мираж», на автобусной остановке, по 

<

адрес>, заметили неизвестного мужчину, который стоял, шатаясь. Остановились, подойдя к нему, представились. Увидели, что это ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>40, который состоит на профилактическом учете под административным надзором. На ФИО1 был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. От объяснения и подписи в протоколе отказался, с протоколом был не согласен. После чего был помещен в СПЗСЛ. 

Оглашенные показания свидетеля ФИО10 почти полностью идентичны показаниям свидетеля ФИО9 (том 1, л.д. 67-69) 

Допрошенный ФИО11 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он заступил на дежурство. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, он совместно с ФИО12 прибыл с проверкой поднадзорного лица ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Он постучал в квартиру, стал ждать. К двери никто не подходил. После чего составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, где отметил, что ФИО1 дверь не открыл. 

Допрошенная Свидетель №1 суду показала, чтоДД.ММ.ГГГГ, находилась у дочери в Письмянке, нянчилась с внуками. Пришла домой около 20 часов. ФИО1 дома не было. Она ждала всю ночь, но он не пришел. Также сотрудники полиции не приходили его проверять. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ узнала, что ФИО2 задержали сотрудники полиции после 22 часов около магазина «Мираж». Ему дали 10 суток административного ареста. 

Допрошенный Свидетель №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с 08 часов заступил на работу в ООО ЧОП «Набат», с Свидетель №3 Около 23 часов проезжали мимо Отдела МВД России по 

<

адрес>. Их остановили сотрудники ППСП и попросили участвовать в качестве понятых. Сотрудник полиции попросил задержанного мужчину представиться, он назвался ФИО1, также сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что у ФИО1 имеют признаки алкогольного опьянения. С помощью специального прибора алкотектора, у ФИО1 показало 1.176 мг/л. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства: 

- Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет. (том 1, л.д. 6-12)

- Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений. (том 1, л.д. 13-15)

- Заключением о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником Отдела МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО13, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Приволжского районного суда 

<

адрес>, ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по 

<

адрес> и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. (л.д. 16). 

- Предупреждением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему, инспектором направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО14, разъяснены уголовная ответственность, предусмотренная статьей 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с ФЗ, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и административная ответственность, предусмотренная статьей 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре. (л.д. 16).

- Заключением о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником Отдела МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО13, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Лениногорского городского суда, ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по 

<

адрес> и в отношении него установлены дополнительные административные ограничения с заведением дела административного надзора. (л.д. 18). 

- Графиком прибытия ФИО1 на регистрацию, составленный инспектором направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО14 и утвержденный начальником Отдела МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в кабинет № Отдела МВД России по 

<

адрес> 3 раза в месяц до 18 часов 00 минут. (л.д. 19).

- Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП лейтенантом полиции ФИО5, в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, который являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, отсутствовал по месту жительства, т.е. по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 33). 

- Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня, отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. (л.д. 36-37).

- Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП капитаном полиции ФИО15, в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, который, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, отсутствовал по месту жительства, т.е. по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 39). 

- Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня, отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. (л.д. 42).

- Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП старшим лейтенантом полиции ФИО6, в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, который, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минут отсутствовал по месту жительства, т.е. по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 44). 

- Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минуты, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня, отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. (л.д. 47).

- Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный полицейским ППСП старшим сержантом полиции ФИО16, в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, который, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение возложенных на него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно около 

<

адрес>, тем самым совершил неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. (л.д. 50).

- Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно около 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. Тем самым ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. (л.д. 53).

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьей 314.1УК РФ.

Суд не соглашается с доводами защиты в том, что ФИО1 находился в указанные в обвинении даты дома, то есть не нарушил ограничения, установленные административным надзором. Доводы адвоката и ФИО17 являются способом защиты и ничем не подтверждаются

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходит из требований статей 60-63 УК РФ. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, данные характеризующие его личность – характеризуется отрицательно, ранее привлекался к уголовной ответственности, состояние его здоровья – тяжкими хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд признает фактическое признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, образуемый приговором Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, что суд в силу пункта «А» части 1 статьи 63 УК РФ признает отягчающим его наказание обстоятельством.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, так как применение иного наказания к ФИО1 не обеспечит достижение целей наказания. 

Кроме того, постановлением судьи Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменено. ФИО1 отбывает фактическое наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Наказание, назначенное по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, подлежит присоединению в порядке статьи 70 УК РФ.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, РТ в отношении ФИО1 по статье 115 часть 2 пункт «в», статьи 73 УК РФ которым он осужден к 1 году 6 месяцам лишении свободы условно с испытательным сроком 2 года, подлежит самостоятельному исполнению

Применение статьи 64 УК РФ, статьи 73 УК РФ с учетом содеянного подсудимым и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым. 

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты>.

На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров, присоединить наказание по приговору Лениногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбытием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок фактически отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания содержание под стражей в ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по РТ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сахавов Р.М. 

Приговор вступил в законную силу 26.11.2019 года