5-479/2020

24RS0002-01-2020-005062-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 23 октября 2020 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Войтюховская Я.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2020 года в 21 часов 30 минут, ФИО1, находившемуся во втором подъезде дома № 11 по ул. Дружбы Народов г. Ачинска Красноярского края на основании п. 14 ст. 13 Закона «О полиции», сотрудниками полиции было предложено проследовать в МО МВД России «Ачинский» для составления протокола по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 на требование сотрудников полиции ответил категорическим отказом, начал отталкивать сотрудников полиции, хватать за форменную одежду сотрудников полиции, провоцировал драку, на замечания сотрудников полиции не реагировал, препятствовал посадке в патрульный автомобиль. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в административном правонарушении признал частично, пояснил, что действительно находился в нетрезвом состоянии по адресу, указанному в протоколе, однако, никаких противоправных действий в отношении сотрудников полиции не совершал. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. 

Его вина подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № 2022003962/10327 от 23.10.2020, составленным в присутствии ФИО1, в котором он от подписи отказался (л.д. 2); 

- рапортами сотрудников ОРППС МО МВД России «Ачинский», согласно которым 22 октября 2020 года в 21 час 30 минут из дежурной части МО МВД России «Ачинский» было получено сообщение о том, что во 2 подъезде дома № 11 по ул. Дружбы Народов г. Ачинска Красноярского края лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв по указанному адресу, обратили внимание на мужчину, впоследствии установленного как ФИО1, в состоянии опьянения, который спал под дверью квартиры № 70. Внешний вид у него был неопрятный, одежда расстегнутая и грязная, от него исходил сильный запах спиртного. ФИО1 было предложено проехать в МО МВД России «Ачинский» для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на что он ответил категорическим отказом, при посадке в патрульный автомобиль всячески препятствовал этому, начал отталкивать сотрудников полиции от себя, хвататься за форменное обмундирование, размахивать руками, отталкивал их от себя, в связи с чем, к нему была применена физическая сила (л.д. 3,4, 5); 

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» о поступившем 22.10.2020 сообщении от А.А. (л.д. 6);

- письменными объяснениями А.А., который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснил, что 22.10.2020 около 20 часов 50 минут, находясь на лестничной площадке во втором подъезде дома № 11 по ул. Дружбы Народов г. Ачинска Красноярского края лежит ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, стучался в двери квартиры А.А. (л.д. 7, 8);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 9);

- протоколом от 22.10.2020 о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Ачинский».

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые составлены лицами, наделенными соответствующими полномочиями по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, согласуются между собой и соответствуют требованиям КоАП РФ. Каких-либо оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников правоохранительных органов, в судебном заседании не установлено. 

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судьей учитывается частичное признание вины. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность А.Н., судьей не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, данные о личности ФИО1, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судьей не усматривается. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с 00 часов 05 минут 23 октября 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Я.Н. Войтюховская