Дело №2-3-24/2025

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года пгт. Молоково 

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Молоково Молоковского района) в составе:

председательствующего судьи Глебова С.А.

при секретаре судебного заседания Марченко М.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» к ФИО1, после перемены данных ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» обратилось в суд с иском к ФИО1, после перемены данных ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № 1016042200000613 от 16.04.2022 в размере 63 575 руб., из расчета основного долга в размере 27500 рублей, суммы задолженности по уплате процентов - 36075 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 107.25 рублей, судебных издержек за юридическую консультацию- 2100 руб., 5000 руб. за составление искового заявления, 5000 руб. за дистанционное сопровождение дела в суде, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 16.04.2022 между ООО МКК «Киберлэдинг» и ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 27500 руб., сроком на 30 дней. 

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получение займа, Общие условия договора займа и Индивидуальные условия договора займа с ООО МКК "Триумвират". 

При заключении указанного Договора займа Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления займа ООО МКК «Киберлэдинг», Общими условиями договора займа, Соглашением об использовании простой электронной подписи, обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления займа и Общие условия договора займа находятся в общем доступе и размещены на сайте https://cash-u.com/. 

Порядок заключения Договора займа и правил предоставления денежных средств описан в п. 2 Общих условий договора займа, п. 3 Правил предоставления займа. 

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую Заемщиком электронную платежную систему. 

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Заимодавца в сети интернет, расположенного по адресу: https://cash-u.com/. Для получения вышеуказанного займа Заемщиком была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных. При заключении указанного Договора займа Заемщик подтвердил свое согласие на обработку персональных данных. 

При заключении Договора копия паспорта должником не представлялась, Заемщик внес анкетные данные собственноручно на сайте. Согласно Правилам предоставления займов, обязанности предъявления паспорта у Заемщика нет. Акцептом оферты Общества является ввод Клиентом SMS-кода, полученного в SMS-сообщении от ООО МКК «Киберлэдинг» на указанный в Электронной форме телефонный номер Клиента. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код), согласно нормам Федерального закона N 63-ФЗ "Об электронной подписи", является простой электронной подписью. 

28.04.2021 между ООО МКК «Киберлэдинг» и ООО "Киберколлект" было заключено соглашение об уступке прав (требований) 28/04-1. По условиям Договора цессии Истцом получены права (требования) по вышеуказанному Договору займа, заключенному с Ответчиком. В соответствии с п. 2.7 Договора цессии, переход прав (требований) от Цедента к Цессионарию подтверждается подписанием Сторонами Реестра переуступаемых прав (требований). Реестр переуступаемых прав требований - Приложение N 1 к Договору цессии подписан 16.02.2023, то есть датой перехода прав требований следует считать именно эту дату. 

В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий Договора заем подлежал возврату 16.05.2022. При выдаче займа Клиентом добровольно были выбраны дополнительные услуги: Премиум аккаунт, Страхование жизни. 

Согласно финансовым условиям, стоимость услуг пользования Страхование жизни Должника составляет 2 500 руб. 

Начисление процентов по займу произведено на основании: Федерального закона от 29.12.2022 N 613-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)", Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный Закон "О потребительском кредите (займе)", а также Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". 

Истец ООО ПКО "Киберколлект", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие и не возражал против рассмотрения дела с вынесением заочного решения.

Судебное заседание по рассмотрению настоящего дела назначалось на 26.02.2025 и 17.03.2025, однако ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Уважительных причин не явки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при согласии истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 2.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация вправе осуществлять наряду с микрофинансовой деятельностью иную деятельность с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и учредительными документами, в том числе оказывать иные услуги, а также выдавать иные займы юридическим лицам и физическим лицам по договорам займа, исполнение обязательств по которым обеспечено ипотекой, и иные займы юридическим лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства или имеющим статус микрофинансовой организации, кредитного потребительского кооператива, сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, ломбарда, а также юридическим лицам, являющимся аффилированными лицами микрофинансовой организации, в порядке, установленном федеральными законами и учредительными документами. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 2 данного Федерального закона микрозайм - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности. 

В судебном заседании установлено, что все перечисленные требования закона при заключении договора займа № 1016042200000613 от 16.04.2022 между ООО МКК «Киберлэдинг» и ФИО1 соблюдены. Договор потребительского займа на сумму 27500 рублей, заключен со сроком возврата займа до 15.06.2022 под 365% годовых. 

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Заимодавца в сети интернет, расположенного по адресу: https://cash-u.com/. Для получения вышеуказанного займа Заемщиком была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных. При заключении указанного Договора займа Заемщик подтвердил свое согласие на обработку персональных данных. 

Акцептом оферты Общества является ввод Клиентом SMS-кода, полученного в SMS-сообщении от ООО МКК «Киберлэдинг» на указанный в Электронной форме телефонный номер Клиента. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код), согласно нормам Федерального закона N 63-ФЗ "Об электронной подписи", является простой электронной подписью. 

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Киберлэдинг» в сети "Интернет". Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «Киберлэдинг» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Киберлэдинг».

Порядок возврата суммы займа определен п. 2 индивидуальных условий договора займа, согласно которому заемщик обязан вернуть сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. 

Согласно финансовым условиям, стоимость услуг пользования Страхование жизни Должника составляет 2500 рублей. 

ООО МКК «Киберлэдинг» взятые на себя обязательства выполнило в полном объеме, денежные средства в размере 25500 рублей, за минусом суммы страховки 2500 руб., ФИО1 получил путем перевода на банковскую карту N 4537965****4795, которую заемщик указал для зачисления займа в личном кабинете. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". 

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. 

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 

16.02.2023 ООО МКК «Киберлэдинг» уступило ООО ПКО "Киберколлект" право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №28/04-1 от 28.04.2021. 

Исходя из приведенных норм уступка права (требования) по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

На основании изложенного следует признать, что право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО ПКО "Киберколлект". 

Мировым судьей судебного участка № 2 Малопургинского района Удмуртской Республики 03.02.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору займа в сумме 63575,00 руб. и судебных расходов в сумме 1053 руб., но на основании возражений ответчика 05.04.2024 он был отменен. 

Из представленного к исковому заявлению расчета задолженности по договору займа № 1016042200000613 от 16.04.2022 следует, что задолженность ответчика по основному долгу составляет 27500 рублей, по процентам - 36075 рублей, итого 63575 рублей. 

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства Российской Федерации. Суд считает указанный расчет верным. 

Суд, оценив с позиций ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, приходит к выводу об обоснованности предъявленных истцом требований по взысканию задолженности по договору займа. Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных истцом требований и доказательств, подтверждающих их. 

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом платежными поручениями N4113 от 19.01.2023 на сумму 1053,63 руб. и № 64293 от 26.06.2024 на сумму 1054 руб., при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 2107,63 руб. 

Как видно из представленных документов, истцом понесены судебные расходы на оплату юридических услуг (консультация – 2100 рублей, составление искового заявления, подготовка пакета 5000 рублей и дистанционное сопровождение дела в суде общей юрисдикции - 5000 рублей), а всего 12100 рублей. 

Материалами дела подтверждено, что на основании договора на оказание юридических услуг N04/12-1 от04.12.2023 ООО "ТЕЯ" оказывала юридические услуги истцу (консультирование, составление искового заявления, дистанционное сопровождение дела в суде общей юрисдикции). Стоимость услуг по договору определена в размере 121000 рублей. Оплата юридических услуг подтверждается платежными поручениями N 55355 от 03.06.2024, № 57715 от 07.06.2024, №56876 от 06.06.2024 реестром заказчика от 22.05.2024. 

Суд принимает во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований и считает заявленную сумму в размере 12100 рублей разумной и не являющуюся завышенной и подлежащей взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО "Киберколлект" к ФИО1, после перемены данных ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт №, в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект», ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> задолженность по договору займа № 1016042200000613 от 16.04.2022 за период с 16.04.2022 по 23.10.2022 в общей сумме 63 575 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2107 рублей 25 копеек, судебные издержки: за юридическую консультацию- 2100 рублей, за составление искового заявления 5000 рублей, за дистанционное сопровождение дела в суде 5000 рублей, а всего 77 782 (семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 25 копеек. 

Ответчик, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через постоянное судебное присутствие в п.Молоково Бежецкого межрайонного суда Тверской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Глебов