Судья: Телин А.А. д. № 12-41/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 25 января 2018 года

Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 ноября 2017 года, которым

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, освободив его от административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 ноября 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти ФИО1, не согласившись с решением судьи районного суда, обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 17.17 КоАП РФ в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.В силу п. 13.1 Постановления Пленума ВС РФ от 23.03.05 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по истечении срока давности привлечения к административной ответственности проверка и оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана лишь по жалобе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, имели место 24 августа 2018 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ истек 24 ноября 2018 года.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий ФИО2 утрачена.

Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 ноября 2017 года не имеется, решение судьи подлежит оставлению без изменению, а жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.1 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении ст. 17.17 КоАП РФ в отношении ФИО2 - оставить без изменения, жалобу руководителя инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.