ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан 12 ноября 2018 года 

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

судьи Заблоцкой М.П., 

при секретаре Кокориной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «ПФ Усть-Абаканская» юридический адрес: ... административных взысканий по главе 6 КоАП РФ не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе административного расследования, проведенного в период с ***г. по ***г., установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «ПФ Усть-Абаканская», расположенное по адресу: ..., промплощадка птицефабрики, при осуществлении своей деятельности допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации.. .общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно нарушило требования статей 11, 24. Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и требований и санитарных требований, предусмотренных частью 2 статьи 10, пунктами 2, 4, 8, 10 части 3 статьи 10, пунктами 2, 3 части 5 статьи 14 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880. 

В судебное заседание представитель ООО «ПФ Усть-Абаканская» не явился.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО «ПФ Усть-Абаканская».

Представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия ФИО1 пояснила об обстоятельствах правонарушения, просила привлечь ООО «ПФ Усть-Абаканская» к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ООО «ПФ Усть-Абаканская» доказанной.

Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В силу ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в Управление Роспотребнадзора по Республике Хакасия поступила информация из Управления Роспотребнадзора по Республике Тыва (вх. *** от ***, вх. *** от ***) о том, что при эпидемиологическом расследовании групповой заболеваемости острой кишечной инфекцией, пищевой токсикоинфекцией (сальмонезная инфекция) 189-ти случаев у граждан, употребивших шаурму в закусочной «***» (...), установлено, что ***г. в данном заведении для приготовления соуса для шаурмы использовалось яйцо куриное пищевое произведенное ОО «ПФ Усть-Абаканская»). 

На основании поступившей информации из Управления Роспотребнадзора по Республике Тыва в ходе административного расследования в период с ***г. по ***г., было выявлено, что Общество с ограниченной ответственностью «ПФ Усть-Абаканская», расположенное по адресу: ..., промплощадка птицефабрики, при осуществлении своей деятельности допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации.. .общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно нарушило требования статей 11, 24. Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и требований и санитарных требований, предусмотренных частью 2 статьи 10, пунктами 2, 4, 8, 10 части 3 статьи 10, пунктами 2, 3 части 5 статьи 14 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880. 

Фактически *** в помещении яйцесклада, в котором осуществляются производственные процессы по сортировке, маркировке, упаковке, хранению яйца, обнаружено, что на потолке во всех производственных помещениях имеются значительные скопления паутины, пыли. В помещении сортировки яиц на потолке имеются следы от подтеков, на стенах имеются очаги с отслоившейся штукатуркой. Все осветительные приборы грязные, пыльные, со следами жизнедеятельности мух. Восемь осветительных приборов не оснащены защитной арматурой.

Яйцо на яйцесклад поступает (из корпусов для промышленных стад птицы яичного направления специализированным автотранспортом) в металлических тележках – контейнерах, отдельные тележки -контейнера пыльные, с очагами ржавчины.

В отделении упаковки яйца обнаружено, что не все картонные коробки (транспортная тара) установлены на подтоварники, часть данного упаковочного материала размещено на бетонном полу.

На складе хранения упакованного яйца нет прибора для определения влажности воздуха, не представлен журнал, подтверждающий контроль за данным параметром.

*** установлено, что в корпусах для промышленных стад птицы яичного направления на потолке имеются значительные скопления паутины, пыли и следы от подтеков, имеются частичные нарушения целостности штукатурного слоя.

На складе (амбаре) хранения сухого корма для птицы - на крыше и стенах имеются сквозные отверстия, не защищающие сухой корм от непогодных условий.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом *** об административном правонарушении от ***, соответствующем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с объяснениями представителя ООО «ПФ Усть-Абаканская» ФИО2 о признании факта выявленных нарушений (л.м.20-21); информацией от Управления Роспотребнадзора по Республике Тыва (вх. *** от ***) о том, что в партии приобретенной у ООО «ПФ Усть-Абаканская» с датой изготовления от *** проба пищевого продукта от *** по микробиологическим показателям не соответствует требованиям п.2 ст.7 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции; протоколом осмотра помещений яйцесклада ООО «ПФ Усть-Абаканская» от *** *** с фотографиями, из которых следует, что на потолке во всех производственных помещениях имеются значительные скопления паутины, пыли, в помещении сортировки яиц на потолке имеются следы от подтеков, на стенах имеются очаги с отслоившейся штукатуркой, все осветительные приборы грязные, пыльные, со следами жизнедеятельности мух, 8 осветительных приборов не оснащены защитной арматурой, отдельные металлические тележки-контейнера на которых поступает яйцо на яйцесклад, - пыльные, с очагами ржавчины, часть картонных коробок (транспортная тара) размещена на бетонном полу, на складе хранения упакованного яйца нет прибора для определения влажности воздуха, не представлен журнал, подтверждающий контроль за данным параметром (л.м. 2-3, 6-13); протоколом осмотра помещений инкубатора ООО «ПФ Усть-Абаканская» от *** № 2 с фотографиями, из которых следует, что в корпусах для промышленных стад птицы яичного направления на потолке имеются значительные скопления паутины, пыли и следы от подтеков, имеются частичные нарушения целостности штукатурного слоя, на складе (амбаре) хранения сухого корма для птицы - на крыше и стенах имеются сквозные отверстия, не защищающие сухой корм от непогодных условий (л.м.4-5, 14-18).

Данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, в связи с чем принимаются судом как доказательства виновности совершенного административного правонарушения юридическим лицом – ООО «ПФ Усть-Абаканская». 

В соответствии со ст. 1. Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний.

Действия юридического лица – ООО «ПФ Усть-Абаканская», суд квалифицирует по ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. 

Санкция ст. 6.4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. 

В силу ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Учитывая, выше изложенные обстоятельства в их совокупности, характер совершенного административного правонарушения, юридический статус лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, суд полагает возможным и целесообразным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 23.1, 29.10 КоАП РФ суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПФ Усть-Абаканская» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

УФК по PX (Администратор: Управление Роспотребнадзора по РХ)

Расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ НБ Республика Хакасия г. Абакан 

БИК 049 514 001 

ИНН 

<

***> 

КОД 141 116 280 00016000 140 

КПП 190 101 001

ОКТМО 95701000.

Вид платежа: Административный штраф 

Дата выдачи постановления: «12» ноября 2018 года.

Постановление вступило в законную силу: « ___» ___________ 2018 года.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Усть-Абаканский районный суд.

Судья М.П. Заблоцкая