61RS0019-01-2020-003992-11 Дело № 1-373/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«03» сентября 2020 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

г. Новочеркасска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Шевченко М.В., представившего удостоверение №7545 и ордер №7755 от 19.08.2020,

при секретаре судебного заседания Дюкареве А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 – ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок их оборота, умышленно, осознавая общественно опасный характер совершаемых им деяний, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, не позднее 16 часов 20 минут 27 января 2020 года, достоверно зная о произрастании дикорастущих растений «конопля» вблизи *** направился к участку местности, расположенному вблизи автодороги *** согласно географических координат *** северной широты, *** восточной долготы, где обнаружил куст дикорастущего растения «конопля», с которого сорвал листья и верхушечные части, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 160,60 гр. Приобретенное наркотическое средство ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, сложил в заранее приготовленный полимерный пакет белого цвета, после чего перенес наркотическое средство в помещение своего жилища по адресу: ***, где спрятал в спальной комнате у отопительной батареи, и таким образом незаконно хранил для личного употребления без цели дальнейшего сбыта до 16 часов 20 минут 27 января 2020 года.

В указанный день в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» обыска в жилище ФИО2, в помещении квартиры ***, на отопительной батарее, расположенной в спальной комнате, был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, содержащий растительную массу зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» №292 от 15 мая 2020 года содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является смесью наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана), и растительной массы темно-зеленого цвета, постоянной массой 160,60 гр.

Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели дальнейшего сбыта.

Каннабис (марихуана) включены в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 160,60 гр. наркотического средства каннабис (марихуана) является крупным размером данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон суд огласил показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что он проживает по адресу: *** совместно со своим братом К.А. Периодически употребляет наркотическое средство каннабис «марихуана». Наркотическое средство собирал в полях, расположенных в ***, путем ***. В конце января 2020 года он находился на поселке *** и решил собрать марихуану, чтобы потом дома ее покурить. Для этих целей он направился в район дачного сектора поселка ***, где нашел несколько высушенных кустов конопли, которые собрал путем *** и поместил в полимерный пакет, после чего направился к себе домой по адресу: ***, где втайне от своего брата К.А., спрятал в своей комнате в дальнем углу на отопительной батарее. 27 января 2020 года примерно 16 часов 20 минут в квартиру пришли сотрудники полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Они сообщили ему и К.А. о том, что сейчас в их квартире будет произведен обыск, после чего было зачитано постановление о производстве обыска, и они лично ознакомились с указанным постановлением. Далее, сотрудники полиции спросили, имеются ли в квартире предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а в случае наличия в квартире указанных предметов, желают ли они их добровольно выдать. Они пояснили, что никаких предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в квартире нет. Затем, с их участием, в присутствии понятых был произведен обыск, в ходе которого в спальной комнате, расположенной слева от входа в квартиру, на батарее за телевизором сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, ранее собранная им на пос. *** По результатам обыска был составлен протокол, с содержанием которого он ознакомился, а также ознакомились все участвующие лица, после чего подписали его (л.д. 121-123, 174-176).

Для проверки показаний подсудимого, доказанности и обоснованности обвинения суд допросил свидетелей по делу и полностью исследовал все доказательства, представленные в деле.

Допрошенный в судебном заседании свидетель И. показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». В середине января 2020 года была получена оперативная информация о том, что Калмыков, возможно, причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки информации следователем Симоном было вынесено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по месту жительства ФИО2 27 января 2020 года он совместно с оперативными сотрудниками М. и П., а также понятыми В. и К. проследовали на автомобиле по адресу: ***. Дверь квартиры открыл мужчина, который представился К.А.. Они ему также представились и предъявили свои служебные удостоверения. Затем они сообщили, что сейчас в квартире будет проведен обыск, также было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище. Калмыков и его брат ознакомились с данным постановлением. Перед проведением обыска он разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения обыска, права и обязанности. После чего им был задан вопрос о том, имеются ли в доме предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. К-вы пояснили, что ничего запрещенного у них нет. В ходе проведенного обыска был обнаружен и изъят в спальной комнате на отопительной батарее за телевизором полимерный пакет белого цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что это марихуана, которую он хранил для личного употребления, а также пояснил, что собрал её на поселке Донском в районе дач. По результатам обыска был составлен протокол. Все участвующие лица ознакомились с протоколом, поставили свои подписи. Все изъятое было упаковано и опечатано. ФИО2 вину полностью признал, активно содействовал следствию, являлся на допросы к следователю, всячески способствовал раскрытию преступления.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К. показал, что он 

27 января 2020 года был приглашен сотрудником полиции для участия в следственном действии – обыске. Также для участия был приглашен еще один понятой. Они поехали на поселок ***. Дверь квартиры открыл мужчина, который представился К.А.. Сотрудники полиции также представились. В квартире находился еще один мужчина, который сказал, что является братом. Затем, один из сотрудников полиции сообщил, что в помещении данной квартиры будет проведен обыск. Сотрудник полиции предъявил постановление о производстве обыска в жилище, с которым К-вы ознакомились. Перед проведением обыска сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. После чего ФИО3 был задан вопрос о том, имеются ли в доме предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Они пояснили, что ничего запрещенного квартире нет. Далее сотрудники полиции начали обыск. Был обнаружен пакет белого цвета, внутри которого находилась «трава». ФИО2 пояснил, что это марихуана, он хранил ее для личного употребления без цели сбыта, нарвал на пос. ***. Пакет упаковали и опечатали. Составили протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.А. показал, что подсудимый ФИО2 является его братом, в соответствии со ст.51 Конституции РФ он отказывается от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защиты, суд огласил протокол допроса свидетеля К.А. из которого следует, что он проживает по адресу: *** совместно с братом ФИО2. 27 января 2020 года примерно в 16 часов 20 минут к ним домой пришли сотрудники полиции и показали свои служебные удостоверения. Далее сотрудники полиции спросили, дома ли его брат, на что он ответил, что он дома и позвал его. После этого, сотрудники полиции сообщили, что в их квартире будет произведен обыск с целью отыскания предметов и веществ, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте в Российской Федерации. Показали постановление о производстве обыска. С данным постановлением он ознакомился, после чего поставил в нем свою подпись. Далее сотрудник полиции задал вопрос, имеются ли в квартире вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а в случае их наличии, желают ли они их выдать. Они с братом пояснили, что таких предметов и веществ в квартире нет. Затем, с их участием, в присутствии понятых был произведен обыск, в ходе которого в спальной комнате ФИО2 на батарее за телевизором сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, в котором находилась растительная масса коричневого цвета. ФИО2 пояснил, что это марихуана, которую он собрал на поселке *** для личного употребления. По результату обыска был составлен протокол, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Наркотические средства он не употребляет. О том, что его брат ФИО2 собрал и принес домой марихуану, он не знал (л.д. 124-126);

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защиты суд огласил письменные доказательства по делу, в том числе:

– показания свидетеля В., из которых следует, что около 16 часов 00 минут 27 января 2020 года он был приглашен сотрудником полиции для участия в обыске, на что согласился. Также для участия был приглашен еще один понятой. Затем они проследовали к дому по адресу: ***. Дверь квартиры открыл мужчина, который представился К.А.. Сотрудники полиции также представились и предъявили свои служебные удостоверения. Затем, с его согласия, все участвующие лица проследовали в квартиру. Там находился парень, который представился ФИО2. Затем, один из сотрудников полиции сообщил о том, что сейчас в помещении квартиры будет проведен обыск. Всем участвующим лицам сотрудник полиции предъявил постановление о производстве обыска. ФИО3 ознакомились с данным постановлением и поставили в нем свои подписи. Перед проведением обыска сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения обыска, количество участвующих лиц, а также их права и обязанности. После чего ФИО3 был задан вопрос о том, имеются ли в квартире предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а в случае наличия таких предметов, желают ли они их добровольно выдать. Они пояснили, что ничего запрещенного в квартире нет. В ходе обыска сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с массой растительного происхождения. Как пояснил ФИО2, данная растительная масса является наркотическим средством «марихуана», которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Также ФИО2 пояснил, что данную растительную массу он приобрел путем *** на территории г. Новочеркасска. Масса растительного происхождения была изъята и упакована в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, конец которой оклеили отрезком бумаги, на которой участвующие лица поставили подписи (л.д. 96-98);

– показания свидетеля П., из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». В середине января 2020 года была получена оперативная информация о том, что ФИО2, чч.мм.гг. года рождения, проживающий по адресу: ***, возможно, причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки и реализации указанной информации было принято решение о проведении обыска по месту жительства ФИО2, в производстве которого он принимал участие. Также в обыске принимали участие М. и И. 27 января 2020 года для участия в качестве понятых были приглашены К. и В. Затем, все участвующие лица проследовали на автомобиле по адресу: ***. По прибытию на место дверь квартиры открыл мужчина, который представился как К.А.. Они ему также представились и предъявили свои служебные удостоверения. После этого он позвал своего брата ФИО2. Затем, с согласия ФИО3 все участвующие лица проследовали внутрь квартиры. Затем ФИО3 было сообщено о том, что в данной квартире будет проведен обыск. Всем участвующим лицам было предъявлено постановление о производстве обыска. ФИО3 ознакомились с данным постановлением и поставили в нем свои подписи. Перед проведением обыска И. разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения обыска, права и обязанности. После чего ФИО3 был задан вопрос, имеются ли в квартире предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а в случае наличия указанных предметов, желают ли они их добровольно выдать. Они пояснили, что ничего запрещенного в квартире нет. В ходе обыска был обнаружен и изъят в спальной комнате на отопительной батарее за телевизором полимерный пакет белого цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, которая, как пояснил ФИО2, является марихуаной, которую он собрал на поселке Донском и хранил с целью личного употребления. По результатам обыска был составлен протокол. Все участвующие лица ознакомились с протоколом, после чего поставили в нем свои подписи (л.д. 115-117);

– показания свидетеля М. из которых следует, что он в настоящее время работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». В середине января 2020 года была получена оперативная информация о том, что ФИО2, чч.мм.гг. года рождения, проживающий по адресу: ***, возможно, причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки и реализации указанной информации было принято решение о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по месту жительства ФИО2, в производстве которого он принимал участие. 27 января 2020 года, в дневное время, для участия в качестве понятых были приглашены К. и В. Затем, все участвующие лица проследовали на автомобиле по адресу: ***. По прибытию на место, дверь квартиры открыл мужчина, который представился как К.А.. Они ему также представились и предъявили свои служебные удостоверения. После этого он позвал своего брата ФИО2. Затем, с согласия ФИО3 все участвующие лица проследовали внутрь квартиры. Затем ФИО3 было сообщено о том, что в квартире будет проведен обыск. Всем участвующим лицам было предъявлено постановление о производстве обыска. ФИО3 ознакомились с постановлением и поставили в нем свои подписи. Перед проведением обыска И. разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения обыска, права и обязанности. После чего ФИО3 был задан вопрос о том, имеются ли в доме предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а в случае наличия указанных предметов, желают ли они их добровольно выдать. Они пояснили, что ничего запрещенного в квартире нет. В ходе обыска был обнаружен и изъят в спальной комнате, расположенной слева от входа, на отопительной батарее за телевизором полимерный пакет белого цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, которая, как пояснил ФИО2, является марихуаной, которую он собрал на поселке ***. Также пояснил, что наркотическое средство «марихуану» он хранил с целью личного употребления. По результатам обыска был составлен протокол. Все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи (л.д. 112-114);

- протокол проверки показаний на месте от 08.06.2020, согласно которого следственная группа в составе следователя ОРП на ТО ОП № СУ МУ МВД России «Новочеркасское» капитана юстиции С. понятых С.А., Г. защитника - адвоката Шевченко М.В., подозреваемого ФИО2 по указанию последнего проследовали от отдела полиции №1 МУ МВД России «Новочеркасское» к въезду в поселок *** свернули влево от автотрассы на грунтовую дорогу и остановились в 45 метрах, обнаружив лесопосадку и дикорастущие растения по периметру грунтовой дороги. Находясь на указанном участке местности, подозреваемый ФИО2 пояснил, что в этом месте он незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана» путем срыва листьев и верхушечных частей дикорастущего растения «конопля», собранное растение упаковал в белый полимерный пакет, который он перенес по адресу своего проживания: *** и желает показать место, где незаконно его хранил. После чего, следственная группа проследовала к вышеуказанному адресу. На месте подозреваемый ФИО2 показал, что пакет он хранил в своей комнате, расположенной слева от входа, на батарее, которая расположена за телевизором в правом углу. Также пояснил, что указанное растение хранил в целях собственного употребления. Далее вся следственная группа направилась в отдел полиции №1 МУ МВД России «Новочеркасское» для составления протокола проверки показаний на месте (л.д. 129-131);

- протокол обыска от 27.01.2020, согласно которого, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут 27.01.2020 старшим оперуполномоченным ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» И. в присутствии двух понятых К. и В., с участием ФИО3 старшего оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» М. оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» П. произведен обыск в квартире ***, в ходе которого был обнаружен и изъят белый полимерный пакет с растительной массой. Как пояснил ФИО2, данная растительная масса является наркотическим средством «марихуана», которую он хранил в целях личного употребления, без цели сбыта. Пакет с растительной массой был изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета (л.д. 46-50);

- справка об исследовании ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № 22 от 28 января 2020 года, согласно которой представленная на исследование измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая 27 января 2020 года в ходе обыска по месту жительства ФИО2, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 160,60 грамма (л.д. 65-66);

- заключение эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № 292 от 15 мая 2020 года, согласно которого представленная на исследование растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая 27 января 2020 года в ходе обыска по месту жительства ФИО2, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 160,60 грамма (л.д. 87-88);

- протокол осмотра предметов (документов) от 17 мая 2020 года, согласно которого осмотрены предметы, изъятые 27 января 2020 года по месту жительства ФИО2 (л.д. 102-103);

- протокол осмотра предметов (документов) от 17 мая 2020 года, согласно которого осмотрены предметы, изъятые 27 января 2020 года по месту жительства ФИО2 (л.д. 106);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.05.2020 (л.д.108-109).

Проверив все доказательства и сопоставив их друг с другом, суд признает вину подсудимого ФИО2 доказанной. 

Вина ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере полностью доказана показаниями свидетелей К., И., оглашенными показаниями свидетелей В., П., М., К.А. данными в ходе предварительного расследования, а также показаниями самого подсудимого.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами проверки показаний на месте, осмотра предметов, справкой об исследовании, заключением эксперта. 

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку показания указанных лиц последовательны, не содержат существенных противоречий относительно значимых для рассмотрения дела обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, согласуются между собой и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заключение эксперта содержит подробное описание проведённых исследований, соответствует требованиям действующего законодательства, не содержит выводов, исключающих друг друга, выполнено с применением действующих методик. Из вводной части заключения эксперта следует, что он имеет соответствующее образование и значительный стаж экспертной работы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. 

Изъятие наркотического вещества производилось в присутствии понятых, о чём был составлен протокол, с указанием на порядок изъятия и упаковку изъятого вещества. Подробное и аналогичное описание упаковки вещества, поступившего на исследование, отражено как в справке об исследовании, так и в заключении эксперта, что исключает предоставление на исследование иных объектов. 

Вещественные доказательства надлежащим образом осмотрены, приобщены и признаны вещественными доказательствами по делу, определено место надлежащего их хранения.

Таким образом, все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд признает относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной для подтверждения вины подсудимого ФИО2 в полном объеме его обвинения.

Учитывая данные обстоятельства, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно закону активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо предоставило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Как следует из протокола проверки показаний на месте (л.д. 129-132), ФИО2 добровольно показал место совершения преступления и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, чем облегчил следственным органам реализацию процедуры его уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела. Данные обстоятельства, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, дают основание для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние, признание вины и наличие заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО2 согласно справке МСЭ-2016 № чч.мм.гг. повторно присвоена *** (л.д. 191), на учете у врача-нарколога он не состоит (л.д.186). Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 117 от 11.06.2020 ФИО2 поставлен диагноз *** (л.д. 147). С 2001 года состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом *** (л.д. 188). Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2305 от 19.06.2020 ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния страдал и страдает в настоящее время *** в период времени, относящийся к совершении инкриминируемых ему деяний, ФИО2 в состоянии временного психического расстройства не находился, в его поведении и высказываниях не отмечалось признаков бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания; сохранялась способность изменять свое поведение адекватно меняющимся условиям окружающей среды; по своему психическому состоянию ФИО2 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (л.д. 163-165).

На основании данного заключения и в соответствии со ст. 22 УК РФ суд признает ФИО2 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

По месту жительства УУП ОП №2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.190).

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характеристику личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление последнего возможно без изоляции от общества, но под контролем уполномоченного на то государственного органа, с возложением обязанности в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, пройти курс лечения от алкоголизма.

Оснований для применения к ФИО2 дополнительного вида наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает. Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда он должен регулярно и своевременно являться один раз в месяц для регистрации, а также пройти курс лечения от алкоголизма.

Исполнение приговора и контроль за поведением ФИО2 поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 160,60 грамм (масса наркотического средства после проведенного исследования и экспертизы составила 158,60 гр.), пустой полимерный пакет белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское» по квитанции №10820102, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в апелляционном суде.

Судья И.Б. Чернова