№ 5-33/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Заводоуковск 12 февраля 2018 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Дегтярёв Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: 

30.04.2017 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту; 22.06.2017 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту; 17.02.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550 рублей, штраф не оплачен; 01.04.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550 рублей, штраф не оплачен; 08.08.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен; 14.11.2017 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту; 01.04.2017 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен; 24.04.2017 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту; 18.05.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен; 11.02.2017 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550 рублей, штраф не оплачен; 05.05.2017 г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен; 

у с т а н о в и л:

ФИО1 10.02.2018 года в 14 час. 10 минут, находясь в общественном месте, а именно помещении МО МВД РФ «Заводоуковский», расположенного по адресу: ..., выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить выражаться – не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, раскаивается в содеянном. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении ... ... ... от 10.02.2018 года следует, что ФИО1 10.02.2018 года в 14 час. 10 минут, находясь в общественном месте, в здании МО МВД РФ «Заводоуковский», расположенного по адресу: ..., выражая явное неуважение к обществу, в присутствии ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство (л.д. 2).

Из рапорта ст. УУП МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3 от 10.02.2018 г. судом установлено, что 10.02.2018 г. в 14 час. 10 минут гр. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в здании МО МВД РФ «Заводоуковский», расположенного по адресу: ..., выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц ФИО2, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью (л.д. 3).

Из объяснений ФИО2 судом установлено, что 10.02.2018 г. в 14 час. 10 минут, ФИО1 находился в здании МО МВД РФ «Заводоуковский» и выражался грубой нецензурной бранью в его присутствии, на замечания сотрудников полиции не реагировал. От росписи в протоколе ФИО1 отказался и продолжал материться в отделе полиции (л.д. 4).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая, что у ФИО1 отсутствует постоянный источник дохода, назначение ему наказания в виде штрафа, является нецелесообразным. 

Таким образом, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения. 

Из протокола об административном задержании № 56 от 10.02.2018 г., судом установлено, что ФИО1 был задержан 10.02.2018 года в 14 час. 40 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ для пресечения административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении в присутствии понятых.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Таким образом, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 12.02.2018 года. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 14 час. 40 мин. 10.02.2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья /подпись/ Е.В. Дегтярёв 

Копия верна

Судья Е.В.Дегтярев.