дело № 2а-484/2018 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Ефимовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю (далее по тексту - МРИ ФНС № 2 по Пермскому краю) к ФИО1 о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени,

установил:

МРИ ФНС № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество в сумме 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб.

Представитель административного истца – МРИ ФНС № 2 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает, что оснований для отложения дела не имеется.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащим удовлетворению. 

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 2 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), взыскание налога производится в судебном порядке по правилам, предусмотренным ст. 48 НК РФ. Из представленных налоговым органом материалов дела следует, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ г. являлся собственником транспортного средства: ВАЗ-21043 государственный регистрационный знак №, также ФИО1 является собственником объектов недвижимости: - Земельный участок, местонахождение: 618320

<

адрес>, площадь 1500, кадастровый №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ - Квартира, местонахождение: 

<

адрес>, площадь 54,50, кадастровый №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ФИО1 налоговым органом были направлены налоговые уведомления: № о начислении транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 

<

данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; № о начислении транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 

<

данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок указанные налоги ответчиком уплачены не были. Кроме того, ФИО1 заказной корреспонденцией направлялись требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые налогоплательщиком не исполнены. Задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб. образовалась в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г., а также налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.г. МРИ ФНС № 2 по Пермскому краю обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника. ДД.ММ.ГГГГ. – в установленный шестимесячный срок, истец обратилась в суд. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости. Собранными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1 будучи собственником транспортного средства, земельного участка, квартиры в обозначенный выше налоговый период, является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, а, следовательно, обязан был произвести уплату соответствующих налогов в установленные законом сроки.Проверив расчеты исчисленных налогоплательщику налогов, пени, суд находит их правильными, они исчислены в соответствии с требованиями закона. Налоговым органом обязанность по взысканию налогов, в связи с неисполнением в добровольном порядке налогоплательщиком, лежащей на нем налоговой обязанности, исполнена должным образом: налогоплательщику направлялись налоговые уведомления, требование об уплате налогов, пени.При обращении административного истца в Александровский городской суд сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюдены. На момент рассмотрения дела судом, административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения установленной законом обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц в полном объеме. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, а также по налогу на имущество физических лиц, пени подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, из расчета 4 

<

данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, судрешил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество в сумме 

<

данные изъяты> руб., всего в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Е.Н. Шерстобитова