Дело № 2-176/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шибаковой Т.А.

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев 15 февраля 2018 года в открытом судебном заседании в г.Сосногорске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика оплату за перемещение и хранение транспортного средства ВАЗ 21011 без государственного регистрационного знака на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 322 456 руб.

Требования мотивированы тем, что ИП ФИО2 является уполномоченной организацией на перемещение и хранение транспортных средств. Между ИП ФИО2 и ОМВД России по г. Сосногорску ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за перемещение и хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу».

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола о задержании транспортного средства № совершение административного правонарушения, допущенного ФИО3, на специализированную стоянку по адресу: 

<

адрес> помещено транспортное средство ВАЗ 21011 без государственного регистрационного знака (А 428 МВ 11).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование забрать указанный автомобиль и оплатить расходы, связанные с его хранением и перемещением, которое не получено ответчиком и возвращено истцу с отметкой «истек срок хранения».

Определением суда от 22.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен собственник автотранспортного средства ФИО1

Истец ИП ФИО2 в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-29 УФСИН России по РК, мнения по существу иска не выразил.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании представил письменные возражения на иск, согласно которым автомобиль ВАЗ 21011, государственный номер № продан им в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, договор купли-продажи автотранспортного средства с ответчиком не заключался.

Выслушав объяснения третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации (п.7 ч.1).

Согласно ч.1 ст.27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в том числе ч.1 ст.12.3, ч.1 ст.12.7 Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных ст.ст. 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

Частью 11 ст.27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч.9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (в редакции, действовавшей на день задержания транспортного средства).

Частью 10 этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации. 

В целях реализации ч.10 ст.27.13 КоАП РФ принят Закон Республики Коми от 26.06.2012 № 43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств».

В соответствии со ст.2 Закона Республики Коми от 26.06.2012 № 43-РЗ перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение осуществляются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями, осуществляющими данную деятельность на территории Республики Коми (далее - исполнители). В силу ч.9 указанной статьи Закона срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

Согласно ст.3 Закона Республики Коми от 26.06.2012 №43-РЗ оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства утверждены приказом Службы Республики Коми по тарифам от 25.12.2014 №92/5. В частности, стоимость одного машино-места в час и плата за перемещение автомобиля на специализированную стоянку определены в пределах тарифов, действующих в спорный период, в размере 31 рублей за час и 7000 рублей (52 км*134 руб./км), соответственно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 и ОМВД России по г.Сосногорску заключен договор о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за перемещение и хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, по условиям которого ОМВД России по г.Сосногорску передает задержанное транспортное средство, а индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществляет его транспортировку, хранение и выдачу (п. 1.1 договора). Аналогичные условия взаимодействия между указанными лицами закреплены в договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с управлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 часов транспортным средством ВАЗ 21011 (№) без государственного регистрационного знака и совершением им административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.7, ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, указанное транспортное средство задержано, составлен протокол № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. 

Задержанный сотрудниками полиции автомобиль ВАЗ 21011 без государственного регистрационного знака ИП ФИО2 перемещен на специализированную стоянку по адресу: 

<

адрес>

Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску АДВ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску ВГВ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 направил требование забрать автомобиль и оплатить расходы, связанные с его хранением и перемещением, которое возвращено истцу с отметкой «истек срок хранения».

Как следует из представленного истцом расчета, расходы на перемещение и хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства за период с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ составили 

<

данные изъяты> руб. Расчет произведен в соответствии с Едиными предельными максимальными уровнями тарифов на услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, утвержденными приказом Службы Республики Коми по тарифам от 25.12.2014 №92/5.

Между тем расчет истца нельзя признать арифметически верным, поскольку за заявленный период задолженности с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ количество часов составляет 

<

данные изъяты> Таким образом, сумма расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства за указанный истцом период составляет 

<

данные изъяты> руб. согласно расчету: 

<

данные изъяты> + (

<

данные изъяты> часов х 

<

данные изъяты> руб.).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, приведенные в исковом заявлении и в судебном заседании, подтверждаются материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований на сумму 300 198 руб. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.

По правилам ст.103 ГПК РФ с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5201,98 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы за перемещение и хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 198 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1000 рублей, всего - 301 198 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в размере 5201 рубль 98 копеек. 

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2018 года.

Председательствующий Т.А. Шибакова

Копия верна: судья