Дело № 2а-2669/2019 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 10 июня 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В., 

при секретаре Ивановой А.И., 

с участием прокурора Шнайдер Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы места жительства либо пребывания установленное судом без разрешения органов внутренних дел: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы.

В обоснование заявленных требований представитель заявителя указал, что ФИО1 осужден 25.01.2019 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на срок 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее ФИО1 судим. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 01.09.2019 года в связи с отбытием срока наказания, после освобождения намерен проживать в 

<

адрес>. Согласно приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 25.01.2019 года ФИО1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести. Ранее ФИО2 был осужден по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17.08.2005 г. за совершение особо тяжкого преступления, в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений. Освободился из мест лишения свободы 04.05.2016 г. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 03.03.2016 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до погашения судимости на срок 8 лет. В период нахождения под административным надзором совершил уклонение от административного надзора, за что вновь был осужден и направлен в места лишения свободы.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор сделал заключение, что заявление подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, что следует из ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Пунктом 2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено:

ФИО1 осужден 25.01.2019 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.3-7).

Ранее ФИО1 был осужден 17.08.2005 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч. 1 ст. 105, ч.7 ст. 79,70 УК РФ, с учетом постановления Кунгурского городского суда от 23.11.2011г. к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.(л.д.15,16-21).

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 03.03.2016 г.в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет (л.д.11-12).

ФИО1 отбывает наказание, установленное приговором суда, в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению 01.09.2019 года по отбытию срока наказания (л.д.3).

Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания административный ответчик имеет 3 взысканий, поощрений не имеет, в целом характеризуется отрицательно (л.д.4,5).

Согласно приговора Мотовилихинского районного суда г.Перми от 25.01.2019 г. ФИО1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести.

Из приговора Мотовилихинского районного суда г.Перми от 17.08.2005 г. следует, что ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений (л.д.7-8). 

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении ФИО1, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений. 

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что исправительным учреждением с учетом представленных документов обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления административных ограничений в отношении осужденного.

Таким образом, с учетом тяжести ранее совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, срока погашения судимости, наличия опасного рецидива в действиях осужденного, его поведения в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью восемь лет с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня; 2) запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД; 3) установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление административного надзора в отношении осужденного является необходимой мерой, направленной на исправление осужденного после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

2) запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД;

3) установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) М.В.Третьякова

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело № 2-2669/2019 (59RS0027-01-2019-002863-98). Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.