Мотивированное 

решение

изготовлено 24 декабря 2019 года.

Дело № 2-5546/2019

25RS0001-01-2019-005728-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Владивосток 

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,

при секретаре Гусаренко Я.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением к ФИО2, указав в обоснование, что 16 февраля 2010 года Ленинским районным судом Владивостока Приморского края было вынесено решение по исковому заявлению ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав. В соответствии с вышеуказанным решением суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней ФИО1 алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с 10.12.2009 года и до совершеннолетия ребенка. 24 марта 2019 года истцу исполнилось 18 лет. В соответствии со справкой от 10 сентября 2019 года № 04/3-14-1126(82) выданной СПБГУ, истец является студентом 1 курса СПБГУ, обучающейся по основной образовательной программе подготовки бакалавриата, по направлению 41.03.05 «Международные отношения», по образовательной программе СВ.5034.2019 «Международные отношения», по очной форме обучения, за счет ассигнований федерального бюджета. Приказ «о зачислении от 29 июля 2019 1 курс граждан Российской Федерации и назначении стипендии» с 01.09.2019 № 9899/3, начало обучения на 1 курсе -01 сентября 2019 года, предварительная дата окончания обучения 25 июля 2023. 

Вышеуказанная справка свидетельствует о том, что истец на данный момент, фактически, не имеет возможности осуществлять трудовую деятельность по причине очного обучения в учреждении высшего образования, и нуждается в материальной поддержке, так как его доходы состоят лишь из стипендии. Ответчик должен выплачивать алименты на содержание своего совершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, размер содержания должен составлять 12 000 рублей, что даст возможность обеспечить истцу достойное существование. Просит учесть факт, что мать истца -ФИО4 (ФИО3), состояла в браке с ответчиком и умерла в 2007 году. С учетом изменения потребительских цен необходимо определить механизм индексации алиментов, взысканных на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного истца, нуждающегося в помощи, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячно алименты в размере 12 000 рублей; установить порядок индексации алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Санкт-Петербурга; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию по алиментам в размере 30 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в поданном исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, причины неявки суду не известны. 

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о рождении от 27 апреля 2013 года 

<

...>, что 24 марта 2001 года родилась ФИО1, отцом ребенка является ФИО5, матерью- ФИО4 

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 16 февраля 2010 года с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с 10 декабря 2009 года и до совершеннолетия ребенка. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что мать несовершеннолетней ФИО1 умерла 16 апреля 2007 года.

На основании распоряжения департамента образования и науки Приморского края от 19 февраля 2009 года № 26-р ФИО1 назначен опекун, а также назначены ежемесячные выплаты денежных средств на ее содержание. 

Из справки от 10 сентября 2019 года № 04/3-14-1126(82), выданной СПБГУ, следует, что истец является студентом 1 курса СПБГУ, обучающейся по основной образовательной программе подготовки бакалавриата, по направлению 41.03.05 «Международные отношения», по образовательной программе СВ.5034.2019 «Международные отношения», по очной форме обучения, за счет ассигнований федерального бюджета. Приказ «о зачислении от 29 июля 2019 1 курс граждан Российской Федерации и назначении стипендии» с 01.09.2019 № 9899/3, начало обучения на 1 курсе- 01 сентября 2019 года, предварительная дата окончания обучения 25 июля 2023.

Согласно пункту 1 статьи 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Из смысла данной нормы следует обязанность родителей содержать своих совершеннолетних детей только в случае их нетрудоспособности.

В контексте семейных правоотношений нетрудоспособность должна быть связана с тем или иным заболеванием, повлекшим нарушение здоровья человека со стойким расстройством функций организма, приводящее к полной или значительной утрате трудоспособности, в результате чего может быть установлена инвалидность.

В статье 2 Закона о государственном пенсионном обеспечении содержится перечень лиц, относящихся к нетрудоспособным гражданам. Это, в числе прочих, дети в возрасте до 18 лет и старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Положения данной нормы не регулируют семейно-правовые отношения между совершеннолетними детьми и родителями.

Исходя из материалов дела, ФИО1 инвалидом не признана.

В статьях 80, 85, 86 СК РФ закреплены обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей и совершеннолетних нетрудоспособных детей, нуждающихся в помощи, а также участие родителей в дополнительных расходах на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье, необходимость оплаты постороннего ухода и другие обстоятельства).

Вместе с тем, действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

В связи с указанным, суд не находит основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов- отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Ундольская