№ 5-210/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Заводоуковск 9 июля 2019 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Дегтярев Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: 07.05.2018 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ административный штраф, наказание не исполнено; 26.10.2018 г. по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ административный штраф; 20.02.2019 г. по ст. 19.16 КоАП РФ, предупреждение; 07.05.2019 г. по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ административный штраф, наказание исполнено; 07.06.2019 г. по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ административный штраф,

у с т а н о в и л:

07.07.2019 года в 03 час 50 минут на 94 км. а/д Тюмень-Омск, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий (выражаться грубой нецензурной бранью), а также воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, выразившееся в попытке скрыться с места происшествия ДТП и оказание активного сопротивления, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения. Его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.07.2019 года ..., ФИО1 07.07.2019 года в 03 час 50 минут на 94 км. а/д ... совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий (выражаться грубой нецензурной бранью), а также воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, выразившееся в попытке скрыться с места происшествия ДТП и оказание активного сопротивления. Протокол составлен в присутствии двух свидетелей, права и обязанности ФИО1 разъяснены, с данным протоколом ФИО1 не согласен (л.д. 1).

Из рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО12 от 07.07.2019 г. судом установлено, что во время несения службы совместно с ИДПС ФИО3 07.07.2019 г. в 03 час. 40 мин., от дежурного МО МВД РФ «Заводоуковский» поступило сообщение о ДТП на а/д ... 94 км. Прибыв на место ДТП на дороге был обнаружен автомобиль Митсубиши Фусо г/н ... регион, рядом также находился автомобиль Киа Соренто и шесть человек рядом. Остановившись и выйдя из служебного автомобиля, он увидел, что из леса выходит гр. ФИО1 Свидетели ДТП указали на гр. ФИО1 как на водителя а/м БМВ 525 г/н .... На требование предъявить документы гр. ФИО1 ответил отказом и начал выражаться грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить противоправные действия гр. ФИО1 ответил отказом и никак не реагировал, пытаясь скрыться с места ДТП. ФИО1 был предупрежден о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции». Данное предупреждение гр. ФИО1 проигнорировал, и к нему была применена физическая сила для пресечения административного правонарушения. ФИО1 начал активно противодействовать и в связи с ст. 21 ФЗ «О полиции» к нему были применены наручники. В отношении ФИО1 составлен административный материал по ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2).

Аналогичные сведения указаны в рапорте ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3 от 07.07.2019 г. (л.д. 3).

Из объяснений ФИО4 и ФИО5 от 07.07.2019 г. следует, что 07.07.2019 г. в 03 час. 30 мин. при дорожном происшествии, прибывший наряд ГИДББ при сборе материала пытались оказать помощь водителю БМВ, водитель ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, а именно, кричать нецензурной бранью, размахивать руками и пытаться скрыться с места ДТП, не реагировал. Сотрудники полиции предупредили ФИО1 о применении к нему физической силы и спец. средств, на что ФИО1 начал выражаться грубой нецензурной бранью, после чего сотрудники полиции начали применять физическую силу, на что ФИО1 начал оказывать активное сопротивление, после чего, сотрудники полиции применили спец. средства, надели на него наручники и посадили в служебный автомобиль, после чего подъехала скорая помощь и сотрудники полиции передали ФИО1 скорой для оказания первой медицинской помощи (л.д. 4, 5).

Согласно рапорта О/д МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО6 от 07.07.2019 г., в 04 час. 25 мин. в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ЕДДС ФИО7 о том, что 07.07.2019 г. в 04 час. 25 мин. на 94 км. автодороги ... произошло ДТП с участием автомашин БМВ 525 г/н ... регион и а/м Митсубиши Фусо г/н ... регион. В результате произошедшего ДТП имеются пострадавшие (л.д. 6).

Из рапорта ОП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО6 от 07.07.2019 г. следует, что 07.07.2019 г. в 05 час. 00 мин. в дежурную часть из ГБУЗ ТО Областная больница ... ... по телефону поступило сообщение об оказании медицинской помощи гр. ФИО1, диагноз: ЗЧМТ? СГМ?, Ушибленная рана волосистой части головы (л.д. 7).

По факту ДТП, имевшего место 07.07.2019 г. в 03 час. 30 мин. на 94 км. а/д ..., в результате которого, водитель а/м БМВ ФИО1 допустил столкновение со встречным а/м Митсубиши Фусо, под управлением ФИО5, в результате чего, гр. ФИО1 получил телесные повреждения, были собраны доказательства: определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.07.2019 г. (л.д. 8), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО5 (л.д. 9), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.07.2019 г. в отношении ФИО8, согласно которого состояние опьянения у него не установлено (л.д. 10), схема места ДТП (л.д. 11), объяснения ФИО9 от 07.07.2019 г. (л.д. 12), объяснения ФИО10 от 07.07.2019 г. (л.д. 13), объяснениями ФИО11 от 07.07.2019 г. (л.д. 14), ФИО1 от объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (л.д. 15). 

Согласно справке ГБУЗ ТО «Областная больница ...» (...) от 07.07.2019 г., ФИО1 установлен диагноз: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Временно содержаться в ИВС не может (л.д. 21).

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из представленных к протоколу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, материалов в отношении ФИО1, требование сотрудников ГИБДД было связано с необходимостью ему проследовать в патрульный автомобиль для составления административного материала, однако, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников, пройти в патрульный автомобиль, при этом кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался скрыться с места ДТП, в результате чего к нему были причинены спец. средства - наручники.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании из материалов дела, указывают на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1.. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу, в том числе по основаниям, указанным выше.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признано - признание ФИО1 вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом того, что ФИО1 имеет постоянный источник дохода, в виде заработной платы, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Размер административного наказания суд определяет с учетом имущественного положения ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть внесен на счет: 40101810965770510005, ИНН получателя платежа 7215010347, КПП 720701001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский»). 

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области. Код бюджетной классификации: 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф. УИН ...

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись Е.В. Дегтярев