УИД 16RS0...-66

Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Г.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Континент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор ... на сумму 281 750 руб. сроком на 60 мес. под 19% годовых.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ... с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 266 517,04 руб., в том числе: сумма основного долга – 198 517,04 руб., нестойка за несвоевременную уплату основного долга – 5 000 руб., нестойка за несвоевременную уплату процентов – 2 000 руб., нестойка за не выполнение требования о возврате кредита – 35 000 руб., неустойка за неисполнение условий договора – 26 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 804,07 руб. 

... между ПАО «Татфондбанк» и истцом заключен договор уступки по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Сумма основного долга по вышеуказанному решению суда была погашена должником в полном объеме лишь ..., в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с ... по ... в размере 165 276,12 руб., в том числе: проценты на сумму остатка основного долга в размере 105 706,35 руб., неустойка на просроченный кредит в размере 46 754,73 руб., неустойка на просроченные проценты 12 815,04 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 506 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. 

Ответчик, извещенный по месту регистрации, в суд не явился, каких-либо ходатайств не направил. 

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор ... на сумму 281 750 руб. сроком на 60 мес. под 19% годовых.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ... с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 266 517,04 руб., в том числе: сумма основного долга – 198 517,04 руб., нестойка за несвоевременную уплату основного долга – 5 000 руб., нестойка за несвоевременную уплату процентов – 2 000 руб., нестойка за не выполнение требования о возврате кредита – 35 000 руб., неустойка за неисполнение условий договора – 26 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 804,07 руб. 

Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

... между ПАО «Татфондбанк» и истцом заключен договор уступки по кредитному договору, заключенному с ФИО1

В силу п.1.4 данного договора цедент уступает цессионарию права требования, в том числе, право на проценты.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «Континент» указывает, что решение суда от ... по делу ... исполнено ФИО1 ..., в связи с чем просило взыскать с ответчика задолженность за период с ... по ... в размере 165 276,12 руб., в том числе: проценты на сумму остатка основного долга в размере 105 706,35 руб., неустойка на просроченный кредит в размере 46 754,73 руб., неустойка на просроченные проценты 12 815,04 руб.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что кредитор имеет право требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов по день погашения задолженности по кредитному договору. 

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением; иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено; на наличие таковых ответчиком не указывалось. 

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Взыскание в судебном порядке суммы основного долга не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности за период с ... по ... в размере 165 276,12 руб., в том числе: проценты на сумму остатка основного долга в размере 105 706,35 руб., неустойка на просроченный кредит в размере 46 754,73 руб., неустойка на просроченные проценты 12 815,04 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4 506 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Континент» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... г.р., ИНН ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент», ИНН ..., задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 165 276,12 руб., в том числе: проценты на сумму остатка основного долга в размере 105 706,35 руб., неустойка на просроченный кредит в размере 46 754,73 руб., неустойка на просроченные проценты 12 815,04 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 506 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мубаракшина Г.Р. 

Мотивированное решение составлено 16.09.2024.