г. Санкт-Петербург 24 мая 2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Ошкварковой Н.К., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Аскерова Н.М., представившего удостоверение № 93 и ордер № А 1610656, 

при секретаре Клепиковой Н.В., 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 457/17 в отношении:

ФИО1, 

<

...>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 3 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и бездействий.

Подсудимый ФИО1 14.03.2017 г. в период времени с 17 часов 38 минут до 17 часов 59 минут, являющийся индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 91 № 000204378 от 09.12.2015, находясь в помещении кабинета № 221 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> и по делам несовершеннолетних УМВД России по Красносельскому району г. СПб майор полиции С. В.А., назначенный на должность приказом 

<

...> ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 179 л/с от 03.03.2016, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки различия, находящийся в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» и должностным регламентом (должностной инструкцией) 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> и по делам несовершеннолетних УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, по рассмотрению находящихся в его производстве материалов по факту совершения ФИО1 нарушения правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также самовольного занятия земельного участка, являясь заинтересованным лицом, имея умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий и бездействий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, в ходе личной встречи, лично, передал С. В.А. взятку в виде денег, в размере 15 000 рублей, за совершение незаконного бездействия, выраженного в:

- не привлечении его (ФИО1) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КРФобАП по факту нарушения им 13.03.2017 правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- не привлечении его (ФИО1) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КРФобАП по факту нарушения им 14.03.2017 правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- не привлечении его (ФИО1) к административной ответственности по ч. 3 ст. 7.1 КРФобАП по факту самовольного занятия им -14.03.2017 земельного участка;

а также за совершение незаконного действия, выраженного в возвращении ему изъятой у него 13.03.2017 и 14.03.2017 алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает в чем его суть и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ошкваркова Н.К., адвокат Аскеров Н.М. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 291 ч.3 УК РФ как дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и бездействий.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого. 

ФИО1 признал себя виновным в совершении тяжкого преступления, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. 

Учитывая, что ФИО1 имеет ежемесячный доход, суд назначает ему наказание в виде штрафа. 

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему уголовному делу ФИО1 не задерживался. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.291 ч.3 УК РФ и назначает ему наказание в виде штрафа в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по делу – DVD-R диск, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Красносельскому району ГСУ СК РФ по г.СПб – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – ежедневник синего цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Красносельскому району ГСУ СК РФ по г.СПб – возвратить по принадлежности ФИО1 по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - денежные купюры «Билет Банка России», достоинством 5000 (пять тысяч) руб. каждая, имеющие серии и номера: ЗЕ 

<

№> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Красносельскому району ГСУ СК РФ по г.СПб - обратить в доход государства по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: