РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 13 июля 2017г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3039/17 по иску ООО «Жилуниверсал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилуниверсал» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>., ссылаясь на то, что ООО «Жилуниверсал» является управляющей организацией по управлению многоквартирным домом 

<

адрес>, ответчики проживая в квартире № указанного дома, производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с существенным нарушением сроков оплаты установленных законодательством, вследствие чего у них образовалась задолженность в указанном размере. 

Определением суда от 13.07.17г. производство по гражданскому делу по иску ООО «Жилуниверсал» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекращено. 

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жилуниверсал» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., с ФИО2 в пользу ООО «Жилуниверсал» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО6, ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснили, что решением суда были определены доли участия в оплате коммунальных услуг и жилья.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в частности, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. 

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации

Определением мирового судьи судебного участка №16 Кировского судебного района г.Самара Самарской области от 13.04.17г. судебный приказ №2-366/17 от 24.03.17г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 в пользу ООО «Жилуниверсал» отменен.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в неприватизированной квартире 

<

адрес>, что подтверждается справкой № МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ. между департаментом управления имуществом г.о. Самара и ООО «Жилуниверсал» заключен договор управления многоквартирными домами, в том числе домом 

<

адрес>. 

Решением Кировского районного суда г. Самара от 16.01.15г. исковые требования ФИО3, ФИО7 к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах 

<

данные изъяты>, об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по долям удовлетворены - определен порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 66,30 кв. м, жилой площадью 47,80 кв. м, в следующем соотношении: 

1/7 часть платы за ФИО3,

1/7 часть платы за ФИО1,

1/7 часть платы за ФИО7,

4/7 часть платы за ФИО2, действующей в своих интересах и интересах 

<

данные изъяты>, с выставлением отдельных платежных документов на оплату за жилищно-коммунальные услуги на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 оплату за жилое помещения и коммунальные услуги надлежащим образом не производят, в связи с чем у них образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. соответственно в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается представленной истцом справкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг либо ее части, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>., с ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> следует удовлетворить.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 

<

данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требования - с ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>., с ФИО2 - 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилуниверсал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жилуниверсал» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Жилуниверсал» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2017г.