Дело № (2019 года)

Поступило в суд 19.04.2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Татарский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания О.Г. Цыплаковой, 

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 к администрации Новопокровского сельсовета 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации Новопокровского сельсовета 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО19. После смерти ФИО20., ФИО21 открылось наследственное имущество в виде предметов жилого обихода, личных вещей, мебели и 2/3 долей в жилой квартире по 

<

адрес>. Данным имуществом она распорядилась по своему усмотрению, личные вещи умерших раздала, предметы домашней обстановки, бытовую технику оставила себе, несет бремя по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи, то есть фактически приняла наследство, в том числе 2/3 доли в спорной квартире. У неё и умерших ФИО22. в спорной квартире имеется по 1/3 доли в праве собственности. Спорная квартира зарегистрирована в БТИ, однако в Управлении Росреестра по 

<

адрес> спорная квартира не зарегистрирована. Для оформления наследства, открывшегося после смерти брата и матери, она обратилась к нотариусу, но поскольку она не предоставила правоустанавливающие документы на квартиру, нотариусом была отложена выдача свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию. Кроме того, в договоре на передачу квартир в собственность указан иной адрес места нахождения спорной квартиры, а их фамилии указаны вместо ФИО23 Просит установить юридический факт того, что ФИО24, ФИО8 и ФИО2, ФИО3, ФИО8 являются одними и теми же лицами; установить факт принятия ею наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за нею право собственности на жилую 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО7 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ умела её мать ФИО28 После смерти брата и матери она фактически приняла наследство, в квартире производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя по её содержанию. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ей, а также умершим ФИО29 принадлежит по 1\3 доли в спорной квартире. Для того, чтобы зарегистрировать право собственности на квартиру в Управлении Росреестра, необходимо присутствие всех собственников, а поскольку двое из них умерли, то она не имеет такой возможности. 

Представитель ответчика администрации Новопокровского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание признала требования ФИО7, пояснив, что администрация Новопокровского сельсовета 

<

адрес> не возражает против заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу стать 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истицы ей необходимо установить факт принятия наследства с целью реализации в полной мере своего права собственности на жилую квартиру, а также для надлежащего оформления документов о праве собственности. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В свидетельствах о рождении ФИО5, ФИО4, матерью указана ФИО3 (л.д. 10, 11).

Согласно справке о заключении брака ФИО4 вступила в брак со ФИО6, ей присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между Новопокровским сельсоветом 

<

адрес>, АОЗТ «Новопокровское» в лице ФИО13 с одной стороны и ФИО3, ФИО2, ФИО4 с другой стороны на основании положения-приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на передачу ФИО3, ФИО5, ФИО4 в собственность жилой квартиры, состоящей из 2 комнат по 

<

адрес>1 (л.д. 13).

На основании информации ОГУП «Техцентра по НСО» следует, что общая площадь жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> составляет 39,7 кв.м, собственниками данного имущества на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указаны ФИО35, ФИО34, ФИО32 по 1/3 доли у каждого (л.д. 14).

Согласно завещанию ФИО3 всё свое имущество завещала ФИО4 (л.д. 15).

Распоряжением администрации Новопокровского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ квартире, принадлежащей ФИО37 присвоить почтовый адрес: 

<

адрес> (л.д. 16).

Согласно справкам, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала по адресу: 

<

адрес> по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 17, 18).

Из выписки из ЕГРН следует, что правопритязания на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> отсутствуют (л.д. 19).

Согласно сообщениям нотариуса нотариального округа 

<

адрес>, ФИО7 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателей ФИО38, ФИО39: по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру по 

<

адрес>, поскольку не предоставлены правоустанавливающие документы на квартиру (л.д. 34, 35). 

Установление указанного факта имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать в полной мере право собственности.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление ФИО7 обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт, что ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д

<

адрес>, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> являются одними и теми же лицами.

Установить факт принятия ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде 2/3 доли в жилой квартире, общей площадью 39,7 м2, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью №

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения путём подачи жалобы в Татарский районный суд.

Судья А.Н. Обрезан