УИД 28RS0

<

Номер обезличен>-88 дело 

<

Номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 января 2024 года 

Зейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С., 

при секретаре Лёгкой М.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> Ч.О.А.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Зейского адвокатского кабинета ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившейся 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним общим образованием, разведенной, имеющей двоих несовершеннолетних детей, работающей кладовщиком ООО «Техноком», зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба А.Н.В., с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). 

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

<

Дата обезличена> в утреннее времяФИО1, находясь по месту жительства своей свекрови - А.Н.В., проживающей по 

<

адрес>, на журнальном столике в зале увидела сотовый телефон марки «Redmi», принадлежащий А.Н.В. и достоверно зная, что в телефоне А.Н.В. установлено приложение «Сбербанк онлайн», дающее доступ к денежным средствам последней, находящимся на счете банковского вклада и счете банковской карты, а также зная код для входа в приложение «Сбербанк онлайн» и что экран телефона не имеет блокировки, у неё возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковского вклада и счета банковской карты А.Н.В.

После чего, ФИО1, 

<

Дата обезличена>, около 12 часов 20 минут реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств А.Н.В., находясь в зале дома А.Н.В., расположенного по 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием к себе внимания со стороны А.Н.В. и находящегося в доме А.Д.Д., взяв с журнального столика сотовый телефон А.Н.В. марки «Redmi» имеющий Imei1: 

<

Номер обезличен>, Imei2: 

<

Номер обезличен>, умышленно, ввела известные ей цифры пинкода, вошла в приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в указанном телефоне, после чего, со счета банковского вклада 

<

Номер обезличен>, оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя А.Н.В., в 12 часов 30 минут (местного времени), осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 6 000 рублей на счет банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленный в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., данные которой имелись в приложении, после чего, незамедлительно, в 12 часов 31 минуту (по местному времени), осуществила перевод указанной денежной суммы со счета банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, находящейся у неё в пользовании, оформленной в ПАО Сбербанк на имя её сына - Е.А.В., не осведомленного о её преступной деятельности, то есть из корыстных побуждений, с целью личного обогащения совершила их тайное хищение. 

<

Дата обезличена>, около 12 часов ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств А.Н.В., находясь в зале дома А.Н.В., расположенного по 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием к себе внимания со стороны А.Н.В. и находящегося в доме А.Д.Д., взяв с журнального столика сотовый телефон А.Н.В. марки «Redmi” имеющий Imei1: 

<

Номер обезличен>, Imei2: 

<

Номер обезличен>, умышленно, ввела известные ей цифры пинкода, вошла в приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в указанном телефоне, после чего, со счета банковского вклада 

<

Номер обезличен>, оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя А.Н.В., в 12 часов 06 мин., осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 1 000 рублей на счет банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленный в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., данные которой имелись в приложении, после чего, незамедлительно, в 12 часов 06 минут (по местному времени), со счета банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., на счету которой также имелись денежные средства, осуществила перевод 1 500 рублей на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, находящейся у неё в пользовании, оформленной в ПАО Сбербанк на имя её сына - Е.А.В., не осведомленного о её преступной деятельности, то есть из корыстных побуждений, с целью личного обогащения совершила их тайное хищение.

<

Дата обезличена>, около 15 часов ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств А.Н.В., находясь в зале дома А.Н.В., расположенного по 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием к себе внимания со стороны А.Н.В. и находящегося в доме А.Д.Д., взяв с журнального столика сотовый телефон А.Н.В. марки «Redmi” имеющий Imei1: 

<

Номер обезличен>, Imei2: 

<

Номер обезличен>, умышленно, ввела известные ей цифры пинкода, вошла в приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в указанном телефоне, после чего, со счета банковского вклада 

<

Номер обезличен>, оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя А.Н.В., в 15 часов 06 минут (местного времени), осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 40 000 рублей на счет банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., данные которой имелись в приложении, после чего, незамедлительно, в 15 часов 07 минут (по местному времени), осуществила перевод указанной денежной суммы со счета банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленный в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, находящейся у неё в пользовании, оформленной в ПАО Сбербанк на имя её сына - Е.А.В., не осведомленного о её преступной деятельности, то есть из корыстных побуждений, с целью личного обогащения совершила их тайное хищение.

<

Дата обезличена>, около 13 часов 30 минут ФИО1 на просьбу А.Н.В. оказать ей помощь в переводе денежных средств в размере 49 000 рублей со счета банковского вклада 

<

Номер обезличен>, оформленного в ПАО «Сбербанк» на ее имя на счет принадлежащей ей банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк, ответила согласием, после чего, находясь в зале дома А.Н.В., расположенного по 

<

адрес>, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств А.Н.В., взяв сотовый телефон А.Н.В. марки «Redmi» имеющий Imei1: 

<

Номер обезличен>, Imei2: 

<

Номер обезличен>, умышленно, ввела известные ей цифры пинкода, вошла в приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в указанном телефоне, после чего, со счета банковского вклада 

<

Номер обезличен>, оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя А.Н.В., не подозревающей о ее преступных намерениях, в 13 часов 45 минут (местного времени), осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 80 000 рублей на счет банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., данные которой имелись в приложении, после чего, незамедлительно, в 15 часов 45 минут (по местному времени) со счета банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленный в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, находящейся у неё в пользовании, оформленной в ПАО Сбербанк на имя её сына - Е.А.В., не осведомленного о её преступной деятельности, осуществила перевод 31 000 рублей, то есть из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершила их тайное хищение. 

<

Дата обезличена>, около 10 часов 15 минут ФИО1 на просьбу А.Н.В. оказать ей помощь в переводе денежных средств в размере 20 000 рублей со счета банковского вклада 

<

Номер обезличен>, оформленного в ПАО «Сбербанк» на ее имя на счет принадлежащей ей банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк, ответила согласием, после чего, находясь в зале дома А.Н.В., расположенного по 

<

адрес>, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств А.Н.В., взяв сотовый телефон А.Н.В. марки «Redmi” имеющий Imei1: 

<

Номер обезличен>, Imei2: 

<

Номер обезличен>, умышленно, ввела известные ей цифры пинкода, вошла в приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в указанном телефоне, после чего, со счета банковского вклада 

<

Номер обезличен>, оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя А.Н.В., не подозревающей о её преступных намерениях, в 10 часов 22 минуты (местного времени), осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 24 000 рублей на счет банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., данные которой имелись в приложении, после чего, незамедлительно, в 10 часов 23 минуты (по местному времени) со счета банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленный в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, находящейся у неё в пользовании, оформленной в ПАО Сбербанк на имя её сына - Е.А.В., не осведомленного о её преступной деятельности, осуществила перевод 4 000 рублей, то есть из корыстных побуждений, с целью личного обогащения совершила их тайное хищение. 

<

Дата обезличена>, около 15 часов ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств А.Н.В., находясь в спальной комнате дома А.Н.В., расположенного по 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием к себе внимания со стороны А.Н.В. и находящегося в доме А.Д.Д., взяв с комода сотовый телефон А.Н.В. марки «Redmi» имеющий Imei1: 

<

Номер обезличен>, Imei2: 

<

Номер обезличен>, умышленно ввела известные ей цифры пинкода, вошла в приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в указанном телефоне, после чего, со счета банковского вклада 

<

Номер обезличен>, оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя А.Н.В., в 11 часов 05 минут (местного времени), осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 20 000 рублей на счет банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., данные которой имелись в приложении, после чего, незамедлительно, в 11 часов 06 минут (по местному времени), осуществила перевод указанной денежной суммы со счета банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, находящейся у неё в пользовании, оформленной в ПАО Сбербанк на имя её сына - Е.А.В., не осведомленного о её преступной деятельности, то есть из корыстных побуждений, с целью личного обогащения совершила их тайное хищение.

<

Дата обезличена>, около 12 часов 30 минут ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств А.Н.В., находясь в зале дома А.Н.В., расположенного по 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием к себе внимания со стороны А.Н.В. и находящегося в доме А.Д.Д., взяв с журнального столика сотовый телефон А.Н.В. марки «Redmi» имеющий Imei1: 

<

Номер обезличен>, Imei2: 

<

Номер обезличен>, умышленно, ввела известные ей цифры пинкода, вошла в приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в указанном телефоне, после чего, со счета банковского вклада 

<

Номер обезличен>, оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя А.Н.В., в 12 часов 42 минуты (местного времени), осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 10 000 рублей на счет банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., данные которой имелись в приложении, после чего, незамедлительно, в 12 часов 42 минуты (по местному времени), осуществила перевод указанной денежной суммы со счета банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, находящейся у неё в пользовании, оформленной в ПАО Сбербанк на имя её сына - Е.А.В., не осведомленного о её преступной деятельности, то есть из корыстных побуждений, с целью личного обогащения совершила их тайное хищение.

<

Дата обезличена>, около 13 часов 20 минут ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств А.Н.В., находясь в спальной комнате дома А.Н.В., расположенного по 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием к себе внимания со стороны А.Н.В. и находящегося в доме А.Д.Д., взяв с комода сотовый телефон А.Н.В. марки «Redmi” имеющий Imei1: 

<

Номер обезличен>, Imei2: 

<

Номер обезличен>, умышленно ввела известные ей цифры пинкода, вошла в приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в указанном телефоне, после чего, со счета банковского вклада 

<

Номер обезличен>, оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя А.Н.В., в 13 часов 28 минут (местного времени), осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 10 000 рублей на счет банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., данные которой имелись в приложении, после чего, незамедлительно, в 13 часов 28 минут (по местному времени), осуществила перевод указанной денежной суммы со счета банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, находящейся у неё в пользовании, оформленной в ПАО Сбербанк на имя её сына - Е.А.В., не осведомленного о её преступной деятельности, то есть из корыстных побуждений, с целью личного обогащения совершила их тайное хищение.

<

Дата обезличена>, около 14 часов 10 минут ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств А.Н.В., находясь в зале дома А.Н.В., расположенного по 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием к себе внимания со стороны А.Н.В. и находящегося в доме А.Д.Д., взяв с журнального столика сотовый телефон А.Н.В. марки «Redmi” имеющий Imei1: 

<

Номер обезличен>, Imei2: 

<

Номер обезличен>, умышленно, ввела известные ей цифры пинкода, вошла в приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в указанном телефоне, после чего, со счета банковского вклада 

<

Номер обезличен>, оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя А.Н.В., в 12 часов 16 минут (местного времени), осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 10 000 рублей на счет банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., данные которой имелись в приложении, после чего, незамедлительно, в 12 часов 18 минут (по местному времени), со счета банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., на счету которой также имелись денежные средства, осуществила перевод 13 000 рублей на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, находящейся у неё в пользовании, оформленной в ПАО Сбербанк на имя её сына - Е.А.В., не осведомленного о её преступной деятельности, то есть из корыстных побуждений, с целью личного обогащения совершила их тайное хищение.

<

Дата обезличена>, около 11 часов 40 минут ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств А.Н.В., находясь в зале дома А.Н.В., расположенного по 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием к себе внимания со стороны А.Н.В. и находящегося в доме А.Д.Д., взяв с журнального столика сотовый телефон А.Н.В. марки «Redmi» имеющий Imei1: 

<

Номер обезличен>, Imei2: 

<

Номер обезличен>, умышленно, ввела известные ей цифры пинкода, вошла в приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в указанном телефоне, после чего, со счета банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., данные которой имелись в приложении, в 11 часов 46 минут (местного времени), осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 7 000 рублей на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, находящейся у неё в пользовании, оформленной в ПАО Сбербанк на имя её сына - Е.А.В., не осведомленного о её преступной деятельности, то есть из корыстных побуждений, с целью личного обогащения совершила их тайное хищение.

<

Дата обезличена>, около 13 часов 10 минут ФИО1 на просьбу А.Н.В. оказать ей помощь в переводе денежных средств в размере 13 000 рублей со счета банковского вклада 

<

Номер обезличен>, оформленного в ПАО «Сбербанк» на ее имя на счет принадлежащей ей банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк, ответила согласием, после чего, находясь в зале дома А.Н.В., расположенного по 

<

адрес>, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств А.Н.В., взяв сотовый телефон А.Н.В. марки «Redmi» имеющий Imei1: 

<

Номер обезличен>, Imei2: 

<

Номер обезличен>, умышленно, ввела известные ей цифры пинкода, вошла в приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в указанном телефоне, после чего, со счета банковского вклада 

<

Номер обезличен>, оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя А.Н.В., не подозревающей о ее преступных намерениях, в 13 часов 19 минут (местного времени), осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 20 000 рублей на счет банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., данные которой имелись в приложении, после чего, незамедлительно, в 13 часов 20 минут (по местному времени) со счета банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленный в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, находящейся у неё в пользовании, оформленной в ПАО Сбербанк на имя её сына - Е.А.В., не осведомленного о её преступной деятельности, осуществила перевод 7 000 рублей, то есть из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершила их тайное хищение. 

<

Дата обезличена>, около 13 часов 20 минут ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств А.Н.В., находясь в зале дома А.Н.В., расположенного по 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием к себе внимания со стороны А.Н.В. и находящегося в доме А.Д.Д., взяв с журнального столика сотовый телефон А.Н.В. марки «Redmi» имеющий Imei1: 

<

Номер обезличен>, Imei2: 

<

Номер обезличен>, умышленно, ввела известные ей цифры пинкода, вошла в приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в указанном телефоне, после чего, со счета банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., данные которой имелись в приложении, в 13 часов 23 минуты (местного времени), осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 3 000 рублей на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, находящейся у неё в пользовании, оформленной в ПАО Сбербанк на имя её сына - Е.А.В., не осведомленного о её преступной деятельности, то есть из корыстных побуждений, с целью личного обогащения совершила их тайное хищение.

<

Дата обезличена>, около 13 часов 20 минут ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств А.Н.В., находясь в зале дома А.Н.В., расположенного по 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием к себе внимания со стороны А.Н.В. и находящегося в доме А.Д.Д., взяв с журнального столика сотовый телефон А.Н.В. марки «Redmi» имеющий Imei1: 

<

Номер обезличен>, Imei2: 

<

Номер обезличен>, умышленно, ввела известные ей цифры пинкода, вошла в приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в указанном телефоне, после чего, со счета банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., данные которой имелись в приложении, в 13 часов 27 минуты (местного времени), осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 3 000 рублей на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, находящейся у неё в пользовании, оформленной в ПАО Сбербанк на имя её сына - Е.А.В., не осведомленного о её преступной деятельности, то есть из корыстных побуждений, с целью личного обогащения совершила их тайное хищение.

<

Дата обезличена>, около 14 часов 50 минут ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств А.Н.В., находясь в зале дома А.Н.В., расположенного по 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием к себе внимания со стороны А.Н.В. и находящегося в доме А.Д.Д., взяв с журнального столика сотовый телефон А.Н.В. марки «Redmi» имеющий Imei1: 

<

Номер обезличен>, Imei2: 

<

Номер обезличен>, умышленно, ввела известные ей цифры пинкода, вошла в приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в указанном телефоне, после чего, со счета банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., данные которой имелись в приложении, в 14 часов 56 минут (местного времени), осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 3 000 рублей на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, находящейся у неё в пользовании, оформленной в ПАО Сбербанк на имя её сына - Е.А.В., не осведомленного о её преступной деятельности, то есть из корыстных побуждений, с целью личного обогащения совершила их тайное хищение.

<

Дата обезличена>, около 13 часов ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств А.Н.В., находясь в зале дома А.Н.В., расположенного по 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием к себе внимания со стороны А.Н.В. и находящегося в доме А.Д.Д., взяв с журнального столика сотовый телефон А.Н.В. марки «Redmi” имеющий Imei1: 

<

Номер обезличен>, Imei2: 

<

Номер обезличен>, умышленно, ввела известные ей цифры пинкода, вошла в приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в указанном телефоне, после чего, со счета банковского вклада 

<

Номер обезличен>, оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя А.Н.В., не подозревающей о ее преступных намерениях, в 13 часов 06 минут (местного времени), осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 5 000 рублей на счет банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., данные которой имелись в приложении, после чего, в 15 часов 07 минут (по местному времени) со счета банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленный в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, находящейся у неё в пользовании, оформленной в ПАО Сбербанк на имя её сына - Е.А.В., не осведомленного о её преступной деятельности, осуществила перевод 5 000 рублей, то есть из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершила их тайное хищение. 

<

Дата обезличена>, около 06 часов 30 минут ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств А.Н.В., находясь в зале дома А.Н.В., расположенного по 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием к себе внимания со стороны А.Н.В. и находящегося в доме А.Д.Д., взяв с журнального столика сотовый телефон А.Н.В. марки «Redmi” имеющий Imei1: 

<

Номер обезличен>, Imei2: 

<

Номер обезличен>, умышленно, ввела известные ей цифры пинкода, вошла в приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в указанном телефоне, после чего, со счета банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., данные которой имелись в приложении, в 06часов 36 минуты (местного времени), осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 200 рублей на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, оформленной в ПАО Сбербанк на её имя, то есть из корыстных побуждений, с целью личного обогащения совершила их тайное хищение. 

<

Дата обезличена>, около 08 часов 20 минут ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств А.Н.В., находясь в зале дома А.Н.В., расположенного по 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием к себе внимания со стороны А.Н.В. и находящегося в доме А.Д.Д., взяв с журнального столика сотовый телефон А.Н.В. марки «Redmi»имеющий Imei1: 

<

Номер обезличен>, Imei2: 

<

Номер обезличен>, умышленно, ввела известные ей цифры пинкода, вошла в приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в указанном телефоне, после чего, со счета банковского вклада 

<

Номер обезличен>, оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя А.Н.В., в 08 часов 25 минут (местного времени), осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 10 000 рублей на счет банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., данные которой имелись в приложении, после чего, в 12 часов 27 минут (по местному времени), осуществила перевод указанной денежной суммы со счета банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, оформленной в ПАО Сбербанк на её имя, то есть из корыстных побуждений, с целью личного обогащения совершила их тайное хищение. 

Таким образом, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств со счета банковского вклада 

<

Номер обезличен>, оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя А.Н.В., а также со счета банковской карты 

<

Номер обезличен> (счет 40

<

Номер обезличен>), оформленной в ПАО Сбербанк на имя А.Н.В., в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> Н.В. посредством приложения «Сбербанк-онлайн», установленного в мобильном телефоне последней марки «Redmi» имеющего Imei1: 

<

Номер обезличен>, Imei2: 

<

Номер обезличен>, умышленно, совершила тайное хищение денежных средств А.Н.В. на общую сумму 173 700 рублей, причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб в размере указанной суммы, который для потерпевшей является значительным, поскольку его размер превышает 5 000 рублей, и потерпевшая находится в затруднительном материально положении. Похищенными денежными средствами А.Н.В. распорядилась по своему личному усмотрению.

Подсудимая ФИО1 виновной в совершении преступления признала себя полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО1, данных ею в качестве обвиняемой и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что с 

<

Дата обезличена> до 

<

Дата обезличена> она официально состояла в браке с А.Д.Д., с которым они совместно фактически не проживали. Муж проживал в своем доме, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Она и четверо ее детей проживали по адресу 

<

адрес>. Отцом её детей А.Д.Д. не является, и общение с ними поддерживать не желал. Она ежедневно приходила к А.Д.Д., чтобы увидеться с ним, приготовить еду, помочь в быту. За время совместного проживания с мужем в браке, они периодически, довольно часто, ездили в гости к маме А.Д.Д. - А.Н.В., которая проживает в 

<

адрес>, помогали ей по хозяйству. У неё с А.Н.В. были хорошие доверительные отношения. Поскольку А.Н.В. уже пожилая женщина, то некоторые тонкости владения приложениями в мобильном телефоне ей даются с трудом, в связи с чем, она периодически просила оказать ей в этом помощь. Практически с первых дней знакомства с А.Н.В., ей стало известно, что у свекрови имеется вклад в ПАО Сбербанк, на счету которого хранятся денежные средства в размере около 300 000 рублей, о чем та сама ей сообщила и, кроме того, просила перевести нужную ей денежную сумму со счета вклада на счет банковской карты для последующего использования их в качестве оплаты чего-либо. Поскольку ей было известно, как производится данная операция, то она с удовольствием помогала свекрови. За подобной услугой свекровь довольно часто стала к ней обращаться, сообщая пароль от приложения «Сбербанк онлайн», который уже через несколько операций она знала наизусть, причем она не ставила себе целью запомнить его. Ее супруг А.Д.Д. является индивидуальным предпринимателем, имеет небольшой продуктовый магазин, который не приносит ему хорошего стабильного дохода. Денежными средствами муж ей практически не помогал, и так как у нее на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, и двое детей с инвалидностью, то она испытывала финансовые трудности. 

<

Дата обезличена> она была вынуждена приобрести автомобиль марки Тойота Корона 1994 года выпуска, так как ей часто приходится возить ребенка - инвалида в 

<

адрес> для прохождения необходимых процедур и посещения врачей. В тот период времени она остро нуждалась в деньгах. Так, 

<

Дата обезличена>, в утреннее время они с мужем А.Д.Д. приехали в гости к свекрови - А.Н.В., и стали помогать ей по хозяйству. В период нахождения в доме свекрови ей на глаза попался ее сотовый телефон - Redmi в корпусе черного цвета, в чехле-книжке темно-зеленого цвета, который, как всегда, лежал в зале на журнальном столике. Телефон блокировки экрана не имел. Пройдя несколько раз мимо этого телефона, она вспомнила про переводы денежных средств, которые осуществляла для А.Н.В. со счета ее вклада в Сбербанке на счет ее же карты посредством указанного телефона, она подумала, что можно было бы воспользоваться этим в своих целях. Но, испугавшись, отогнала от себя эти мысли. Однако, когда телефон ей снова попался на глаза и, при этом рядом никого не оказалось, она решила перевести со счета банковского вклада А.Н.В. деньги себе, то есть похитить их. Таким образом, сразу же, взяв в руки телефон А.Н.В., который лежал на журнальном столике в зале, экран которого не имел блокировки, ввела известные ей цифры кода от приложения «Сбербанк онлайн», после чего открыла приложение «Сбербанк онлайн», где посредством возможностей приложения в 12 часов 30 минут перевела 6 000 рублей со счета вклада А.Н.В., номер которого ей не известен, на счет ее же банковской карты, данные которой имелись в приложении, имеющей последние цифры **0512, после чего, незамедлительно, в 12 часов 31 минуту указанную денежную сумму со счета карты, имеющей последние цифры **0512, перевела на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, оформленной в ПАО Сбербанк на имя ее сына - Е.А.В.. Хоть данная карта и была оформлена на имя её сына, тем не менее, находилась в постоянном пользовании у нее, так как ее сын Е.А.В. является инвалидом, и ограничен в способностях, не всегда понимает обращенную к нему речь, нуждается в постоянном уходе и присмотре. Телефоном он пользуется только для игр, не умеет и не понимает, как пользоваться банковской картой. Открывалась данная банковская карта на имя сына в связи с тем, что так было необходимо для зачисления некоторых льгот по инвалидности. И в связи с тем, что счет ее банковской карты был арестован в связи с долгом за коммунальные услуги, она пользовалась его банковской картой. Она отчетливо понимала, что своими действиями совершила преступление - хищение денежных средств А.Н.В., тем не менее, рассчитывала, что А.Н.В. не узнает об этом, потому что не знала, куда именно нужно зайти в приложении «Сбербанк онлайн», чтобы отследить перемещение денег. Похитив таким образом 6 000 рублей со счета А.Н.В., ее сотовый телефон она положила на прежнее место, после чего продолжила заниматься делами по хозяйству. Все время она думала о совершенном и решила, что, если А.Н.В. не заметит, что она без ее ведома совершила перевод денежных средств на карту её сына, то это не будет единственным разом, поскольку в тот период времени она остро нуждалась в денежных средствах, она решила для себя постоянно, при каждой возможности, совершать хищения денежных средств небольшими суммами как со счета ее карты, имеющей последние цифры **0512, выпущенной на имя А.Н.В., при их наличии на карте, так и со счета вклада А.Н.В. при отсутствии денег на карте, путем перевода их со счета вклада, на счет карты А.Н.В. с последующим переводом на ее карту, то есть на карту Е.А.В., находящуюся у нее в пользовании. Так, 

<

Дата обезличена> в утреннее время, они с мужем - А.Д.Д. вдвоем снова приехали к свекрови, проживающей по адресу 

<

адрес>. Перед поездкой к ней, она уже знала, что совершит хищение принадлежащих ей денег. В полдень, оказавшись в доме одна, она как и в прошлый раз взяла сотовый телефон А.Н.В. - Redmi в корпусе черного цвета, в чехле-книжке темно-зеленого цвета, который как всегда лежал в зале на журнальном столике, возле дивана, экран которого не имел блокировки, ввела известные ей цифры кода приложения «Сбербанк онлайн», зашла в приложение «Сбербанк онлайн», где посредством возможностей приложения в 12 часов 06 минут перевела 1 000 рублей со счета вклада А.Н.В., номер которого ей не известен, на счет её же банковской карты, данные которой имелись в приложении, имеющей последние цифры **0512. Поскольку на счету карты А.Н.В. также имелись денежные средства, то на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, оформленной в ПАО Сбербанк на имя ее сына - Е.А.В. в 12 часов 06 минут, со счета карты А.Н.В., имеющей последние цифры **0512, она сразу же перевела денежные средства в размере 1 500 рублей, то есть немного больше той суммы, которую перевела со вклада. Таким образом, совершила хищение 1 500 рублей, которые впоследствии потратила на свои личные нужны. В следующий раз, имея единый умысел на систематическое хищение денежных средств А.Н.В., 

<

Дата обезличена>, приехав в утреннее время к ней в гости проживающей по указанному выше адресу, воспользовавшись отсутствием к себе внимания, в то время, когда муж и свекровь находились на огороде, взяла сотовый телефон А.Н.В. - Redmi в корпусе черного цвета, в чехле-книжке темно-зеленого цвета, который как всегда лежал в зале на журнальном столике, экран которого не имел блокировки, ввела известные ей цифры кода для входа в приложение «Сбербанк онлайн», после чего зашла в приложение «Сбербанк онлайн», где посредством возможностей приложения в 15 часов 06 минут (местного времени) перевела 40 000 рублей со счета вклада А.Н.В., номер которого ей не известен, на счет её же банковской карты, данные которой имелись в приложении, имеющей последние цифры **0512, после чего, незамедлительно, в 15 часов 07 минут указанную денежную сумму со счета карты, имеющей последние цифры **0512, перевела на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, оформленной в ПАО Сбербанк на имя ее сына - Е.А.В., таким образом, совершила их хищение. Похищенные деньги в размере указанной суммы впоследствии потратила по своему усмотрению на личные цели. В следующий раз, 

<

Дата обезличена>, приехав в гости к А.Н.В., проживающей по указанному выше адресу, к ней обратилась А.Н.В. с просьбой перевести денежные средства со счета ее вклада, открытого в ПАО Сбербанк на счет карты, имеющей последние цифры **0512, поскольку ей понадобились деньга, а сама та этого не могла делать. Какая именно сумма на тот момент была нужна А.Н.В., она не помнит. В просьбе она не отказала А.Н.В., а взяв в руки принадлежащий ей мобильный телефон - Redmi в корпусе черного цвета, в чехле-книжке темно-зеленого цвета, экран которого не имел блокировки, ввела известные ей цифры кода для входа в приложение «Сбербанк онлайн», после чего зашла в приложение «Сбербанк онлайн». В этот момент она, имея единый умысел на систематическое хищение денежных средств А.Н.В., решила одновременно перевести деньги не только ей, но и себе, то есть похитить их, поскольку А.Н.В., которая хоть и присутствовала при переводе, но в телефон не заглядывала. При этом она, увеличив размер перевода на нужную ей сумму, посредством возможностей приложения в 13 часов 45 минут перевела 80 000 рублей со счета вклада А.Н.В., номер которого ей не известен, на счет её же банковской карты, данные которой имелись в приложении, имеющей последние цифры **0512, после чего, незамедлительно, в 13 часов 45 минуты со счета карты, имеющей последние цифры **0512, перевела на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, оформленной в ПАО Сбербанк на имя её сына - Е.А.В., перевела 31 000 рублей, таким образом, втайне от А.Н.В. совершила их хищение. После чего, вышла из приложения, отдала мобильный телефон А.Н.В., которая в приложение не заходила и баланс не проверяла. Похищенные деньги в размере указанной суммы она впоследствии потратила по своему усмотрению на личные цели. В следующий раз, 

<

Дата обезличена>, приехав в утреннее время в гости к А.Н.В., проживающей по указанному выше адресу, к ней обратилась А.Н.В. с просьбой перевести денежные средства со счета ее вклада, открытого в ПАО Сбербанк на счет карты, имеющей последние цифры **0512, поскольку ей срочно понадобились деньга, а сама та этого не могла делать. Какая именно сумма на тот момент была нужна А.Н.В., она не помнит, но судя по ее перевод, не менее 20 000 рублей. В просьбе она не отказала А.Н.В., а взяв в руки принадлежащий ей мобильный телефон - Redmi в корпусе черного цвета, в чехле-книжке темно-зеленого цвета, экран которого не имел блокировки, ввела известные ей цифры кода для входа в приложение «Сбербанк онлайн», после чего зашла в приложение «Сбербанк онлайн». В этот момент она, имея единый умысел на систематическое хищение денежных средств А.Н.В., решила одновременно перевести деньги не только ей, но и себе, то есть похитить их, поскольку А.Н.В., которая хоть и присутствовала при переводе, но в телефон не заглядывала. При этом она, увеличив размер перевода на нужную ей сумму, посредством возможностей приложения в 10 часов 22 минуты перевела 24 000 рублей со счета вклада А.Н.В., номер которого ей не известен, на счет ее же банковской карты, данные которой имелись в приложении, имеющей последние цифры **0512, после чего, незамедлительно, в 10 часов 23 минуты со счета карты, имеющей последние цифры **0512, перевела на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, оформленной в ПАО Сбербанк на имя её сына - Е.А.В., перевела 4 000 рублей, таким образом, втайне от А.Н.В. совершила их хищение. После чего, вышла из приложения, отдала мобильный телефон А.Н.В., которая в приложение не заходила и баланс не проверяла. Похищенные деньги в размере указанной суммы она впоследствии потратила по своему усмотрению на личные цели. 

<

Дата обезличена>, приехав в утреннее время к ней в гости проживающей по указанному выше адресу, воспользовавшись отсутствием к себе внимания, в то время, когда муж и свекровь находились на кухне, взяла сотовый телефон А.Н.В. - Redmi в корпусе черного цвета, в чехле-книжке темно-зеленого цвета, который лежал в ее комнате на комоде, экран которого не имел блокировки, ввела известные ей цифры кода для доступа в приложение «Сбербанк онлайн», после чего зашла в приложение «Сбербанк онлайн», где посредством возможностей приложения в 11 часов 05 минут перевела 20 000 рублей со счета вклада А.Н.В., номер которого ей не известен, на счет ее же банковской карты, данные которой имелись в приложении, имеющей последние цифры **0512, после чего, незамедлительно, в 11 часов 06 минут указанную денежную сумму со счета карты, имеющей последние цифры **0512, перевела на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, оформленной в ПАО Сбербанк на имя её сына - Е.А.В., таким образом, совершила их хищение. Похищенные деньги в размере указанной суммы впоследствии потратила по своему усмотрению на личные цели. 

<

Дата обезличена> находясь в гостях у А.Н.В., куда приехали 

<

Дата обезличена> и остались на несколько дней, воспользовавшись отсутствием к себе внимания, взяла сотовый телефон А.Н.В. - Redmi в корпусе черного цвета, в чехле-книжке темно-зеленого цвета, который как всегда лежал в зале на журнальном столике, экран которого не имел блокировки, ввела известные ей цифры кода, после чего зашла в приложение «Сбербанк онлайн», где посредством возможностей приложения в 12 часов 42 мин. перевела 10 000 рублей со счета вклада А.Н.В., номер которого ей не известен, на счет её же банковской карты, данные которой имелись в приложении, имеющей последние цифры **0512, после чего, незамедлительно, в 12 часов 42 минуты указанную денежную сумму со счета карты, имеющей последние цифры **0512, перевела на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, оформленной в ПАО Сбербанк на имя её сына - Е.А.В., таким образом, совершила их хищение. Похищенные деньги в размере указанной суммы впоследствии потратила по своему усмотрению на личные цели. 

<

Дата обезличена>, приехав в утреннее время к А.Н.В. в гости проживающей по указанному выше адресу, воспользовавшись отсутствием к себе внимания, в то время, когда муж и свекровь находились на кухне, взяла сотовый телефон А.Н.В. - Redmi в корпусе черного цвета, в чехле-книжке темно-зеленого цвета, который находился в ее комнате на комоде, экран которого не имел блокировки, ввела известные ей цифры кода для доступа в приложение, после чего зашла в приложение «Сбербанк онлайн», где посредством возможностей приложения в 13 час. 28 мин. перевела 10 000 рублей со счета вклада А.Н.В., номер которого ей не известен, на счет её же банковской карты, данные которой имелись в приложении, имеющей последние цифры **0512, после чего, незамедлительно, в 13 часов 28 минут указанную денежную сумму со счета карты, имеющей последние цифры **0512, перевела на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, оформленной в ПАО Сбербанк на имя ее сына - Е.А.В., таким образом, совершила их хищение. Похищенные деньги в размере указанной суммы впоследствии потратила по своему усмотрению на личные цели. 

<

Дата обезличена> приехав в утреннее время к А.Н.В. в гости воспользовавшись отсутствием к себе внимания, взяла сотовый телефон А.Н.В. - Redmi в корпусе черного цвета, в чехле-книжке темно-зеленого цвета, который как всегда лежал в зале на журнальном столике, экран которого не имел блокировки, ввела известные ей цифры кода для доступа в приложение, после чего зашла в приложение «Сбербанк онлайн», где посредством возможностей приложения в 14 часов 16 минут перевела 10 000 рублей со счета вклада А.Н.В., номер которого ей не известен, на счет ее же банковской карты, данные которой имелись в приложении, имеющей последние цифры **0512. Поскольку на счету карты А.Н.В. также имелись денежные средства, то на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, оформленной в ПАО Сбербанк на имя ее сына - Е.А.В., в 14 часов 18 минут, со счета карты А.Н.В., имеющей последние цифры **0512, она сразу же перевела денежные средства в размере 13 000 рублей, то есть немного больше той суммы, которую перевела со вклада. Таким образом, совершила хищение 13 000 рублей, которые впоследствии потратила на свои личные нужны. 

<

Дата обезличена>, приехав в утреннее время к А.Н.В. в гости, воспользовавшись отсутствием к себе внимания, взяла сотовый телефон А.Н.В. - Redmi в корпусе черного цвета, в чехле-книжке темно-зеленого цвета, который как всегда лежал в зале на журнальном столике, экран которого не имел блокировки, ввела известные ей цифры кода для доступа в приложение, после чего зашла в приложение «Сбербанк онлайн» и, увидев, что на счету карты А.Н.В., имеющей последние цифры **0512, имеются денежные средства, в каком размере, на сегодняшний день она не помнит, в связи с чем, она решила не переводить денежные средства со счета вклада А.Н.В. с целью последующего их хищение, а похитить деньги, находящиеся на счету карты, таким образом, посредством возможностей приложения, в 11 часов 46 минут, со счета карты А.Н.В., имеющей последние цифры **0512, на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, оформленной в ПАО Сбербанк на имя её сына - Е.А.В., перевела денежные средства в размере 7 000 рублей, то есть совершила их хищение, которые впоследствии потратила на свои личные нужны. 

<

Дата обезличена>, приехав в утреннее время в гости к А.Н.В., проживающей по указанному выше адресу, к ней обратилась А.Н.В. с просьбой перевести денежные средства со счета ее вклада, открытого в ПАО Сбербанк на счет карты, имеющей последние цифры **0512, поскольку ей срочно понадобились деньга, а сама та этого не могла делать. Какая именно сумма на тот момент была нужна А.Н.В., она не помнит, но судя по ее перевод, не менее 13 000 рублей. В просьбе она не отказала А.Н.В., та дала ей в руки свой сотовый телефон марки Redmi в корпусе черного цвета, в чехле-книжке темно-зеленого цвета, она ввела известные ей цифры кода, после чего зашла в приложение «Сбербанк онлайн». В этот момент она, имея единый умысел на систематическое хищение денежных средств А.Н.В., решила одновременно перевести деньги не только ей, но и себе, то есть похитить их, поскольку А.Н.В., которая хоть и присутствовала при переводе, но в телефон не смотрела, и не следила за тем, что она делает. При этом она, увеличив размер перевода на нужную ей сумму, посредством возможностей приложения в 13 часов 19 минут перевела 20 000 рублей со счета вклада А.Н.В., номер которого ей не известен, на счет ее же банковской карты, данные которой имелись в приложении, имеющей последние цифры **0512, после чего, незамедлительно, в 13 часов 20 минут со счета карты, имеющей последние цифры **0512, перевела на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, оформленной в ПАО Сбербанк на имя её сына - Е.А.В., перевела 7 000 рублей, таким образом, втайне от А.Н.В. совершила их хищение. После чего, вышла из приложения, отдала мобильный телефон А.Н.В., которая в приложение не заходила и баланс не проверяла. Похищенные деньги в размере указанной суммы она впоследствии потратила по своему усмотрению на личные цели. 

<

Дата обезличена>, приехав в утреннее время к А.Н.В. в гости проживающей по указанному выше адресу, воспользовавшись отсутствием к себе внимания, взяла сотовый телефон А.Н.В. - Redmi в корпусе черного цвета, в чехле-книжке темно-зеленого цвета, который лежал в зале на журнальном столике, экран которого не имел блокировки, ввела известные ей цифры кода для доступа в приложение «Сбербанк онлайн», после чего зашла в приложение и, увидев, что на счету карты А.Н.В., имеющей последние цифры **0512, имеются денежные средства, в каком размере, на сегодняшний день она не помнит, в связи с чем, она решила не переводить денежные средства со счета вклада А.Н.В. с целью последующего их хищение, а похитить деньги, находящиеся на счету карты, таким образом, посредством возможностей приложения, в 13 часов 24 минуты (по местному времени), со счета карты А.Н.В., имеющей последние цифры **0512, на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, оформленной в ПАО Сбербанк на имя ее сына - Е.А.В., перевела денежные средства в размере 3 000 рублей, то есть совершила их хищение, которые впоследствии потратила на свои личные нужны. 

<

Дата обезличена>, приехав в утреннее время к А.Н.В. в гости проживающей по указанному выше адресу, воспользовавшись отсутствием к себе внимания, со стороны мужа и свекрови, взяла сотовый телефон А.Н.В. - Redmi в корпусе черного цвета, в чехле-книжке темно-зеленого цвета, который как всегда лежал в зале на журнальном столике, экран которого не имел блокировки, ввела известные ей цифры кода для доступа в приложение «Сбербанк онлайн», после чего зашла в приложение и, увидев, что на счету карты А.Н.В., имеющей последние цифры **0512, имеются денежные средства, в каком размере, на сегодняшний день она не помнит, в связи с чем, она решила не переводить денежные средства со счета вклада А.Н.В. с целью последующего их хищение, а похитить деньги, находящиеся на счету карты, таким образом, посредством возможностей приложения, в 13 часов 27 минут (по местному времени), со счета карты А.Н.В., имеющей последние цифры **0512, на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, оформленной в ПАО Сбербанк на имя ее сына - Е.А.В., перевела денежные средства в размере 3 000 рублей, то есть совершила их хищение, которые впоследствии потратила на свои личные нужны. 

<

Дата обезличена>, приехав в утреннее время к А.Н.В. в гости по указанному выше адресу, воспользовавшись отсутствием к себе внимания, взяла сотовый телефон А.Н.В. - Redmi в корпусе черного цвета, в чехле-книжке темно-зеленого цвета, который как всегда лежал в зале на журнальном столике, экран которого не имел блокировки, ввела известные ей цифры кода для доступа в приложение «Сбербанк онлайн», после чего зашла в приложение и, увидев, что на счету карты А.Н.В., имеющей последние цифры **0512, имеются денежные средства, в каком размере, на сегодняшний день она не помнит, в связи с чем, она решила не переводить денежные средства со счета вклада А.Н.В. с целью последующего их хищение, а похитить деньги, находящиеся на счету карты, таким образом, посредством возможностей приложения, в 14 часов 56 минут (по местному времени), со счета карты А.Н.В., имеющей последние цифры **0512, на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, оформленной в ПАО Сбербанк на имя ее сына - Е.А.В. перевела денежные средства в размере 3 000 рублей, то есть совершила их хищение, которые впоследствии потратила на свои личные нужны. 

<

Дата обезличена>, приехав в утреннее время к А.Н.В. в гости проживающей по указанному выше адресу, воспользовавшись отсутствием к себе внимания, в то время, когда муж и свекровь находились на кухне, взяла сотовый телефон А.Н.В. - Redmi в корпусе черного цвета, в чехле-книжке темно-зеленого цвета, который как всегда лежал в зале на журнальном столике, экран которого не имел блокировки, ввела известные ей цифры кода, после чего зашла в приложение «Сбербанк онлайн», где посредством возможностей приложения в 13 часов 06 минут перевела 5 000 рублей со счета вклада А.Н.В., номер которого ей не известен, на счет ее же банковской карты, данные которой имелись в приложении, имеющей последние цифры **0512, после чего, в 16 часов 07 минут указанную денежную сумму со счета карты, имеющей последние цифры **0512, перевела на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, оформленной в ПАО Сбербанк на имя ее сына - Е.А.В., таким образом, совершила их хищение. Похищенные деньги в размере указанной суммы впоследствии потратила по своему усмотрению на личные цели. 

<

Дата обезличена>, имея единый умысел на систематическое хищение денежных средств А.Н.В., находясь в гостях у А.Н.В., по указанному выше адресу, куда накануне приехала в гости и осталась ночевать, воспользовавшись отсутствием к себе внимания, взяла сотовый телефон А.Н.В. - Redmi в корпусе черного цвета, в чехле-книжке темно-зеленого цвета, который как всегда лежал в зале на журнальном столике, экран которого не имел блокировки, ввела известные ей цифры кода для входа в приложение «Сбербанк онлайн», после чего зашла в приложение «Сбербанк онлайн», где посредством возможностей приложения в 06 часов 36 минут (местного времени) перевела 200 рублей со счета банковской карты А.Н.В., данные которой имелись в приложении, имеющей последние цифры **0512, указанную денежную сумму на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, оформленной в ПАО Сбербанк на нее, таким образом, совершила их хищение. Похищенные деньги в размере указанной суммы впоследствии потратила по своему усмотрению на личные цели. Данный перевод она осуществила на свою карту, так как её картой в то время она уже пользовалась, арест с карты был снят в связи с погашением долга. 

<

Дата обезличена>, в утреннее время приехав к А.Н.В. в гости воспользовавшись отсутствием к себе внимания со стороны супруга и свекрови, взяла сотовый телефон А.Н.В. - Redmi в корпусе черного цвета, в чехле-книжке темно-зеленого цвета, который как всегда лежал в зале на журнальном столике, экран которого не имел блокировки, ввела известные ей цифры кода приложения «Сбербанк онлайн», после чего зашла в приложение «Сбербанк онлайн», где посредством возможностей приложения в 08 часов 25 минут (местного времени) перевела 10 000 рублей со счета вклада А.Н.В., номер которого ей не известен, на счет ее же банковской карты, данные которой имелись в приложении, имеющей последние цифры **0512, после чего, в 12 часов 27 минут указанную денежную сумму со счета карты, имеющей последние цифры **0512, перевела на счет 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен>, оформленной в ПАО Сбербанк на нее, таким образом, совершила их хищение. Похищенные деньги в размере указанной суммы впоследствии потратила по своему усмотрению на личные цели. О том, что она совершала данные хищения, она никому не рассказывала, даже мужу, который не интересовался у нее, откуда у нее денежные средства, так как они не вели совместное хозяйство, и фактически она проживала отдельно от него с её детьми. Больше хищений денежных средств со счета банковской карты А.Н.В. она не совершала, поскольку после последнего перевода, А.Н.В. высказала намерение в последующем снять с него все деньги, так как те ей понадобились на лечение. Сколько денег после ее последнего хищения оставалось на счету вклада А.Н.В., она не знает. У нее не было намерения похитить у нее все деньги. Таким образом, общая сумма похищенных ей у А.Н.В. денежных средств составила 173 700 рублей. В ходе настоящего допроса она смогла точно указать даты, время и суммы похищенных ей денег, поскольку она ознакомилась с распечаткой о движении денежных средств по карте А.Н.В., в связи с чем, она отчетливо видит все свои переводы, о которых и рассказала в ходе настоящего допроса. В связи с чем, сумму похищенных ей денежных средств со счетов: вклада и карты А.Н.В., считать установленной и достоверной. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб, причиненный А.Н.В. её преступными действиями. Материальный ущерб она готова возмещать ежемесячно переводами со счета своей карты на карту А.Н.В. на сумму от 10 000 до 15 000 рублей. 

<

Дата обезличена> она перевела со счета своей карты на карту А.Н.В. денежные средства в размере 10 000 рублей в счет возмещения ей материального ущерба. Таким образом, в настоящее время сумма не возмещенного ей ущерба составляет 163 700 рублей (т.1 л.д. 137-147).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 предоставила подтверждение того, что 

<

Дата обезличена> ей возмещена сумма в счет погашения ущерба в размере 30 000 рублей. Оставшуюся часть непогашенного ущерба в сумме 133 700 рублей обязуется возместить потерпевшей, в судебном заседании написала заявление о согласии с иском. 

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшей А.Н.В., данными в ходе предварительного расследования из которых следует, что у нее есть сын - А.Д.Д., который состоит в браке с ФИО1 Около 10 лет назад в банке Сбербанк она открыла вклад для сбережения денежных средств, куда положила около 400 000 рублей. Когда ей необходимы были денежные средства, она пользовалась денежными средствами с принадлежащего ей вклада, для чего обращалась в Сбербанк для снятия денежных средств, либо для перечисления денежных средств со счета вклада на банковскую карту, а уже позже сотрудники банка помогли ей установить приложение Сбербанк на принадлежащий ей сотовый телефон, чтоб совершать переводы она могла самостоятельно. При установке приложения ей объяснили, как им пользоваться, но это было немного сложно для нее, она боялась что-нибудь перепутать. Последний раз она пользовалась денежными средствами со счета вклада около полутора лет назад, более точную дату не помнит, после чего на счете вклада оставалась сумма около 184 000 рублей. Указанную сумму она решила оставить на счете вклада и не тратить до того момента, как настанет крайняя необходимость в денежных средствах. 

<

Дата обезличена> она решила снять денежные средства со счета вклада, так как ей были необходимы денежные средства для оплаты операции, которую она планировала делать в 

<

адрес>. Для чего она пришла в отделение Сбербанка 

<

адрес>, но сотрудница банка ей сообщила, что на счете вклада осталось лишь 103 рубля, остальные денежные средства израсходованы. Её это удивило, так как она денежными средствами со счета вклада не пользовалась. Её невестке ФИО1 было известно, что у нее имеется вклад в Сбербанке, и на нем имеются денежные средства, так как она неоднократно просила ее помочь в переводе денежных средств со счета вклада на счет принадлежащей ей банковской карты Сбербанк МИР 

<

Номер обезличен> через приложение Сбербанк онлайн, называя ей пароль для входа в приложение, и самостоятельно давая ей свой телефон в руки. Самой совершать данные операции ей было не совсем удобно, так как пользование приложением Сбербанк онлайн ей не совсем понятно. Она просила свою невестку ФИО1 перечислять ей со счета вклада необходимую денежную сумму на счет принадлежащей ей банковской карты, чтоб данными денежными средствами с помощью карты она могла оплачивать покупки, либо снимать денежные средства в банкомате. Так как ФИО1 совместно с её сыном часто приезжали к ней, и оставались на несколько дней, а то и больше, то она часто обращалась к невестке за помощью в перечислении денежных средств со счета вклада на счет банковской карты посредством приложения Сбербанк, установленного на ее телефоне. После совершения первых переводов, в последующем она уже не называла невестке пароль от входа в приложение Сбербанк онлайн, так как она его на тот момент уже запомнила. Таким образом, когда она узнала, что на счете вклада денежных средств нет, она подумала, что похитить денежные средства могла ее невестка - ФИО1, так как она одна знала пароль от приложения Сбербанк онлайн, установленного на её телефоне, и по её просьбе часто переводила денежные средства со счета вклада на счет ее банковской карты посредством приложения Сбербанк онлайн. Она никогда не проверяла операции по карте и счету, совершаемые по ее просьбе ее невесткой, так как доверяла ей. Она просто говорила ей сумму, которая нужна на счету ее банковской карты, и невестка самостоятельно производила операции, сообщав лишь потом, что сделала как она просила. Она не исключает и того, что без ее ведома невестка могла воспользоваться ее телефоном для хищения принадлежащих ей денежных средств, так как ее телефон всегда находился дома на видном месте, не имеет блокировки, и невестка могла свободно им воспользоваться, когда она совместно с ее сыном приезжала к ней в гости. Больше никто не знал пароля для входа в приложение Сбербанк онлайн. Узнав, что на её счете нет денежных средств, она позвонила своей невестке - ФИО1, и она созналась, что в 2021 и 2022 году она, воспользовавшись ее телефоном, зная пароль для входа в приложение Сбербанк онлайн, совершала переводы денежных средств со счета принадлежащего ей вклада на принадлежащую ей карту Сбербанк МИР 

<

Номер обезличен>, после чего с принадлежащей ей карты совершала переводы денежных средств на карту своего сына Е.А.В., а так же несколько раз на счет своей карты. Так же она сообщила, что все денежные средства она вернет, но до настоящего времени так и не вернула. Самостоятельно она никогда не совершала переводы денежных средств сыну своей невестки - Е.А.В. Ей известно, что Е.А.В. является инвалидом, и в силу болезни он нуждается в постоянном уходе, поэтому думает, что самостоятельно пользоваться банковской картой, открытой на его имя, он не может, и его картой фактически распоряжается ФИО1 При подаче заявления о хищении денежных средств со счета ее вклада она указала сумму ущерба около 184 000 рублей, но, согласно выписке по карте она посчитала точную сумму ущерба, и она составляет 173 700 рублей. Таким образом, сумма причиненного материального ущерба составляет 173 700 рублей. Сумма ущерба для нее является значительной, так как она пенсионер, размер пенсии составляет около 18 000 рублей, других доходов не имеет, и с пенсии она копила деньги для проведения операции на глаза. 

<

Дата обезличена> ФИО1 возместила ей часть ущерба путем перевода денежных средств на банковскую карту в размере 10 000 рублей. Остальные денежные средства она обязуется возвращать ежемесячно частями, но ее это не устраивает, так как ей необходима вся сумма похищенных денежных средств в связи с тем, что ей нужно оплатить операцию на глаза (т.1 л.д. 21-24, 29-31).

Показаниями свидетеля А.Д.Д., данными в ходе предварительного расследования согласно которых он проживает по адресу 

<

адрес>, один. Часто приезжает в гости к маме - А.Н.В.. В настоящее время состоит в браке с ФИО1, но совместно они не проживают около двух месяцев. В период брака с ФИО1 он проживал по адресу 

<

адрес>, а его супруга - ФИО1 большую часть времени находилась по адресу 

<

адрес>, со своими детьми. Так как ФИО1 находилась по адресу проживания со своими детьми, он не видел, есть ли у нее денежные средства и совершает ли она какие-либо покупки. Деньги у него она никогда не просила, он ей денежными средствами не помогал. Когда они проживали вместе, то иногда гостили у его мамы, оставались у нее на два-три дня. У его супруги с его мамой были хорошие доверительные отношения, они совместно ходили в банк, и супруга помогала его маме совершать различные банковские операции, как в банкомате, так и в приложении Сбербанк онлайн в телефоне его мамы. Он знал, что у его мамы имеется вклад в Сбербанке, но какую сумму и на каких условиях он не интересовался. 

<

Дата обезличена> ему стало известно от мамы, что все ее денежные средства с вклада были переведены, и вклад был закрыт. Он сразу подумал, что это сделать могла его супруга - ФИО1 Она лживый и эгоистичный человек, и именно по этой причине они собираются разводиться. Ему известно, что его супруга призналась его маме в том, что переводы денежных средств совершила она. А также то, что она обещала вернуть денежные средства, но до настоящего времени не вернула. О том, что она совершала хищение денежных средств с карты его матери А.Н.В. он не знал, она ему об этом ничего не говорила (т.1 л.д. 44-46, 47-49).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> согласно которого с участием А.Н.В., по адресу 

<

адрес>, был осмотрен 

<

адрес>, а именно помещение зала и комнаты, где, со слов А.Н.В. она чаще всего хранит принадлежащий ей сотовый телефон марки Redmi. После чего был осмотрен принадлежащий ей сотовый телефон марки Redmi, с установленным на него приложением Сбербанк онлайн. В ходе осмотра так же установлен imei осмотренного сотового телефона (т.1 л.д. 5-15).

Протоколом осмотра от 

<

Дата обезличена>, из которого следует, что объектом осмотра является: выписка о движении денежных средств по карте 

<

Номер обезличен> за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> ПАО «Сбербанк» представлен на 19 листах формата А4, в табличном виде, из которой следует, что 

- 

<

Дата обезличена> 06:30:54 (МСК) перевод на карту со счета клиента через интернет 6000,00 рублей,

- 

<

Дата обезличена> 06:31:31 (МСК) списание с карты на карту через мобильный банк 6000,00 рублей, на карту Е.А.В. номер карты 

<

Номер обезличен>

- 

<

Дата обезличена> 06:06:13 (МСК) перевод на карту со счета клиента через интернет 1000,00 рублей,

- 

<

Дата обезличена> 06:06:52 (МСК) списание с карты на карту через мобильный банк 1500,00 рублей, на карту Е.А.В. номер карты 

<

Номер обезличен>

- 

<

Дата обезличена> 09:06:46 (МСК) перевод на карту со счета клиента через интернет 40000,00 рублей,

- 

<

Дата обезличена> 09:07:03 (МСК) списание с карты на карту через мобильный банк 40000,00 рублей, на карту Е.А.В. номер карты 

<

Номер обезличен>

- 06:11:2021 07:45:04 (МСК) перевод на карту со счета клиента через интернет 80000,00 рублей,

- 

<

Дата обезличена> 07:45:57 (МСК) списание с карты на карту через мобильный банк 31000,00 рублей, на карту Е.А.В. номер карты 

<

Номер обезличен>

- 

<

Дата обезличена> 04:22:31 (МСК) перевод на карту со счета клиента через интернет 24000,00 рублей,

- 

<

Дата обезличена> 04:23:06 (МСК) списание с карты на карту через мобильный банк 4000,00 рублей, на карту Е.А.В. номер карты 

<

Номер обезличен>

- 

<

Дата обезличена> 05:05:16 (МСК) перевод на карту со счета клиента через интернет 20000,00 рублей,

- 15:01:2022 05:06:04 (МСК) списание с карты на карту через мобильный банк 20000,00 рублей, на карту Е.А.В. номер карты 

<

Номер обезличен>

- 

<

Дата обезличена> 06:42:08 (МСК) перевод на карту со счета клиента через интернет 10000,00 рублей,

- 

<

Дата обезличена> 06:42:42 (МСК) списание с карты на карту через мобильный банк 10000,00 рублей, на карту Е.А.В. номер карты 

<

Номер обезличен>

- 27:01:2022 07:28:39 (МСК) перевод на карту со счета клиента через интернет 10000,00 рублей,

- 

<

Дата обезличена> 07:28:55 (МСК) списание с карты на карту через мобильный банк 10000,00 рублей, на карту Е.А.В. номер карты 

<

Номер обезличен>

- 

<

Дата обезличена> 08:16:42 (МСК) перевод на карту со счета клиента через интернет 10000,00 рублей,

- 04:02:2022 08:18:32 (МСК) списание с карты на карту через мобильный банк 13000,00 рублей, на карту Е.А.В. номер карты 

<

Номер обезличен>

- 

<

Дата обезличена> 05:46:12 (МСК) списание с карты на карту через мобильный банк 7000,00 рублей, на карту Е.А.В. номер карты 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>

- 

<

Дата обезличена> 07:19:23 (МСК) перевод на карту со счета клиента через интернет 20000,00 рублей,

- 

<

Дата обезличена> 07:20:39 (МСК) списание с карты на карту через мобильный банк 7000,00 рублей, на карту Е.А.В. номер карты 

<

Номер обезличен>

- 

<

Дата обезличена> 07:24:17 (МСК) списание с карты на карту через мобильный банк 3000,00 рублей, на карту Е.А.В. номер карты 

<

Номер обезличен>

- 

<

Дата обезличена> 07:27:24 (МСК) списание с карты на карту через мобильный банк 3000,00 рублей, на карту Е.А.В. номер карты 

<

Номер обезличен>

- 

<

Дата обезличена> 08:56:37 (МСК) списание с карты на карту через мобильный банк 3000,00 рублей, на карту Е.А.В. номер карты 

<

Номер обезличен>

- 

<

Дата обезличена> 07:06:42 (МСК) перевод на карту со счета клиента через интернет 5000,00 рублей,

- 

<

Дата обезличена> 10:07:20 (МСК) списание с карты на карту через мобильный банк 5000,00 рублей, на карту Е.А.В. номер карты 

<

Номер обезличен>

- 

<

Дата обезличена> 00:36:07 (МСК) перевод на карту через мобильный банк 200,00 рублей, на карту ФИО1 номер карты 

<

Номер обезличен>

- 

<

Дата обезличена> 06:27:58 (МСК) списание с карты на карту через мобильный банк 10000,00 рублей, ФИО1 номер карты 

<

Номер обезличен> (т. 1 л.д. 87-89).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

Дата обезличена>, из которого следует в качестве вещественных доказательств признана и приобщена выписка о движении денежных средств по карте 

<

Номер обезличен> за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д. 90).

Приведенные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

ФИО1 допрошена в присутствии защитника, после разъяснения права не свидетельствовать против себя и предупреждения о том, что при согласии дать показания её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. 

Анализ признательных показаний подсудимой, данных ею в ходе предварительного расследования и судебного следствия, указывает на то, что она занимала активную позицию, в том числе, давала оценку своим действиям и содеянному, что не свидетельствует о том, что она давала эти показания вынуждено либо оговаривала себя.

Показания ФИО1, полностью согласуются с показаниями потерпевшей и свидетеля об известных им обстоятельствах произошедшего, подтверждены подсудимой в судебном заседании.

Показания потерпевшей и свидетеля оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Подсудимая, защитник участвовать в допросе потерпевшего и свидетеля, показания которых были оглашены, желания не высказали. Установленный уголовно-процессуальным законом порядок допроса лиц, чьи показания были оглашены в судебном заседании, соблюден. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у суда не имеется, показания даны ими после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, не содержат противоречий. 

Заинтересованности потерпевшей и свидетеля в исходе дела, оснований для оговора подсудимой и дачи ими заведомо ложных показаний не установлено, данные обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не оспаривала. 

При таких обстоятельствах показания потерпевшей и свидетеля суд признает допустимыми и достоверными доказательствами.

Протоколы осмотра места происшествия, протоколы проведенных по делу иных следственных действий - осмотров предметов и документов проведены с соблюдением УПК РФ, сомнений в достоверности не вызывают и в совокупности с другими доказательствами также признаются подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления. 

Сведения, содержащие банковскую тайну, получены следствием в установленном законом порядке.

В судебном заседании исследовано заявление о явке с повинной от 

<

Дата обезличена>, в котором ФИО1 сообщила, что она совершала хищение денежных средств с банковского счета А.Н.В. без её ведома, вину полностью признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 53).

Явкой с повинной является добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

При этом для оценки явки с повинной как одного из доказательств виновности надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований части 1.1 статьи 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.

Из содержания заявления о явке с повинной следует, что ФИО1 были разъяснены указанные выше права, она указала, что не нуждается в помощи защитника, при этом одновременно ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. 

Оценивая эмоционально-волевое состояние подсудимой на момент совершения преступления, суд учитывает, что она на учете у врача психиатра не состояла и не состоит. 

Показания ФИО1 и поведение в судебном заседании сомнений в её вменяемости у суда не вызывают, сведений, которые могли бы породить такие сомнения, судом не получено. Следовательно, ФИО1 является вменяемой, осознавала общественно опасный характер своих действий, предвидела и желала наступления общественно опасных последствий, то есть действовала с прямым умыслом. 

Из исследованных судом доказательств следует, что подсудимая действовала с целью личного обогащения за счет чужого имущества, с корыстной целью, совершив хищение, распорядилась похищенным как своим собственным. 

Объем похищенных денежных средств, стороной защиты не оспаривается, подтверждается показаниями подсудимой, потерпевшей, сведениями о движении денежных средств по счету. 

Хищение денежных средств произошло с банковского счета потерпевшей, следовательно, в действиях ФИО1 имеется признак хищения «с банковского счета». 

Потерпевшей ФИО1 причинен ущерб в размере 173 700 рублей, превышающем 5 000 рублей, значительность причиненного ущерба подтверждается материалами дела, из которых видно, что, потерпевшая не работает, является пенсионеркой, размер пенсии составляет 18 000 рублей, других источников дохода не имеет. Таким образом, наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банкового счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 судимости не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 160-163, 164-167).

Согласно характеристике по месту жительства ФИО1 имеет троих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом. В быту спиртными напитками не злоупотребляет, в потреблении наркотических веществ не замечена, работает. Жалоб по поведению и образу от родственников и жителей села не поступало. К уголовной и административной ответственности не привлекалась (т.1 л.д. 178).

Как установлено судом, явка с повинной дана ФИО1 до того момента, когда обстоятельства преступления, и причастность к нему подсудимой стали известны правоохранительным органам от потерпевшей.

Наряду с заявлением о явке с повинной ФИО1 в ходе предварительного расследования давала показания, подтверждающие её виновность в совершении преступления, что помогло установлению обстоятельств, имеющих значение для дела. На активное способствование расследованию преступления со стороны подсудимой указано и следователем в обвинительном заключении. 

В связи с этим смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, частичное добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, инвалидом детства (т.1 л.д. 151-152). 

Кроме того суд учитывает полное признание подсудимой вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося инвали

<

адрес> группы (т.1 л.д. 153-154), а также состояние беременности виновной.

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в том числе способ его совершения ФИО1, степень реализации ею преступных намерений, цель совершения деяния, суд полагает, что фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления не свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь принципом социальной справедливости, учитывая установленные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, указанные данные о личности подсудимой, условия её жизни, материальное положение её и её семьи, обстоятельства совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о возможности назначения ФИО1 наряду с основным наказанием в виде лишения свободы дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд пришёл к выводу о нецелесообразности назначения данных видов дополнительного наказания.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания также не имеется.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом данных о личности ФИО1, установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, совершения преступления впервые, суд приходит к выводу о возможности отбывания наказания в условиях осуществления контроля за её поведением со стороны специализированных государственных органов, то есть считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ, возложив на ФИО1 обязанности с целью способствования её исправлению. 

Потерпевшей А.Н.В. заявлен гражданский иск на сумму 163 700 рублей, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (т. 1 л.д. 36).

С учетом того, что 

<

Дата обезличена> подсудимая ФИО1 возместила потерпевшей А.Н.В. сумму 30 000 рублей в счет возмещения ущерба, то сумма гражданского иска, на дату вынесения приговора составляет 133 700 рублей. 

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Следовательно, суд возлагает на подсудимую ФИО1 полную ответственность за причиненный в результате совершенного ею преступления материальный ущерб.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на условно осужденную ФИО1 в период испытательного срока обязанности: незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной и не менять место жительство и места работы без уведомления специализированного государственного органа ведающего исполнением уголовных наказаний. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск А.Н.В. - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу А.Н.В. материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 133 700 рублей (сто тридцать три тысячи семьсот рублей).

Меры процессуального принуждения в виде ареста на имущество А.Т.С. в виде запрета на распоряжение и пользование автомобиля марки «Тойота Корона» 1994 года выпуска, номер двигателя 1210526, государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, оставить без изменения, до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Зейский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе, в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, или в отдельно поданном ходатайстве.

Приговор может быть обжалован в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; в иных случаях кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 5 ст. 389.28 УПК РФ, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.С. Козлов