Дело №2-709/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

27 ноября 2018 года 

Верещагинский районный суд Пермского края 

в составе председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Тетеновой Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО1,

третьих лиц ФИО35, ФИО36., ФИО37., ФИО38., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию «Путинское сельское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Путинское сельское поселение» Верещагинского муниципального района, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, площадью 1443 кв.м., кадастровый номер №№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что 12.03.1993 года умер его отец - ФИО32, собственник дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Ранее 25.11.1987 умерла его мать ФИО33 После смерти отца, осталось наследство в виде земельного участка площадью 1443 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью земельного участка составляет 44935 рублей 02 копейки. Жилой дом, расположенный на земельном участке, в настоящее время непригоден к проживанию, до своей смерти в доме проживал его брат ФИО34. с двумя несовершеннолетними детьми. После смерти отца он организовал его похороны, фактически вступил в права наследства, начал обрабатывать земельный участком, расположил на нем пасеку, нес расходы по содержанию земельного участка. В виде отсутствия юридических познаний пропустил срок для принятия наследства. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика МО «Путинское сельское поселение» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО1 показал, что он с истцом родные братья, кроме того у них еще было три брата и две сестры, отцовство в отношении которых в установленном порядке ФИО39. не было установлено. Их отец являлся собственником дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. После его смерти в доме проживал истец с будущей женой, а также ФИО40. с супругой и двумя несовершеннолетними детьми. Потом истец женился и переехал в другой дом. В доме остался проживать ФИО41. со своей семьей. Родственники длительное время считали, что ФИО42. оформит в собственность родительский дом и земельный участок, но он стал злоупотреблять спиртными напитками. Его старшие дети, окончив школу разъехались, создали свои семьи. После смерти ФИО43. в 2010 году несовершеннолетних детей под опеку взял истец. Они предлагал старшим детям оформить домовладение в порядке наследование на себя, но те ничего не сделали. Родительский дом за эти годы развалился и подлежит сносу, земельный участок обрабатывался истцом, там он держит пчел. Администрация поселения настаивает на оформлении участка в собственность, предупреждает об ответственности за неоформление и возможности признания его бесхозным. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Третье лицо ФИО44. показала, что у неё постоянная регистрация по адресу: 

<

адрес>, хотя она уже несколько лет проживает в г.Верещагино. После смерти своего отца ФИО45. в 2010 году она обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства, но выяснила, что домовладение и земельный участок оформлен на деда. Нотариус предложил ей обратиться в суд и доказывать факт родственных отношений, но у нее не было денежных средств и времени. Считает, что справедливо будет оформить земельный участок на всех наследников.

Третье лицо ФИО46. оставляет решение вопроса на усмотрение суда, он прописан в домовладении по адресу: 

<

адрес>, но в доме не проживает, живет продолжительное время в г.Верещагино.

Третье лицо ФИО47. пояснил, что он проживает вместе с истцом, так как последний является его опекуном. Он прописан по адресу: 

<

адрес>, поставлен на очередь по предоставлению жилья в Администрации района, как лицо, из числа детей оставшихся без попечения родителей. Оставляет решение вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО48. показала, что истец был её опекуном после смерти отца, жилье где она прописана по адресу: с

<

адрес> признано непригодным к проживанию и её включили в список лиц из числа детей оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению специализированными жилыми помещениями. Оставляет решение вопроса на усмотрение суда. 

Третьи лица ФИО49., ФИО50., ФИО51. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, с исковыми требованиями согласны.

Свидетель ФИО52. показал, что спорный земельный участок принадлежал отцу истца. После смерти родителей земельный участок вначале обрабатывал истец, пока жил в доме, вместе с братом ФИО53. Ещё при его жизни ФИО54. разместил на земельном участке пасеку, после смерти брата обкашивал участок и продолжает разводить пчел.

Суд, выслушав истца, ответчика, третьих лиц, свидетеля, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. 

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.6 ГК РФ, в случае, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 ст.2 ГК РФ отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости

Как установлено в судебном заседании главой домовладения по адресу: 

<

адрес> до 1982 года являлся ФИО55., С 1983 по 12.03.1993 главой домовладения является ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с ним по данному адресу на регистрационном учете стояли супруга ФИО57. (до 25.11.1987), дети: ФИО58. (до апреля 1985), ФИО59. (до 14.05.1987), ФИО60. (до 10.11.1989 и с 05.12.1991 по 1995), ФИО61. (до апреля 1985 и с 1987 по 01.10.2010), сноха ФИО62. (с 27.12.1989 по 18.11.2009), внуки: ФИО63. (с 1991, дата снятия с регистрационного учета не проставлена), ФИО64. (с 1991 года), ФИО65. (с 1992 года), ФИО66. (с 1998 года), ФИО67. (с 2000 года) (л.д.42-43). 

ФИО68. для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,1443 га по адресу: 

<

адрес> на основании решения Администрации Путинского сельского совета №10 от 14.09.1992, что подтверждается свидетельством №№ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 14 сентября 1992 года (л.д.23-25).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем объекта недвижимости - земельного участка, площадь земельного участка составляет 1443 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № ФИО69. (л.д.24-25). 

ФИО70., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 12.03.1993 (л.д.7). 

Супруга ФИО71. - ФИО72 умерла 25.11.1987 (л.д.30,33).

Истец ФИО1 и ответчик Мальцев Анат.С. являются детьми умершего ФИО73. и ФИО74. (л.д.6, 32).

В судебном заседании было установлено, что у истца и ответчика были сводные братья и сестры по линии матери: ФИО75., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.68), ФИО76., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.69) и умерший 04.11.2001 (л.д.74), ФИО77., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.70) и умерший 08.09.2010 (л.д.73), ФИО78., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.71), ФИО79., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.72). 

Дети ФИО80. - ФИО81., ФИО82., ФИО83., ФИО84., ФИО85., истец и ответчик к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство после смерти матери не обращались.

Наследники ФИО86., его дети - ФИО87., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО88., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО89., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО90., 29.01.2000 года рождение, стоящие на регистрационном учете в домовладении и фактически не проживающие в нем, свидетельства о праве на наследство после смерти отца не получали.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО1 являлись наследниками первой очереди после смерти ФИО91.

ФИО1 и ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство после смерти отца, что подтверждают нотариусы Верещагинского нотариального округа ФИО2 и ФИО3 (л.д.36,38).

По сведениям администрации МО «Путинское сельское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края земельный участок по адресу: 

<

адрес> в реестре муниципальной собственности поселения не числится (л.д.14), не числиться он и в реестре собственности района. По сведениям Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края земельный участок по указанному выше адресу в реестре государственной собственности Пермского края не учтён (л.д.45). По информации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, сведения об указанном земельном участке в реестре федерального имущества отсутствуют (л.д.47).

Постановлением Путинской сельской администрации Верещагинского района №4 от 29.01.1996 были утверждены материалы инвентаризации земель, согласно которых у насл.ФИО92.в собственности находится земельный участок площадью 1443 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д.13). 02.03.2000 составлен акт государственного контроля за установлением и сохранностью межевых знаков, которым согласованы границы земельного участка по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ФИО93 (л.д.92-93). 

Согласно справки администрации Путинского сельского поселения истец фактически принял наследство ФИО94., произвел похороны, следил за хозяйством, уплачивал налоги, распорядился имуществом умершего (л.д.56). В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 после смерти отца земельный участок обкашивает, содержит на нем пчел, то есть фактически принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

11.04.2014 истцу Верещагинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства, оформить документы на земельный участок по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п.4 ч.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям допускаемых законом, в соответствии с п. 9 ч.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие события, с которым закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть ФИО95. является тем самым событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (ч.2 ст.218 ГК РФ).

Права и свободы истца не могут быть ограничены, в том числе право на собственность, в связи с чем, требование ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-197, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1443 кв.м., с кадастровым номером: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 03.12.2018. 

Судья В.С.Анисимова