Дело № 2-3151/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Шалуповой Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челиндбанк», ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора, обратилось в суд с иском о взыскании с заемщика ФИО1 образовавшейся задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, начислении процентов за пользование кредитом в размере 29 % годовых по день фактического возврата долга и взыскании судебных расходов (с учетом уточнения исковых требований).

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание. 

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования ПАО «Челиндбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 в порядке ст. 421, 482 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор путем присоединения к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной банковской карты ВИЗА с льготным периодом кредитования» № № с учетом действующих «Тарифов», с которыми клиент был ознакомлен и согласен.

Во исполнение условий договора истец открыл на имя ФИО1 кредитную карту ВИЗА с льготным периодом кредитования в размере 100000 рублей, что подтверждается ордером-распоряжением, уведомлением об установленном лимите кредитования и справкой по лицевому счету.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ВИЗА с льготным периодом кредитования», Банк ежемесячно на расчетную дату рассчитывает и представляет к счету сумму минимального платежа, обязательного к погашению в течение платежного периода (п. 2.5 Условий), а заемщик обязан ежемесячно следить за своевременным поступлением средств на счет в размере достаточном для исполнения обязательств по договору (п. 2.4), а в случае их недостаточности, разместить указанный платеж на счете до окончания платежного периода (п. 3.3.1).

Согласно п. 2.5 Условий и установленных «Тарифами» за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с расчетом задолженности составляет *** рублей, в том числе срочная задолженность по кредиту – *** рублей, просроченная задолженность по кредиту – *** рублей, неуплаченные проценты – *** рублей, неустойка – *** рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе: условиями о лимите кредитования, условиями выпуска и обслуживания кредитной банковской карты ВИЗА с льготным периодов кредитования, заявлением –анкетой, расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету, уведомлением о рисках, связанных с выполнением операций с использованием банковских карт ВИЗА, тарифами, информационным расчетом полной стоимости кредита по кредитной карте, требованием об урегулировании кредитных взаимоотношений. 

Возникшие между истцом и ответчиками отношения попадают под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Разрешая заявленные истцом требования о досрочном возврате суммы кредита и взыскании с заемщика просроченной задолженности по кредиту, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Однако, получив кредит ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по договору в части осуществления периодических платежей по возврату суммы займа и уплате процентов.

Как следует из выписки по лицевому счету ФИО1 обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом, что выражается в систематическом нарушении условий о сроках и размерах установленных договором платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии их вины в просрочке исполнения обязательств (ст. 401 ГК РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиками своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ), требование истца о взыскании с заемщика, поручителя суммы кредита подлежит удовлетворению.

При этом, как следует из выписки по счету, сумма срочной задолженности ответчика по кредиту составляет *** рублей, сумма просроченной задолженности по кредиту составляет *** рублей.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, не оспорен ответчиком, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет *** рублей.

Кроме того, неустойка составляет *** рублей.

Суд считает, что указанные штрафные санкции за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, предусмотренные сторонами при заключении договора, подлежат применению, так как ответчиком допущено нарушение кредитных обязательств и не заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ. 

На заявленное требование банка о досрочном возврате суммы кредита и процентов заемщик не ответил, уклонившись от погашения суммы основного долга и уплаты процентов.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту в размере *** рублей, в том числе срочная задолженность по кредиту – *** рублей, просроченная задолженность по кредиту – *** рублей, неуплаченные проценты – *** рублей, неустойка – *** рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита в размере 29% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек, в том числе срочную задолженность – *** рублей *** копеек, просроченную задолженность – 14381 рублей 94 копеек, неуплаченные проценты – *** рублей *** копеек, неустойку – *** рублей *** копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 29,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга. 

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко 

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

22.05.2017г.

Судья Центрального 

районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Т.С. Шалупова 

Решение вступило в законную силу «___»_________2017 г.

Судья Центрального 

районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: