№ 2-202/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10, ФИО3 ФИО11, ФИО1 ФИО12 о признании действительным договора приватизации жилого помещения и установлении долей в праве собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением о признании действительным договора приватизации жилого помещения и установлении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан между совхозом «им.24 Партсъезда» и ФИО5 Поскольку в настоящее время возникли сомнения в принадлежности указанного жилого помещения истцам, что препятствует государственной регистрации права собственности, истцы просят признать договор приватизации действительным, установить право собственности за собственниками в равных долях.

Истица ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении, уточнив заявленные требования просила признать право собственности на квартиру за всеми членами семьи, в том числе и умершим ФИО5

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия сторон, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ вправе приобрести в собственность занимаемые ими жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный фонд. Жилые помещения передаются в собственность одного из членов семьи, либо общую. 

Как установлено в судебном заседании из представленных материалов, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключил договор приватизации квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Данный факт подтверждается копией договора приватизации с указание количества членов семьи – 4 человека.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации Волчихинского района Алтайского края усматривается, что на дату приватизации ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы и проживали: ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-TO №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Волчихинского района Алтайского края России, ФИО6 после расторжения брака присвоена фамилия ФИО6.

Согласно свидетельства о заключении брака I-TO №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Волчихинского района Алтайского края Российской Федерации, ФИО6 после заключения брака присвоена фамилия ФИО3.

Согласно свидетельства о смерти I-TO №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Волчихинского сельсовета Алтайского края, ФИО1 ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент приватизации квартира принадлежала совхозу «им.24 Партсъезда», а жилищный фонд организации в силу ст. 4 вышеуказанного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ подлежал приватизации гражданами. Данный Федеральный закон с последующими изменениями в ст. 18 предусматривает обязанность передать жилищный фонд при переходе государственных предприятий в иную форму собственности правопреемникам с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

Из договора приватизации усматривается, что в собственность ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартира была бесплатно передана совхозом «им.24 Партсъезда». Данный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован исполнительном комитете Волчихинского Совета народных депутатов Волчихинского района Алтайского края, что не противоречит положениям ст. 4 вышеуказанного закона.

Поскольку жилое помещение может быть передано в общую собственность и доли участников общей собственности в силу ст. 3-1 Закона признаются равными, договор приватизации жилого дома не противоречит ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и его следует признать действительным.

Подлежит удовлетворению и требование об установлении долей в праве собственности на данное жилое помещение за истцами.

Поскольку в приватизации жилого дома принимало участие четыре человека, их доля должна быть определена в равных долях и составляет 1/4 доли на каждого.

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан, в связи с этим исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать действительным договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между совхозом «им.24 Партсъезда» и ФИО1 ФИО13.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1 ФИО10, ФИО3 ФИО11 ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Грибанов В.С.