Дело № 2а-1065/2018 06 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 года в размере 3 873 руб., пени в размере 24,53 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником квартир указанных в налоговом уведомлении. МИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу произведено исчисление налога, однако в установленный законом срок налог уплачен не был. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога, установлен срок оплаты, однако в срок требование не исполнено.

Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ на основании определения суда от 06.02.2018. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.ст. 400-401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе, жилой дом, квартиру, комнату.

Порядок уплаты налога на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге регулируется также на основании положений ч. 1 ст. 399 НК РФ Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге».

На принадлежащее административному ответчику нежилое помещение Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу в соответствие со ставками налога на имущество начислила налог за 2015 год и направила административному ответчику налоговое уведомление 100088089 от 05.08.2016 однако в установленный законом срок налог уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от 11446 от 21.12.2016, что подтверждается копией списка заказных писем, которое в установленный срок исполнено не было. 

Таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС №11 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербурга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Санкт..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 3 873 руб., пени в размере 24 руб. 53 коп., а всего взыскать 3 897 (три тысячи восемьсот девяносто семь) руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.А. Черкасова