№ 2- 1972

61RS0022-01-2021-002564-78

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«8» июня 2021 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.

при секретаре Дзюба О.Ю.

с участием представителя истца –адвоката Горбатко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании долга. В обоснование своих требований указала, что ФИО4, пользуясь доверительными отношениями, взяла у неё в долг денежные средства в размере 250 000 рублей. В подтверждение долгового обязательства написала собственноручно расписку о займе с указанием обязательства возврата долга в срок до 1 сентября 2020 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены, ответчик избегает встреч, на телефонные звонки не отвечает. 

Истица ФИО3 просит взыскать с ФИО4 долг в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5346,54 руб., судебные расходы: госпошлину в сумме 5753,47 руб., расходы на оплату услуг представителя 26000 руб. и почтовые расходы. 

В судебном заседании представитель истца адвокат Горбатко А.Н., действующий по ордеру от 04.03.2021 года, исковые требования поддержал и пояснил, что денежные средства не возвращены до настоящего времени, от контактов ответчик уклоняется.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по всем известным адресам, в том числе по месту регистрации. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Судом направлялись извещения по адресу регистрации ответчика, поэтому суд счел требования о надлежащем извещении стороны выполненными, несмотря на неполучение повестки ответчиком, поскольку он обязан получать корреспонденцию и неявка за её получением расценивается как злоупотребление процессуальными правами.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика по основаниям ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3 ст.810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 28 июля 2020 г. между ФИО3 и ФИО4 в простой письменной форме был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО4 получила 250 000 руб. в срок до 01.09.2020 г. Денежные средства ФИО4 получены, но в установленные сроки не возвращены. 

Поскольку ответчик не исполнил обязательство надлежащим образом, то с него подлежат взысканию заемные средства. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за период с 02.09.2020 года по 04.03.2021 года в размере 5346,54 руб. Представленный истцом расчет проверен и признан судом правильным. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца суд взыскивает уплаченную пошлину в размере 5753,47 руб., возмещает расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 209 руб., подтвержденные соответствующими квитанциями. 

В силу ст. 100 ГПК РФ подлежат компенсации и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении размера компенсации расходов на оплату услуг представителя суд учитывает, что представитель истца принял участие в суде первой инстанции в двух судебных заседаниях, время, затраченное в судебных заседаниях, объем выполненной представителем работы, составлении искового заявления. Также суд учитывает категорию сложности спора, значимость защищаемого права, учитывает рекомендуемые Ростовским Президиумом коллегии адвокатов расценки оплаты труда адвокатов по гражданским делам, и полагает разумной сумму в размере 10 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5346,54 руб., госпошлину в размере 5753,47 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., почтовые расходы 209 руб. 

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 июня 2021г.

Председательствующий судья Иванченко М.В.