Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 28 » сентября 2018 года

<

адрес>

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Климовой М.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к К. о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Истец В. обратилась в суд с исковым заявлением к К. о признании права собственности в порядке наследования, 

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дата> умер ее супруг В.. Наследником по завещанию на все имущество является В.. Истец надлежащим образом в шестимесячный срок заявила о своих правах о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. После смерти В. открылось наследства на имущество, в том числе в виде 2/3 доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, пос. 

<

адрес>. Шестимесячный срок для принятия наследства истек 

<

дата>. 

<

дата> истицей были получены свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществу супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 1000 кв.м, а также свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 1000 кв.м. Также 

<

дата> истицей было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Данное постановление было выдано в связи с тем, имеется расхождение в площади вышеуказанного дома ( дачи) в представленных ей документах, и невозможности идентифицировать объект недвижимости для выделения доли в общем совместном имуществе супругов и включения 1/3 доли вышеуказанного объекта недвижимого имущества в наследственное имущество. Также в вышеуказанном постановлении ей разъяснено право обратиться в суд. 

В судебном заседании истец В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик К. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ей известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком К. заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком К. иска В. к К. о признании права собственности в порядке наследования, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования В. к К. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за В. право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пос. 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершего 

<

дата> 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: