Дело № 2- 865/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 27 августа 2019 года 

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Гейзер Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании заявленных требований указал, что (дата) в результате ДТП ФИО1 был поврежден автомобиль Тойота Рав 4 государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО2.

Согласно справке о ДТП, составленной сотрудниками ГИБДД, и протоколу ГИБДД, ответчик скрылся с места ДТП (п. 2.5.ПДД). В данном ДТП виновным является ответчик, нарушивший п. 9.10. ПДД. Гражданская ответственность при управлении транспортным средством Ниссан АД государственный регистрационный номер № была застрахована по полису ОСАГО № в АО ГСК "Югория". АО ГСК "Югория" выплатило страховое возмещение потерпевшему ФИО2 в связи с причинением ущерба в размере 51000 рублей.Просятвзыскать с ФИО1 в пользу АО "ГСК "Югория" в качестве возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 51 000 рублей,а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 730 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседанииисковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. г ч. 1 ст. 14 Федерального закона от (дата) N 40-ФЗ (ред. от (дата)) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с (дата)), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования подтверждаются материалами дела. 

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1730 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1,(дата) г.рождения уроженца р.________ в пользу Акционерного общества«Государственная страховая компания «Югория»в качестве возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 51000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730руб., всего 52730 (пятьдесят две тысячи семьсот тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья подпись Л.Н. Зенкова