Судья Бандура Д.Г. Дело № 22-108/2019 (22-8890/18)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск 15 января 2019 года

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Михайлова А.В.,

при секретаре Долове З.А.,

с участием прокурора Настас Д.В.,

осужденного ФИО1 в режиме видеоконференцсвязи, 

адвоката Убушаева К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе адвоката Убушаева К.В. на постановление судьи Дмитровского городского суда Московской области от 09 ноября 2018 года, которым

ФИО1, родившемуся 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, гражданину РФ, осужденному:

- 

<

данные изъяты> Октябрьским городским судом 

<

данные изъяты> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение и постановлено направить осужденного для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение под конвоем.

ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 09 ноября 2018 года.

Доложив обстоятельства дела, заслушав выступление осужденного ФИО1 и адвоката Убушаева Н.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Настас Д.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 14 марта 2017 года ФИО1 признан виновным и осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. 

На ФИО1 возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, куда являться для регистрации 1 раз в месяц. 

С осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего ПНА взыскано 6000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба. 

Постановлением Ленинского районного суда г.Томска от 23 марта 2018 года испытательный срок ФИО1 продлен на 1 месяц. 

Обжалуемым постановлением судьи Дмитровского городского суда Московской области от 09 ноября 2018 года, условное осуждение ФИО1 отменено, постановлено направить осужденного для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение под конвоем.

В апелляционной жалобе адвокат Коробко А.В., подробно анализируя обстоятельства дела, выражает несогласие с принятым решением, поскольку установленные судом нарушения не носили систематического характера, неявка для регистрации в сентябре вызвана стационарным лечением в ГБУЗ МО «

<

данные изъяты>» и дальнейшим амбулаторным наблюдением. Кроме того, ФИО1 работал в такси и на сборке мебели, возместил ущерб от преступления, а характеристика из реабилитационного центра «

<

данные изъяты>» не соответствует действительности, что позволяло суду не отменять условное осуждение, а продлить испытательный срок.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, в случае систематического нарушения общественного порядка с привлечением к административной ответственности, систематического неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, а также когда осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может решить вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с чч.5,6 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение осужденным в течение одного года 2-х и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2-х раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как следует из представленных материалов, 24 июля 2018 года условно-осужденный ФИО1 встал на учет в филиале по Дмитровскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Московской области, где ему повторно были разъяснены права и обязанности. Однако, в сентябре и октябре 2018 года Бушуев не явился в УИИ для регистрации без уважительных причин, сменил без уведомления инспекции место жительства и в период с 26 сентября по 12 октября 2018 года проживал у брата в 

<

данные изъяты>. Кроме того, было установлено, что 26 декабря 2017 года и 22 января 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.29.20 и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. 

Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что условно-осужденный ФИО1 систематически не исполнял возложенные на него обязанности, нарушил условия испытательного срока, что является достаточным основанием для отмены условного осуждения и исполнения приговора суда. 

Вопреки доводам жалобы, стационарное лечение ФИО1 в период с 13 по 26 сентября 2018 года в ГБУЗ МО «

<

данные изъяты>» не может рассматриваться как уважительная причина его неявки для регистрации в сентябре и октябре 2018 года, а оснований не доверять сведениям, изложенным в характеристике из реабилитационного центра «Перезагрузка», у суда не имелось. 

Данные о возмещении ущерба и сведения, изложенные допрошенной в суде апелляционной инстанции по ходатайству защиты сожительницы осужденного – СВА по обстоятельствам соблюдения ФИО1 условий испытательного срока и его состоянии здоровья, сами по себе не являются основанием для отмены принятого решения. 

Судебное разбирательство проведено с учетом принципа состязательности сторон, с участием профессионального адвоката, в необходимых условиях для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных законом прав. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913,38920,38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Дмитровского городского суда Московской области от 09 ноября 2018 года об отмене условного осуждения ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Убушаева К.В. – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Председательствующий