Дело № 2-5412/2018 66RS0004-01-2018-004579-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 27.07.2018 года)

г. Екатеринбург 23 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Семенчук А.М.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от 26.03.2018, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

истец Акционерное общество Коммерческий банк «Агропромкредит» (ранее Коммерческий банк «Агропромкредит» (открытое акционерное общество), ОАО КБ «Агропромкредит»), далее по тексту – АО КБ «Агропромкредит», Банк, Кредитор, истец) предъявил к ФИО2 иск о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 

 за период с 

 по 

 в сумме №, расходов по уплате государственной пошлины в сумме №.

В обоснование иска указано, что 

 ОАО КБ «Агропромкредит» заключил с заемщиком ФИО2 кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме № сроком по 

 включительно с условием выплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,90 % годовых в соответствии с согласованным сторонами графиком, а в случае просрочки платежа ответчики обязались также уплатить неустойку в размере 0,5 % годовых за каждый день просрочки. Свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, платежи в соответствии с графиком не производит. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является основанием для предъявления требований о досрочном погашении обязательств по договору, взыскания неустойки. По данному кредитному договору задолженность на 

 составляет №, в том числе проценты за пользование кредитом – №, неустойку на просроченный основной долг – №, неустойки на просроченные проценты – №, и до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 данного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 819 данного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с общими правилами статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации такой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

На основании пункта 2 статьи 819 данного Кодекса к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 

 ОАО КБ «Агропромкредит» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик), заключили кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме № сроком по 

 включительно (п.п. 1.1), с процентной ставкой 24,90 % годовых (п. 2.5), с условием погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с согласованным сторонами графиком.

Договором предусмотрено, что Заемщик обязуется ежемесячно 8 календарного числа каждого месяца в период действия настоящего договора, а за последний месяц пользования кредитом – в установленную дату возврата кредита (срок возврата кредита), погашать кредит, уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере №, в случае непогашения и/или неполного погашения Заемщиком ежемесячного платежа следующий ежемесячный платеж увеличивается на сумму непогашенной части кредита, подлежащей погашению в предыдущем ежемесячном платеже, неуплаченных процентов за пользование кредитом, начисленных на дату уплаты предыдущего ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, начисленных (на неуплаченную в предыдущем ежемесячном платеже часть суммы кредита) с даты, следующей за датой уплаты предыдущего ежемесячного платежа по дату уплаты текущего ежемесячного платежа, неуплаченных неустоек и расходов банка (пункт 2.7). В случае нарушения сроков погашения кредита Банк имеет право потребовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а Заемщик обязан её уплатить (пункт 2.12). Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся банку процентов, неустоек и иных причитающихся банку платежей в соответствии с настоящим договором в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных Договором. В случае досрочного взыскания Банк извещает Заемщика о досрочном взыскании суммы кредита и начисленных процентов, а также истребует оставшуюся непогашенную сумму задолженности Заемщика, направляя Заемщику требования о досрочном погашении Кредита, которое Заемщик обязан рассмотреть незамедлительно и исполнить в течение 7 календарных дней с даты получения уведомления. По истечении этого срока Заемщик считается просрочившим исполнение обязательств, и Банк вправе начислять на сумму просроченной задолженности неустойку.

Сумма кредита перечислена на счет Заемщика в день заключения кредитного договора 

, что подтверждается выпиской по счету. 

Заемщик платежи по кредиту производил с нарушением установленного графика, что также подтверждается выпиской по счету. 

Факт заключения кредитного договора и получения Заемщиком от Банка указанных в нем денежных средств, подтверждается кредитным договором, приложением к кредитному договору, выпиской по счету. 

Таким образом, материалами дела подтверждается достижение соглашения между сторонами по всем существенным условиям кредитного договора и получение Заемщиком денежных средств, т.е. его надлежащее исполнение со стороны истца.

В соответствии с пунктом 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Материалами дела подтверждается, что Заемщик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата кредита, процентов на кредит, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности.

По состоянию на 

 общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору перед Банком составила №, в том числе проценты за пользование кредитом – №, неустойка на просроченный основной долг – №, неустойка на просроченные проценты – №. Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по кредитному договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом. 

Доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита и причитающихся по нему процентов подтверждаются кредитным договором, в соответствии с которым истец предоставил заемщику ФИО2 кредит, что подтверждается выпиской движения по счету заемщика, а также расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 

. 

Доказательства надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ответчиком суду не представлены.

Стороны не отрицают факт исполнения Банком обязательств по кредитному договору в виде перечисления на счет Заемщика суммы кредита.

Таким образом, Банком обязательства перед заемщиком исполнены, и у заёмщика возникает обязанность вернуть сумму кредита в установленном порядке и уплачивать проценты за пользование денежными средствами.

Проверив представленный истцом расчет (за период с 

 по 

), учитывая тот факт, что отсутствуют доказательства причинения истцу значительных убытков ввиду неисполнения обязательства и заявленный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства, критерий разумности и справедливости, баланс интересов сторон, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки на просроченный основной долг до №, неустойки на просроченные проценты до №. Оснований для взыскания неустойки в большем размере или отказе в удовлетворении требований суд не усматривает. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме №, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» удовлетворить частично:

взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 

 по состоянию на 

 в сумме №, неустойку на просроченный основной долг – №, неустойку на просроченные проценты – №, а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины – №, всего на общую сумму в размере №.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись Н.В. Киприянова

Копия верна

Судья

Секретарь