Дело № 5- 763/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 13 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Ефремов И.Г. при секретаре Минеевой Т.Г. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03.10, находясь в помещении КЗСЛ ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись проехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в УОКНБ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал в полном объеме, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.45 по адресу: 

<

адрес> был задержан ФИО1, находившийся в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь. Последний был доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска, где в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснениями 2 понятых ФИО4 и ФИО5, присутствовавших при отказе ФИО1 от медицинского освидетельствования;

- сведениями об административной практике ФИО1; 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. При этом факт отказа выполнить законное требование сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сам ФИО1 не оспаривает.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения административного правонарушения, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Хисметуллову суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и данные о его личности. 

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, тот факт, что ранее он к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. 

С учетом данных о личности ФИО1 и совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья И.Г. Ефремов