27RS0004-01-2024-003149-78

№ 2-3147/2024

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 апреля 2024 года 

Индустриальный районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В., 

при секретаре судебного заседания Поддубной К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бажаевой Заремы Сайд-Ахмедовны к ФИО1 о взыскании долга, процентов, 

установил:

ФИО2 обратился в Индустриальный районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 о взыскании долга, процентов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа в размере 505000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма не возвращена. Просит взыскать с ФИО3 долг 505000 рублей, проценты 38186 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 8632 рубля. 

В судебное заседание не явился истец, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 заключен договор займа в размере 505000 рублей со сроком возврате не позднееДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В срок, предусмотренный договором, ответчик обязанности по возврату денежной суммы истцу не выполнил. 

Долг составляет 505000 рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду при рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об обратном.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из расчета истца следует, что размер процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38186 рублей 30 копеек. 

Ответчиком размер процентов по расчету истца не оспаривается, иной расчет не представлен. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие доказательств возврата долга, в том числе, с учетом процентов, суд с учётом положений норм действующего законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца долга в размере 505000 рублей, процентов за пользование займом в размере 38186 рублей 30 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8632 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

исковые требования Бажаевой Заремы Сайд-Ахмедовны к ФИО1 о взыскании долга, процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Бажаевой Заремы Сайд-Ахмедовны (паспорт №) долг 505000 рублей, проценты 38186 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8632 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Савченко Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2024 года.