№ 12-320/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 4 июня 2019 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Кабанов А.А., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Екатеринбурга от 20.03.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

которым он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Екатеринбурга от 20.03.2019 г. ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой указал, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, его вина в совершении данного правонарушения не доказана, в связи с чем постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

В судебное заседание ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не явился.

Представитель по доверенности ФИО3 доводы жалобы на постановление поддержал, просил ее удовлетворить. Пояснил, что доказательств виновности ФИО2 в совершении указанного правонарушения не имеется. 

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно Приложения 2 к ПДД РФ разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 04 декабря 2018 года в 16 часов 02 минуты ФИО3, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на 203 км автодороги Пермь-Екатеринбург при совершении маневра обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. Указанные действия ФИО3 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника ДПС, схемой места происшествия, видеозаписью, исследованными при рассмотрении дела мировым судьей. 

При рассмотрении дела мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о виновности ФИО3

При назначении административного наказания мировым судьей учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, назначено справедливое наказание в рамках санкции за совершенное правонарушение с учетом личности лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности. 

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 18.04.2018 года, вступившим в законную силу 29.04.2018 года ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку правонарушение посягает на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

Доводы ФИО2 о недоказанности его вины в совершении указанного правонарушения суд расценивает как избранный способ защиты.

Постановление мировым судьей вынесено в пределах срока давности, установленном ст. 4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Екатеринбурга от 20.03.2019 г., которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на постановление – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>