дело №

РЕШЕНИЕ

20 ноября 2020 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Октябрьского района г.Уфы по делу об административном правонарушении от 23.09.2020 г. №7876/2020, которым 

ФИО1 ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то что 14.09.2020 года в 08 часов 24 минут по 

<

адрес>, разместил транспортное средство Датсун Он – До государственный номер регистрации № на территории общего пользования в границах населенного пункта, непосредственно перед входом в помещение мусороприемных камер, в нарушение п.15 ст.22 «Правил благоустройства территории городского округа г.Уфы РБ». 

Не согласившись с указанным выше постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд и просит отменить постановление, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 и представители Администрации на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ознакомившись с доводами жалобы, нахожу постановление подлежащим отмене.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В силу положений части 1 статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

При этом, частью 2 названной статьи также установлено, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Анализ указанных норм, а также положений главы 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в их взаимосвязи показывает, что на месте совершения физическим лицом административного правонарушения наложение административного штрафа может иметь место лишь в случае, если это лицо не оспаривало наличия события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание.

Кроме того, необходимым условием назначения лицу наказания, в соответствии с положениями части 1 статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на месте совершения административного правонарушения и без составления протокола об административном правонарушении, является согласие лица с событием административного правонарушения и административным наказанием, которое должно быть зафиксировано в процессуальных документах.

Сведений о том, что ФИО1 согласился с предъявленным правонарушением, нет.

Также, в материалах дела не имеется объективных данных об извещении ФИО1 о возбуждении дела об административном правонарушении, что является существенным нарушением требований КоАП РФ, допущенным должностным лицом.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения административного дела, у должностного лица отсутствовали сведения о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени. 

Административный материал административной комиссией рассмотрен с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, которые не обеспечили возможность ФИО1 реализовать права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право на защиту, гарантированное Конституцией РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Октябрьского района г.Уфы по делу об административном правонарушении от 23.09.2020 г. №7876/2020, в отношении Улановского ФИО4 отменить.

производство по делу об административном правонарушении прекратить за недоказанностью обстоятельств на основании которых оно вынесено, жалобу удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Р.Багаутдинов