Дело № 2а-2750/2023

УИД 60RS0001-01-2023-002964-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Фишова О.С., рассмотрев административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Псковской области обратилось в суд с административным иском к ФИО о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, в обоснование указав, что административный ответчик согласно имеющимся данным на момент возникновения налоговых обязательств являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. На настоящий момент за административным ответчиком числится недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 126 руб.

Поскольку административным ответчиком сумма налога в полном объеме не погашена, ей направлено требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени в полном объеме не исполнено, в связи, с чем административный истец обратился в суд с данным иском, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на большой объем работы сотрудников правового отдела налоговой инспекции.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Поскольку сумма задолженности по налоговым санкциям, заявленная административным истцом к взысканию с ответчика, не превышает двадцати тысяч рублей, при этом обоснованных возражений по существу административного иска административным ответчиком суду не представлено, данное дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании положений статей 291, 292 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административное исковое заявление о взыскании налоговых санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (часть 2 статьи 286 КАС РФ). 

Согласно части 5 статьи 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных названным Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявление о взыскании налога подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с налоговым кодексом РФ, налоговым органом ФИО начислен налог на имущество физических лиц, направлено налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Поскольку сумма налога на основании налогового уведомления в полном объеме оплачена не была, административному ответчику направлено требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу в размере 126 руб. (л.д. 12).

Сведений об уплате административным ответчиком недоимки по налогу в указанный в требовании срок материалы дела не содержат.

Судом установлено, что срок исполнения требования № № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, налоговый орган должен обратиться в суд с заявлением о взыскании данной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

К мировому судье о вынесении судебного приказа административный истец не обращался.

При таких обстоятельствах срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени административным истцом пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 

Обязанность по представлению доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, возложена на административного истца.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения с заявленными требованиями, административный истец ссылается на большую загруженность работников налогового органа.

При этом каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности обращения в суд с заявленными требованиями в установленный законом срок, административным истцом не представлено, равно как и доказательств направления требования о погашении задолженности административному ответчику посредством почтовой связи.

Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области является юридическим лицом и должно иметь необходимый штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию налогов и сборов. Ненадлежащая организация работы налогового органа не является уважительной причиной пропуска срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку в нарушение вышеназванных норм, обращение налогового органа с административным иском последовало после истечения установленного законом срока и оснований для восстановления указанного срока не имеется, суд отказывает в удовлетворении заявленного административного иска.

Руководствуясь статьями 175, 177-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Управлению Федеральной налоговой службы по Псковской области в удовлетворении административного иска к ФИО о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.С. Фишова