Дело № 2-3059/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск 04 июля 2017 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с названным иском в обоснование, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав. В настоящий момент в принадлежащей истице квартире зарегистрирован ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> представителем ответчика является его мать – ФИО4, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>. Ответчик проживает совместно со своим законным представителем. Истица и ответчик общее хозяйство не ведут, общий бюджет и предметы быта отсутствуют, расходы по содержанию квартиры и оплаты коммунальных услуг ответчик не несет, личных вещей и иного имущества ответчика в квартире не имеется. Соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, иные договоренности по вопросу проживания в квартире также отсутствуют. 

Просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО6 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО3, его законный представитель ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, законный представитель ответчика – ФИО4 направила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 25-26).

Адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области от 20.06.2017, подтверждается факт регистрации ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 20), который ранее был собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> впоследствии на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарил вышеуказанную квартиру ФИО6. 

Установлено, что ответчик членом семьи истца не является.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма продублирована в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО3 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, поскольку последний собственником жилого помещения, членом семьи истца, не является, бремя содержания жилого помещения не несет, иных обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, судом не установлено.

Кроме того, законный представитель ФИО1 – ФИО4 в письменном заявлении, заявленные истцом исковые требования признала в полном объеме. 

На основании изложенного, суд находит заявленные истцом исковые требования о признании утратившим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2017 года