Дело №2-517/2025 

УИД 34RS0012-01-2025-000133-07

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 13 марта 2025 года 

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кургаевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Российской Союзу Автостраховщиков, акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты, компенсацию морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Союзу Автостраховщиков (далее - РСА), акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании компенсационной выплаты, компенсацию морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО5, управляя транспортным средство «ДЭУ Нексия», государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь на автодороге ФАД Р-22 в сторону 

<

адрес>, совершил наезд на пешеходов-военнослужащих ФИО6, ФИО7, ФИО1, которые двигались по проезжей части указанной автодороги навстречу транспортному средству 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак А №. В результате указанного ДТП, ФИО1 причинен вред с здоровью. Гражданская ответственность виновного в ДТП лица ФИО5 застрахована не была, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО8 обратился в РСА за компенсационной выплатой. ДД.ММ.ГГГГ РСА произведена страховая выплата в размере 15 250 рублей. Не согласившись с суммой страхового возмещения, ФИО1 обратился в РСА с претензией, которая оставлена без ответа. Ссылаясь на изложенное, ФИО1 просит суд взыскать с РСА в пользу ФИО1 доплату компенсационной выплаты в размере 60 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50%. 

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика РСА в лице АО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил возражения относительно заявленных исковых требований, в которых просит в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения иска снизить размер штрафа с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3, 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2022 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение;

Потерпевшим является лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия.

На основании подпункта «а» ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно статье 12 Федерального закона от 25 апреля 2022 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, устанавливаются в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования (часть 3).

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате (часть 4).

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу приведенных положений закона, неустойка как обеспечение исполнения обязательства, должна стимулировать должника к исполнению обязательства, делая его неисполнение невыгодным для него.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1. статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного ущерба. При этом, общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО5, управляя транспортным средство «ДЭУ Нексия», государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь на автодороге ФАД Р-22 в сторону 

<

адрес>, совершил наезд на пешеходов-военнослужащих ФИО6, ФИО7, ФИО1, которые двигались по проезжей части указанной автодороги навстречу транспортному средству «ДЭУ Нексия», государственный регистрационный знак №

Указанные обстоятельства послужили основанием для регистрации материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем, возбуждения уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Российской Федерации, о чем имеется постановление СО ОМВД России по 

<

адрес> волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

Гражданско-правовая ответственность лица, виновного в ДТП, застрахована не была. 

Согласно выписному эпикризу 3445, истец ФИО1 в результате ДТП получил травму «Легкая сочетанная автодорожная травма. ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобо-теменной области слева. Краевой кортикальный перелом заднего края проксимального эпифаиза правой большеберцовой кости со смещением. 

Данное освидетельствование проведено ВВК ФГБУ «413 ВГ» Минобороны России На основании статьи 28 и статьи 85 расписания болезней и требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан, установлено временное ограничение годности к военной службе, предоставлено полное освобождение от исполнения обязанностей на 15 суток. 

ФИО8, действующая в интересах ФИО9 на основании доверенности, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в РСА с заявлением о выплате компенсационной выплаты. В счет возмещения вреда здоровью потерпевшего. 

ДД.ММ.ГГГГ истцу получено письмо от АО «АльфаСтрахование», которое выступает представителем РСА, согласно которого, финансовая организация не располагает возможностью произвести компенсационную выплату, в связи с отсутствием документов, которые в обязательном порядке, согласно п. 3.10 и 4. «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» прилагаются к заявлению о компенсационной выплате.

В ответ на вышеуказанное письмо, в адрес АО «АльфаСтрахование» истцом ФИО1 было направлено дополнительное заявление с приложением следующих документов: выписного эпикриза, заключения СМЭ, реквизиты.

ДД.ММ.ГГГГ от АО «АльфаСтрахование» а адрес истца направлено письмо, согласно которому страховщик готов вернуться к рассмотрению заявления о выплате страхового возмещения, после предоставления заявителем оригиналов документов, либо надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с п.п. 7.15 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В ответ на вышеуказанное письмо в адрес представительства РСА - АО «АльфаСтрахование» ФИО1 направлено дополнительное заявление от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением оригиналов документов, или надлежащим образом заверенных копий. 

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения обращения ФИО1, от АО «АльфаСтрахование», как от представителя Российского Союза Автостраховщиков, произведена компенсационная выплата в размере 15 250 рублей. 

Не согласившись с суммой компенсационной выплаты, ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование», действующего как представителя Российского Союза Автостраховщиков с претензией о доплате компенсационной выплаты в размере 60 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование», в адрес истца направлено письмо, согласно которому правовых оснований для доплаты компенсационной выплаты отсутствуют ввиду того, что компенсационная выплата рассчитана на основе представленных документов, при этом, согласно заключению эксперта №/иб травмы, соответствующие пункту 60Б не установлены. Кроме того, указано, что пункт 3а (5%) не применен, так как отсутствуют данные о непрерывном наблюдении/лечении сотрясения головного мозга у невролога более 28 дней. 

Вместе с тем, при обращении к страховщику, ФИО1 представлены все необходимые для страхового возмещения документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П. 

Как следует из заключения эксперта, выписного эпикриза, ФИО1 причинены телесные повреждения: ссадины обоих коленных суставов, закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга с наличием ушибленной раны лобно-теменной области слева с последующим наложением хирургических швов, и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, краевой картикульный перелом заднего края проксимального эпифиза правой большеберцовой кости со с смещением. 

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 201 года №1164 «Об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» в случае, если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре. 

В результате ДТП ФИО1 причинены телесные повреждения, а именно: повреждение головного мозга (закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга), ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36-41 Приложением к Правилам (ушибленная рана лобно-теменной области слева с последующим наложением хирургических швов), а также перелом бедра в верхней, средней, нижней трети, за исключением перелома учтенного при применении пунктов 59 и 61 Правил (перелом заднего края проксимального эпифаиза правой большеберцовой кости со смещением). 

Таким образом, путем суммирования нормативов 15,05% и умножения на страховую сумму 500 000 рублей, размер стразовой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья истца, в соответствии с пунктом 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет 75 250 рублей.

Изложенное выше в полном объеме опровергает довод представителя ответчика Российского Союза Автостраховщиков о том, что травмы, соответствующие пункту 60Б не установлены. А также, что пункт 3а (5%) не применен, так как отсутствуют данные о непрерывном наблюдении /лечении сотрясения головного мозга у невролога более 28 дней.

Судом не установлено факта злоупотребления истцом правом, также не установлено, что в результате действий истца ответчик не мог исполнить свои обязательства в полном объеме и своевременно.

При разрешении вопроса о надлежащем ответчике, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Профессиональным объединением страховщиков, уполномоченным на осуществление компенсационных выплат, является Российский Союз Автостраховщиков.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

Как следует из Устава Российского Союза Автостраховщиков, Российский Союз Автостраховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях осуществления их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Союза является, в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями закона (п. 2.2).

Таким образом, Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков, которое обязано в силу закона осуществлять компенсационные выплаты потерпевшим за причинение вреда здоровью, а, следовательно, и надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и Российским Союзом Автостраховщиков заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

По условиям указанного договора Российский Союз Автостраховщиков поручает, а компания обязуется от имени и за счет РСА в установленном в соответствии с Разделом 7 настоящего Договора периоде оказания услуг рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (далее по тексту - Потерпевшие) о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные настоящим Договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.

При этом, поскольку Российский Союз Автостраховщиков осуществляет свою деятельность в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, осуществляет компенсационные выплаты только по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то и установленные судом суммы недополученного страхового возмещения, неустойки и штрафа в пользу истца подлежат взысканию за счет Российский Союз Автостраховщиков в пределах лимита компенсационной выплаты, а не за счет его представителя по соглашению - АО «АльфаСтрахование».

Таким образом, ответственность по осуществлению компенсационных выплат возлагается на Российский Союз Автостраховщиков.

С учетом вышеприведенных положений Федерального закона от 25 апреля 2022 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», условий договора оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами от 24 мая 2019 года №3100-КВ, заключенного между Российским Союзом Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование», истцом не приведено и судом не установлено оснований для взыскания заявленных сумм с АО «АльфаСтрахование».

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае определяется судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение прав потребителя, предусмотренных законом, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, отказав в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда свыше 5 000 рублей.

Согласно абзацу 2 пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2022 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, но не более суммы такого возмещения.

Согласно разъяснениям, данным в абз.2 п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2022 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункт 75).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 85постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Степень соразмерности заявленных истцом неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

При этом, изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, вместе с тем и не должно нарушать принципы равенства сторон и недопустимости неосновательного обогащения потребителя за счет другой стороны.

Учитывая приведенные выше правовые нормы и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе период просрочки, поведение обоих сторон, действия ответчика, направленные на рассмотрение заявления потерпевшего и осуществление ФИО1 компенсационный выплаты за причинение вреда здоровью, дату повторного обращения к РСА с представлением обоснования проведенных медицинских манипуляций (спустя более полугода), а также исходя из компенсационной природы как неустойки, так и штрафа, обязанности суда при их присуждении установить баланс между применяемыми к нарушителю мерами ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, сопоставляя последствия нарушения обязательства применительно к тому его участнику, в пользу которого установлены неустойка и штраф, тогда как истец в ходе рассмотрения дела никаких фактических сведений о наступивших у него в результате просрочки исполнения обязательств конкретных негативных последствиях не приводил и на их наличие не ссылался, в то время как применение неустойки и штрафа не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон обязательства, суд при определении размера неустойки и штрафа приходит к выводу об их несоразмерности последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает возможным снизить размер штрафа до 10 000 рублей. При определении размера неустойки судом учтены положения пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Российской Союзу Автостраховщиков, акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты, компенсацию морального вреда, штрафа – удовлетворить частично. 

Взыскать Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, выдан отделом 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) компенсационную выплату в размере 60 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к Российской Союзу Автостраховщиков, акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании компенсации морального вреда, в размере, превышающем взысканный, – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен 27 марта 2025 года.

Судья Е.Н. Редько