Дело 2-4190/2025 

УИД 74RS0007-01-2025-004422-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 18 августа 2025 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Чепак К.И., 

при секретаре Колбасовой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., процентов за пользование займом 10 000 руб., неустойки 8054,79 руб.

В обоснование исковых требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный в виде расписки на сумму 100000 руб. Ответчик получил денежные средства с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатой процентов в сумме 10 000 руб. однако обязательства не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил денежные средства в размере 100 000 руб. от ФИО1, обязался вернуть всю сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и дополнительно 10 000 руб. в виде процентов за пользование деньгами, о чем составлена расписка (л.д.16).

Истцом выполнены обязательства по передаче ответчику денежных сумм в полном объеме.

ФИО1 обращался к ФИО2 с требованием о возврате долга, однако требование не исполнено (л.д.21-24).

Доказательств возврата ФИО1 суммы займа ФИО2 не представлено.

Учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы займа в размере 100 000 руб. являются законными.

Также, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расписке стороны определили сумму процентов в 10 000 руб., таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика данной суммы. 

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8054,79 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (100 000 руб. х 128 дней х 21%/365)= 6364,38 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (100 000 руб. х 12 дней х 20%/365) = 8021,91 руб. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8021,91 руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 4 542 руб. (л.д.4), с учетом удовлетворенных исковых требований на 99,97% с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в сумме 4540,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8021,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4540,38 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований в части взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий К.И. Чепак

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года