П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

12 октября 2020 года 

<

адрес>

Судья Батайского городского суда 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Батайску дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>-Балкарской Республики, работающего по найму охранником, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> республика, 

<

адрес>, инвалидности не имеет, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут, находясь в общественном месте возле дома № «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО2 присутствии граждан нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, без адресно громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и дал пояснения, аналогичные составу административного правонарушения. 

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОВППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, ФИО6 

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что ФИО2 в содеянном искренне раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, с учетом личности правонарушителя, судья находит необходимым назначить ФИО2 дминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, что, по мнению судьи, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), 

ИНН №,

КПП №, 

Код ОКТМО: №,

Расчетный счет: №, 

Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону, 

<

адрес>,

БИК: №, 

Код бюджетной классификации: 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья: