Дело № 2а-3023/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

19 июня 2017 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре судебного заседания Трегубовой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании незаконным бездействия. В обоснование требования указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Юрьянского МРО СП УФССП РФ по Кировской области ФИО2 имеются исполнительные производства {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята} и {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}, объединенные в сводное исполнительное производство {Номер изъят}-СД, должником по которым является ФИО3, а взыскателем ФИО1 В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем передано на реализацию (на торги) принадлежащее должнику недвижимое имущество – здание { ... } площадью 45589,7 кв.м, расположенных по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}. В соответствии с протоколом ТУ Росимущества в Кировской области № 10 от 21.02.2017 года лицом, осуществляющим продажу указанного имущества (организатором торгов) назначено ТУ Росимущества в Кировской области. Первые торги признаны не состоявшимися. В нарушение со ст.90 п.3, 92 Федерального закона «Об исполнительном производстве» организатор торгов не назначил вторичные торги. Своим бездействием административный ответчик нарушает права административного истца на своевременное и правильное исполнение судебных актов. В связи с произошедшей реорганизацией администартивным ответчиком по делу стало ТУ Росимущества по Кировской области в Межрегиональному ТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области. Просит признать незаконным бездействие Межрегионального ТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, выраженное в не назначении вторичных торгов по продаже арестованного имущества и установленные законом сроки. Возложить на административного ответчика обязанности в течение 10 дней с момента принятия судом решения назначить вторичные торги по продаже здания { ... } площадью 45589,7 кв.м, расположенных по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился.

Представитель заинтересованного лица ФИО4 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явилось.

Заинтересованные лица УФССП РФ по Кировской области, судебный пристав-исполнитель ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.89 ч.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Положением ст.90 этого же закона предусмотрено: торги должны быть проведены в двухмесячный срок со дня получения организатором торгов имущества для реализации.

Порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Извещение о проведении торгов размещается на официальном сайте Российской Федерации в сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов, определенном Правительством Российской Федерации, и на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в сети "Интернет". Информация о проведении торгов должна быть доступна для ознакомления всем заинтересованным лицам без взимания платы.

В соответствии со ст.92 ч.1 этого же закона в случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги.

Из обстоятельств дела следует, что ФИО1, являющимся взыскателем по исполнительному производству, возбужденному судебным приставом-исполнителем Юрьянского МРО СП УФССП РФ по Кировской области ФИО2 в отношении должника ФИО3, обжалуются действия (бездействие) межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области по неназначению вторичных торгов по продаже административных зданий, расположенных по адресу: {Адрес изъят}. Первые торги состоялись {Дата изъята} и признаны несостоявшимися. Вторичные торги должны быть назначены не позднее {Дата изъята}. 

В соответствии с информационным бюллетенем {Номер изъят} межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (публикация в официальном бюллетене «Государственное имущество» от {Дата изъята} {Номер изъят} (812)) повторные торги недвижимого имущества: { ... } – лот {Номер изъят} – назначены на 07.07.2017 года в 10.00 часов. 

Согласно сообщению межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области от {Дата изъята} задержка организации повторных торгов вызвана реорганизацией территориального управления Росимущества в Кировской области. 

В соответствии со ст.225 ч.2 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку в предъявленном административном исковом заявлении поставлен вопрос о признании бездействия государственного органа незаконным и возложении на него обязанности совершить необходимые действия, эти действия административным ответчиком совершены, суд полагает об окончании бездействия государственного органа, в связи с чем перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы административного истца.

Настоящий административный иск подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании незаконным бездействия – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья В.Н.Шамрикова