РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр. дело № 2-2157/2024

УИН 56RS0008-01-2024-003377-09

14 октября 2024 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Алексеевой Н. К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредитФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ** ** **** Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 67500,00 руб., а Должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Процентная ставка за пользование кредитом 38,30% годовых, с минимальным платежом 3182 рублей в месяц в установленную Договором дату. Таким образом, договор между Банком и Ответчиком заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. С момента заключения Договора Ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Ответчик не обращался в банк с заявлением о расторжении Договора, в связи с чем на Ответчика распространяются Общие условия в последней действующей редакции. На основании договора цессии № от ** ** **** Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № от ** ** **** АО «ФАСП» переуступило право требование задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», что подтверждаются платежными поручениями об оплате товаров цессии № от ** ** **** и № от ** ** ****, а также копией из Реестра заемщиков. Размер переуступленного права по договору № согласно Реестру заемщиков, переданному по догов цессии № от ** ** ****, составляет 288870 рублей 91 копейка. Согласно расчета, представленного истцом, задолженность составляет 288870 рублей 91 копейка, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ** ** **** по ** ** **** - 93602 руб. 32 коп.; задолженность по просроченным процентам за период с ** ** **** по ** ** **** - 195268 руб. 59 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финансы задолженность по Договору № от ** ** **** в размере 288 870 рублей 91 копейка, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ** ** **** по ** ** **** - 93 602 руб. 32 коп.; задолженность по просроченным процентам за период с ** ** **** по ** ** **** - 195 268 руб. 59 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 6 088,71 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Согласно исковому заявлению ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении в своё отсутствие и просит применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно требованиям, ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ** ** **** между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключен Договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 67500,00 руб., а Должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Процентная ставка за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых, с минимальным платежом 3182 рублей в месяц в установленную Договором дату.

Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Должником заявления на предоставление (получение) кредита. При заключении кредитного договора Должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, Должник был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов.

Согласно условиям кредитного договора, Должник обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требовании кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

На основании договора цессии № от ** ** **** Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № от ** ** **** АО «ФАСП» переуступило право требование задолженности в ООО«СФО ИнвестКредит Финанс», что подтверждаются платежными поручениями об оплате товаров цессии № от ** ** **** и № от ** ** ****, а также копией из Реестра заемщиков.

Размер переуступленного права по договору № согласно Реестру заемщиков, переданному по догов цессии № от ** ** ****, составляет 288 870 руб. 91 коп.

Таким образом, по Договору № от ** ** ****, сторонами которого являются Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1, ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» является надлежащим взыскателем.

Согласно письменному расчету задолженности по Договору № от ** ** **** сумма задолженности составляет 288 870 руб. 91 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ** ** **** по ** ** **** - 93 602 руб. 32 коп.; задолженность по просроченным процентам за период с ** ** **** по ** ** **** - 195 268 руб. 59 коп.

Ответчик в своих возражениях просит применить срок исковой давности.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 Кодекса). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Кодекса). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. п. 2 ст. 199 Кодекса).

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был издан судебный приказ № от ** ** **** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредитФинанс» задолженность по кредитному договору № от ** ** **** в размере 288 870 руб. 91 коп., однако впоследствии по заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ** ** **** судебный приказ был отменен.

Как усматривается из материалов дела, договор займа заключен ** ** **** сроком до ** ** ****.

Таким образом, срок исковой давности истек ** ** ****. С заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился к мировому судье ** ** ****, то есть за пределами срока обращения.

При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредитФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А.Баймурзаева

Решение в окончательной форме принято 21 октября 2024 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле 2[1]-2157/2024 (УИД 56RS0008-01-2024-003377-09), находящемся в производстве Бузулукского районного суда.